Recensione di Lord of the Spins Casino

Il giocatore tedesco è molto insoddisfatto, perché il casinò ha confiscato tutte le vincite del bonus. Il casinò afferma che le vincite sono state limitate a causa di un bonus senza deposito, tuttavia, è stato accreditato all'insaputa del giocatore. Il giocatore ha confermato che le vincite sono state accreditate con successo.

Al giocatore tedesco sono state confiscate le vincite. Il casinò ha restituito il deposito, tuttavia non è in grado di ritirarlo. Il reclamo è stato respinto in quanto il giocatore non ci ha più risposto.

Il giocatore dal Regno Unito ha avuto le sue vincite annullate a causa di una singola scommessa superiore al 30% dell'ultimo deposito. Abbiamo finito per chiudere il reclamo come "irrisolto" perché il casinò si è rifiutato di pagare le vincite del giocatore.

Il giocatore dal Regno Unito era insoddisfatto del processo di prelievo del casinò poiché la sua richiesta di prelievo era stata ritardata di quasi 2 settimane. Il reclamo è stato risolto. Il giocatore ha ricevuto il pagamento una settimana dopo aver inviato il reclamo.

Il giocatore del Regno Unito ha annullato le sue vincite a causa di una singola scommessa superiore al 30% dell'ultimo deposito. Abbiamo rifiutato il reclamo perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e domande.

Il giocatore dal Regno Unito aveva le vincite limitate come se fossero state generate esclusivamente da un bonus gratuito. Abbiamo rifiutato il reclamo perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e domande.

Il giocatore dal Regno Unito ha richiesto un ritiro pochi giorni fa, ma da allora è in sospeso. Il giocatore ha smesso di rispondere e non ha confermato di aver ricevuto le sue vincite e siamo stati costretti a chiudere questo reclamo come "rifiutato".

Il giocatore dal Regno Unito ha richiesto un ritiro pochi giorni fa, ma da allora è in sospeso. Il giocatore è stato in grado di ricevere il suo ritiro dopo un po 'di tempo e il reclamo è stato risolto.

Alla giocatrice del Regno Unito è stato chiesto di fornire documenti aggiuntivi per il KYC, anche se il suo account è stato verificato in passato. Abbiamo rifiutato il reclamo perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e domande.

Il giocatore del Regno Unito è stato accusato di aver violato i termini del bonus piazzando una singola scommessa maggiore di quella consentita. Il reclamo è stato respinto poiché il giocatore ha smesso di rispondere.

Il giocatore ha detto che la sua richiesta di ritiro è stata respinta ed è stato accusato di scommesse irregolari. È considerato contrario al diritto dei consumatori dell'UE imporre una limitazione delle scommesse su una giocata con denaro reale.

Il giocatore si è autoescluso in un casinò gemello ed è stato ancora in grado di registrarsi al casinò dello stesso gruppo. Il casinò avrebbe dovuto bloccarla, quindi ha chiesto il rimborso di tutti i depositi persi effettuati al casinò.

Il giocatore ha vinto 500 euro da un bonus sul primo deposito e ha richiesto un prelievo. Tuttavia, il casinò ha scelto di applicare una regola considerata contraria al diritto dei consumatori dell'UE e si è rifiutato di pagare al giocatore più di 10 volte l'importo del suo deposito, che era di 25 euro.

Il giocatore spagnolo ha difficoltà a ritirare le sue vincite a causa di un limite minimo di prelievo. Dopo un esame più approfondito, abbiamo finito per respingere questo reclamo in quanto ingiustificato.

Il giocatore dal Regno Unito ha annullato le sue vincite. È stata accusata di aver scommesso oltre il 30% del deposito. Abbiamo chiuso il reclamo come "irrisolto" perché il casinò applica una regola contraria al nostro codice di gioco.

La giocatrice del Regno Unito sta lottando per contattare l'assistenza del casinò in merito al suo ritardo nel prelievo. Abbiamo respinto il reclamo perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e domande.

Il giocatore del Regno Unito ha annullato le sue vincite a causa di una scommessa superiore al 30% dell'ultimo deposito. Casino ci ha fornito prove pertinenti del fatto che il giocatore abbia violato i Termini e condizioni.

Il giocatore del Regno Unito ha annullato le sue vincite a causa di una scommessa superiore al 30% del deposito. Abbiamo respinto il reclamo perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e domande.

Il giocatore del Regno Unito ha annullato le sue vincite a causa di una singola scommessa superiore al 30% del deposito. Abbiamo chiuso il reclamo come "irrisolto" perché consideriamo la regola predatoria ed è contro il nostro Codice del gioco d'azzardo equo.

Il giocatore tedesco ha annullato le sue vincite a causa di una singola scommessa superiore al 30% del deposito. Abbiamo finito per classificare questo reclamo come irrisolto e contro il codice del gioco d'azzardo equo.

Il giocatore del Regno Unito ha annullato le sue vincite a causa dell'acquisto di una funzione speciale in gioco per oltre il 30% dell'attuale deposito in gioco. Casino rifiuta di pagare il giocatore a causa della violazione dei Termini e condizioni, anche se l'hanno pagata nello stesso caso in precedenza.

Il giocatore del Regno Unito ha annullato le sue vincite a causa di una scommessa superiore al 30% del deposito. Abbiamo chiuso il reclamo come "irrisolto" perché il casinò applica una regola contraria al nostro codice di gioco.

Il giocatore austriaco ha cercato di chiudere il suo account per un lungo periodo di tempo. Successivamente, quando il giocatore ha accumulato alcune vincite, il casinò ha rifiutato di onorarle a causa di un numero di telefono non verificato. Il problema è stato risolto con successo. Il numero di telefono del giocatore è stato verificato e il giocatore ha ricevuto le sue vincite.

La giocatrice del Regno Unito ha depositato fondi sul suo conto. Più tardi, il giocatore ha scoperto che il casinò non avrebbe dovuto accettarla a causa delle restrizioni del Paese e ha richiesto la restituzione dei suoi depositi. Ha anche creduto di essere autoesclusa da tutti i casinò concessi in licenza da Curaçao, il che dovrebbe impedirle di aprire un conto, ma ciò non è possibile e il casinò ha scoperto in seguito il suo problema di gioco. Il suo conto è stato chiuso immediatamente e nessun deposito è stato effettuato dopo la sua richiesta. Pertanto abbiamo respinto questo reclamo.

Il giocatore del Regno Unito è stato accusato di aver giocato a gioco limitato mentre scommetteva fondi bonus. Inoltre, le sue vincite sono state confiscate. Abbiamo respinto il reclamo perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e domande.

Al giocatore del Regno Unito sono state annullate le sue vincite a causa dell'acquisto di funzionalità di gioco con il "valore totale" superiore al 30% del deposito più piccolo in gioco. Questa politica è stata definita nei Termini e condizioni generali, tuttavia, in Casino Guru, riteniamo che tale politica sia ingiusta e, pertanto, abbiamo richiesto un rimborso completo delle vincite del giocatore. Il problema è stato comunicato tra il giocatore e il casinò ed è stato raggiunto un accordo reciproco. Il reclamo è stato chiuso come "risolto" dopo che il giocatore ha confermato che il problema era stato risolto in modo soddisfacente.