Ist dieser Grund nicht wirklich furchtbar?
Ja, ich mag Blackjack und spiele es viel, aber was meinen Sie mit Missbrauch?
Ich habe mich aus folgenden Gründen entschieden, bei diesem Anbieter Blackjack zu spielen.
Das Wettlimit ist hoch. Bei anderen Spielen ist das Limit niedriger, beispielsweise 100 $.
Ich wette jedes Mal 500 $ beim Blackjack, was die Anzahl der Blackjack-Anbieter begrenzt.
Das Spiel ist schnell. Ich mag Live-Blackjack nicht, weil es so langsam ist. Ich spiele lieber Videospiele, die schnell sind.
Der Anbieter ist in Japan bekannt und zuverlässig.
Aus den oben genannten Gründen habe ich nur Blackjack gespielt, weil ich nur dieses Spiel mit hohen Einsätzen und höchster Geschwindigkeit finden konnte.
Ich glaube nicht, dass es aufgrund der Natur des Videospiels möglich ist, das berühmte Kartenzählen zu missbrauchen.
Ich habe nur ein Spiel gespielt, das Sie vorbereitet hatten.
Ich habe auch andere Spiele gespielt und ich glaube, die Hauptgründe für den Anstieg meines Guthabens waren dieses Mal der 600-Dollar-Slot-Jackpot für Gratisdrehungen, der 20.000-Dollar-Jackpot bei einem 200-Dollar-Einsatz bei Crazy Time und der 60.000-Dollar-Jackpot, den ich bei einem einzigen 100-Dollar-Plinko‘s High Risk gewonnen habe.
Ich kann mir nur vorstellen, dass das Casino aus irgendeinem triftigen Grund versucht, mir diesmal meinen großen Gewinn wegzunehmen.
Beim Glücksspiel geht es darum, Glück zu haben. Es ist zu viel, um es zu beschlagnahmen, nur weil ein Spieler zufällig durch Volatilität gewonnen hat.
Selbst wenn es beim Blackjack ein Problem gibt, wie das Casino behauptet, haben die Spieler keine Möglichkeit, die Programmierung der vom Anbieter angebotenen Spiele zu kennen. Vielmehr müssen sie mit dem Glauben spielen, dass alle Spiele, ob live, Slots oder Video, immer fair sind. Ich glaube, dafür gibt es Casinos, um das zu glauben und sich über Glücksgewinne zu freuen.
Ich denke, dass es falsch ist, dem Spieler die Schuld für Fehler des Anbieters zu geben, nur weil er/sie an die von BCgame angebotenen Spiele glaubt und diese spielt.
Sie haben den Missbrauch der Boni erwähnt. Missbraucht man die Tatsache, dass Sie viele Boni erhalten haben? Das VIP-System von BCgame sieht vor, dass Sie einen Bonus erhalten, der im Verhältnis zu Ihrem Einsatz steht. Wie können Sie zusätzliche Boni beanspruchen? Das wäre unmöglich.
Wenn das die Theorie ist, würden VIPs mit höherem Rang als ich auf die gleiche Weise behandelt werden?
Ich behaupte, dass ich nur das Spiel gespielt habe, das mir Spaß machte, und darauf vertraut habe, dass es fair ist.
Sollte es beim Spiel zu Fehlern kommen, liegt die Verantwortung hierfür beim Anbieter bzw. Casino.
Wenn es eine Maschine gibt, die zu den Gründen passt, aus denen ich sie oben ausgewählt habe, würde ich andere Blackjack-Spiele spielen. Das ist alles, was ich bei meiner Suche finden konnte.
Wenn Sie dem Spieler die Schuld für das problematische Spiel geben, wird alles zerstört, was Sie für fair hielten.
Ein Spiel, das über eine Prüfagentur angeboten wird, sollte keine Fehler enthalten.
Ich bin der Meinung, dass wir Spiele veröffentlichen, weil sie geprüft und für fair befunden wurden.
Wenn es ein Problem mit etwas gab, das überprüft wurde, haben Sie nach der Überprüfung Änderungen daran vorgenommen und es veröffentlicht?
Das Casino versendet die Boni gemäß den Regeln des VIP-Systems von BCgame, sodass es für Spieler nicht möglich ist, diese unrechtmäßig einzufordern.
Der Anstieg meines Guthabens war dieses Mal hauptsächlich auf Jackpot-Gewinne bei anderen Spielen als Blackjack zurückzuführen. Ich habe nicht nur Blackjack gespielt.
Lieber Casino-Guru.
Liege ich mit meiner Behauptung falsch?
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version) 
Isn't that reason indeed terrible?
Yes, I like blackjack and I play it a lot, but what do you mean by abuse?
I chose to play blackjack with this provider because of the following reasons.
The betting limit is high. Other games have a lower limit, like $100.
I bet $500 a time on blackjack, which limits the number of blackjack providers.
The speed of the game is fast. I don't like live blackjack because of its slow pace. I prefer to play video games that are fast-paced.
The provider is well-known and reliable in Japan.
For the above reasons, I only played blackjack because it was the only game I could find that had high stakes and the fastest speed.
I don't think it is possible to abuse the famous card counting due to the nature of the video game.
I was just playing a game that you had prepared.
I've been playing other games as well, and I think the main reasons for the increase in my balance this time were the $600 slot jackpot for free spins, the $20,000 jackpot on a $200 Crazy Time bet, and the $60,000 jackpot I won on a single $100 Plinko's high risk.
I can only think that the casino is trying to confiscate my big win this time for some appropriate reason.
Gambling is about enjoying luck. It is too much to confiscate just because a player happened to win by volatility.
Even if there is some problem with blackjack, as the casino claims, players have no way of knowing the programming of the games offered by the provider. Rather, they have to play with the belief that all games, whether live, slots, or video, are always fair. I believe that's what casinos are for, to believe that and enjoy winning by luck.
I think it is wrong to blame the player for the provider's mistakes just because he/she believes and plays the games provided by the BCgame side.
You mentioned abusing the bonuses, is it abusing the fact that you got a lot of bonuses? BCgame's VIP system is that if you bet a lot, you get a bonus in proportion to that. How can you claim extra bonuses? It would be impossible.
If that's the theory, would higher VIPs than me be treated in the same way?
My claim is that I was just playing the game I liked, trusting that it was fair.
If there was some mistake in the game, it is the provider's or casino's responsibility.
If there is a machine that falls under the reasons I chose the above in the first place, I would play other blackjack games. That's all I could find in my search.
If you blame the player for the problematic game, then everything you believed to be fair is destroyed.
There should be no mistakes in a game that is offered through a vetting agency.
I believe that we are releasing games because they have been reviewed and deemed fair.
If there was a problem with something that had been reviewed, did you make any changes to it after the review and release it?
The casino sends the bonuses according to the rules of BCgame's VIP system, so there is no way that players can claim them illegally.
The balance increase this time was mostly due to jackpots won in games other than blackjack. I didn't only play blackjack.
Dear Casino Guru.
Am I wrong in my assertion?
Translated with DeepL.com (free version)
Automatische Übersetzung
