Nun, falls Sie es noch nicht wussten, Casino Guru hat meinen Anspruch geschlossen und ist sogar so weit gegangen, von den Berggipfeln zu schreien: „Stellen Sie sich auf die Seite der Regulierungsbehörde! Das Casino hatte Recht!".
Wenn Sie nicht alle von mir eingereichten Informationen sehen konnten oder konnten, oder die Tatsache, dass der Zodiac-Vertreter hier auf dieser Plattform bei einer Lüge auf frischer Tat ertappt wurde, dann würden Sie sehen und wissen, dass ADR auf dieser Seite der Welt dies nicht tut existieren.
Zumindest in der Fairness, oder es ist das, was Sie beweisen können, nicht das, was Sie irgendwie wissen.
Eigentlich auf keinen Fall. Als Akteur in solchen Angelegenheiten ging man automatisch davon aus, zu lügen oder schuldig zu sein. Niemand wird Ihnen das sagen und es steht nirgendwo geschrieben, aber das wird angenommen. Von Aufsichtsbehörden und ADR-Plattformen wie dieser.
Woher weiß ich das? Nun, ich spiele seit 2014 online und in dieser Zeitspanne habe ich weit mehr eingezahlt als gewonnen UND konnte mich erfolgreich abheben.
Ich weiß, es klingt komisch, aber um einen Punkt zu machen, und um es kurz zu machen, muss es enthalten sein. Die einzige Möglichkeit, es nicht aufzunehmen, wäre die Bezugnahme auf eine Ziegel- und Mortor-Einrichtung.
Aber beim Online-Glücksspiel ändern sich die Regeln erheblich und bieten bei weitem mehr Spielraum. Aber nicht für die Spieler, nicht einmal ein bisschen. Tatsächlich gibt es für die Spieler, die ihr hart verdientes Geld einzahlen, keine Fairness.
Die Branche ist aufgebaut und zentriert sich um eine primäre Richtlinie. Umsatz, Umsatz und noch mehr Umsatz.
ICH WILL, dass dieser Beitrag genehmigt wird. Aber ich möchte es auch teilen und ALLEN genau zeigen, wie einseitig nicht nur das ADR-Verfahren wirklich ist.
Aber auch das, was Sie auf der Homepage eines Online-Casinos sehen oder lesen, soll Sie wirklich dazu bringen, die rechtlichen Aspekte davon und die Verantwortung der jeweiligen Plattformen gegenüber den Spielern zu vergessen, bestimmte Kanäle oder Optionen oder Anweisungen zum verantwortungsbewussten Spielen bereitzustellen.
Sie behaupten, „das Wohlergehen der Spieler zu schützen" und sicherzustellen, dass sie die Kontrolle über ihr Spiel haben. Es ist alles BS. Rauch und Spiegel.
Sie drucken es, weil sie es müssen.
Sie stellen es zur Verfügung, weil ihre Lizenz davon abhängt.
Aber es wird durchgesetzt und hat sich als Spieler in irgendeiner Hinsicht bewährt?
Kein bisschen. Wenn ich ein Wettmann wäre, 😉 , würde ich sagen, dass alle Menschen, die sich selbst von einer Online-Glücksspielseite ausschließen, dies daran liegen, dass sie vom Anbieter dazu gezwungen wurden oder in dieser Angelegenheit keine Wahl hatten gegenüber denen, die aus freiem Willen spielen und Übereinstimmung, entschied sich für den Selbstausschluss, würde ich wetten, ist 90% oder sogar noch höher.
In diesem letzten Anspruch hatte ich. Ich habe nichts falsch gemacht. Ich habe diesen fairen und ehrlichen Sieg gewonnen und Zodiac hat Maßnahmen und Schritte ergriffen, von denen ich nie wusste oder erwartet hatte, dass sie sie unternehmen würden. Ich habe jetzt eine Seite dieser Plattform gesehen, die meiner Meinung nach öffentlich bekannt sein sollte, weil sie unprofessionell und unethisch ist und auf dem schmalen Grat reitet, zu 100 % betrügerische und böswillige Handlungen gegen einen Spieler zu sein.
Doch irgendwie haben sie auf dieser Plattform eine umwerfende 8,9/10 für den Ruf?
Ich weiß, ich weiß, es gibt Tonnen von Ihnen, die Zodiac lieben und viele Male von ihnen bezahlt wurden, kein Problem ......
Ich weiss! Ich bin auch einer dieser Menschen. Zodiac hat mich jedes Mal bezahlt, wenn ich dort gewonnen und mich von dort zurückgezogen habe, ohne Probleme.
Der höchste Wert lag bei 17.750 $ im Juni 2019.
Also ja, ich liebe es auch dort zu spielen! Für viele Jahre. Dann endete alles abrupt am 22. Februar 2023.
Fast 3 Wochen nach meiner ersten und ersten Auszahlungsanfrage.
Jedenfalls werde ich ALLE eingereichten Dokumente und E-Mails zwischen mir und jeder einzelnen ADR-Plattform und Regulierungsbehörde austauschen lassen, die ich während dieser 60 Tage hatte, eine Scharade angesehener maßgeblicher Diskussionen, und Sie können ALLE Beweise sehen, die ich eingereicht habe in einem klaren, prägnanten, zeitsequentiellen PDF, komplett mit Datum und Uhrzeit und den ganzen Nicht-Yards.
Dann entscheiden Sie, wer diesen Streit gewonnen haben soll. Wer hatte recht. Keine Entscheidungs- oder gar Abstimmungspflicht. Es ist wirklich nur, um Ihnen zu zeigen, was sie tun oder was sie interessiert, und die größte Lüge von allen,
dass VERANTWORTLICHES SPIELEN, so wie es jetzt ist, eine 1000% LÜGE ist und es keine echte Hilfe oder Intervention gibt, die oder ein legitimer Prozess dafür bleibt. Es schützt auch den Verkäufer, nicht den Spieler. Und ich kann es nicht beweisen.
Es ist im Grunde wie die Fassaden von Lebensmittelgeschäften in Nordkorea.
Sieht von außen toll aus, aber werfen Sie einen Blick hinein und Sie sind NICHT mehr in Kansas ... Da ich mir nicht sicher bin, wie ich das machen soll, damit es gepostet wird, bin ich mir immer noch nicht sicher, aber ich finde es schlecht heraus, falls dieser Beitrag es nicht tut gepostet werden.
