Liebe Radka,
Die erste Einzahlung wurde vom Casino mit seinem Guthaben auf dem Spielkonto des Unterzeichners sachlich bestätigt, unabhängig davon, ob das Casino bereit oder nicht bereit ist, seine Kunden zu unterstützen, und daher stellt diese Tatsache einen rechtlichen Beweis dar
Die Einzahlung wurde am 21. Mai getätigt und dem Spielkonto gutgeschrieben
EINZAHLUNG NACH DEM SPIELEN UND GEWINNEN AM 29. MAI NICHT BESTÄTIGT
Dies führt zu einer Auszahlung von ca. 1.300,00 USD, die nicht sichtbar ist, sonst hätten wir es mit einem echten Betrug zu tun, bei dem das Casino den Spieler mit scheinbar effektiven Einzahlungen, die zum Zeitpunkt der Auszahlungsanfragen ungültig werden, mit Gewinnen betrügen kann, die niemals ausgezahlt werden und aus Bequemlichkeitsgründen nichtig. Die Transaktion wurde vom System 8 Tage nach dem Unterzeichner technisch für ungültig erklärt, da sie durch eine neue Transaktion beschleunigt wurde, die strikt an die ursprüngliche Einzahlung gebunden war, da die Zahlung absurderweise nach dem Spielen noch in der ausstehenden Phase erfolgte, sodass wir uns technisch gesehen keiner doppelten Einzahlung gegenübersehen oder doppelte Ausgaben für die Blockchain, aber einfach mit einer Beschleunigung des ursprünglichen Betrags (die Wallet, in der der neue Betrag eingezahlt wurde, ist dieselbe, wodurch sich die ID des Hashs deutlich unterscheidet, die zwangsläufig nicht dieselbe sein kann!!). Es ist sinnlos, das Casino weiterhin zu rechtfertigen, wenn es offensichtliche Unregelmäßigkeiten mit der illegalen Einziehung von Gewinnen begeht! Darüber hinaus wird eine Einzahlung, die nicht von der Blockchain verifiziert und bestätigt wurde, grundsätzlich nicht auf dem Spielkonto gutgeschrieben! DESHALB STEHT DAS CASINO AUF DER SEITE DES FALSCHEN, WAS SOLCHE SITUATIONEN VERMEIDEN KÖNNTE UND SOLLTE, DIE ZU ECHTEN BETRÜGEN GEGEN DEN SPIELER FÜHREN, WELCHE IHNEN VORLÄUGEN, DASS ER REGELMÄßIG ERREICHTE GEWINNE ABZIEHEN KANN! DAHER lade ich Sie ein, die Beschwerde erneut zu eröffnen, andernfalls wende ich mich direkt an die zuständigen Stellen vor Ort!!
FAZIT: WENN DAS CASINO EINEN FEHLER BEI DER GUTSCHREIBUNG EINES BETRAGS, DER NICHT VON DER BLOCKCHAIN BESTÄTIGT WURDE, AUF DEM SPIELKONTO GUTSCHREIDET, WIE DAS BETREFFENDE CASINO GETAN HAT, UND DER SPIELER IN DER ZWISCHENZEIT MIT DIESEM GELD GEWINNT, SOLLTE DAS CASINO AUS ETHISCHEN UND PROFESSIONELLEN RICHTIGKEIT DEN GEWINN OHNE ZU SCHLAGEN AUSZAHLEN Sonst würden Sie in den echten Betrug geraten!
Dear Radka,
the first deposit was materially confirmed by the casino with its credit in the gaming account of the undersigned, therefore regardless of the willingness or otherwise of the casino to want to facilitate its customers and therefore this fact constitutes legal proof
DEPOSIT MADE AND CREDITED TO THE GAMING ACCOUNT ON 21ST MAY
DEPOSIT NOT CONFIRMED AFTER PLAYING AND WINNING ON MAY 29TH
generating a payout of approximately USD 1,300.00 which cannot be apparent otherwise we would be dealing with a real scam where the casino can deceive the player of winnings that will never be paid with the excuse of apparently effective deposits which at the time of withdrawal requests become null and void for convenience. The transaction was technically invalidated by the system 8 days after the undersigned because it was accelerated by a new one strictly linked to the original deposit as the payment resulted absurdly after playing still in the pending phase, therefore technically we are faced with no double deposit or double spending on the blockchain but simply at an acceleration of the original (the wallet where the new amount was deposited is the same, clearly varying the ID of the hash which by necessity cannot be the same!!). IT IS USELESS TO CONTINUE TO JUSTIFY THE CASINO WHEN IT COMMITS OBVIOUS IRREGULARITIES WITH ILLEGAL CONFISCEH OF WINNINGS! FURTHERMORE, AS A GENERAL RULE, A DEPOSIT WHICH HAS NOT BEEN VERIFIED AND CONFIRMED BY THE BLOCKCHAIN IS NOT CREDITED IN THE GAME ACCOUNT! THEREFORE, THE CASINO IS ON THE SIDE OF THE WRONG WHICH COULD AND SHOULD AVOID SUCH SITUATIONS WHICH LEAD TO REAL SCAMS AGAINST THE PLAYER, ILLUDING HIM THAT HE CAN WITHDRAW WINNINGS REGULARLY ACHIEVED! THEREFORE I INVITE YOU TO RE-OPEN THE COMPLAINT OTHERWISE I CONTACT THE COMPETENT BODIES OF THE PLACE DIRECTLY!!
IN CONCLUSION IF THE CASINO MISTAKES IN CREDITING AN AMOUNT NOT CONFIRMED BY THE BLOCKCHAIN IN THE GAME ACCOUNT AS THE CASINO IN QUESTION HAS DONE AND THE PLAYER IN THE MEANTIME WINS WITH SUCH MONEY, THE CASINO SHOULD FOR ETHICS AND PROFESSIONAL CORRECTNESS PAY THE WIN WITHOUT BEATING OTHERWISE YOU WOULD FALL INTO THE REAL SCAM!
Caro Radka,
il primo deposito è stato confermato materialmente dal casinò col suo accredito nel conto gioco del sottoscritto a prescindere pertanto dalla volontà o meno del casinò di voler agevolare i propri clienti e quindi tale fatto costituisce prova legale
DEPOSITO EFFETTUATO ED ACCREDITATO SUL CONTO GIOCO IL 21 DI MAGGIO
DEPOSITO NON CONFERMATO DOPO AVER GIOCATO E VINTO IL 29 DI MAGGIO
generando una vincita di circa USD 1.300,00 che non è può essere apparente altrimenti saremmo di fronte ad un vero è proprio raggiro dove il casinò può illudere il giocatore di vincite che non verranno mai pagate con la scusa di depositi apparentemente effettivi che al momento della richiesta di prelievo diventano per convenienza nulli. La transazione è stata tecnicamente invalidata dal sistema dopo 8 giorni dal sottoscritto perchè accelerata da una nuova strettamente legata al deposito originario in quanto il pagamento risultava per assurdo dopo aver giocato ancora in fase pendente, pertanto tecinicamente siamo di fronte non ha un doppio deposito o doppia spesa nella blockchain ma semmplicemente ad una accelerazione dell'originaria (il wallet dove è stato depositato il nuovo importo è il medesimmo, variando chiaramente l'ID dell'hash che per necessità non può essere uguale!!). E' INUTILE CONTINUARE A GIUSITIFICARE IL CASINO' QUANDO LO STESSO COMMETTE IRREGOLARITA' PALESI CON CONFISCEH ILLECITE DELLE VINCITE! INOLTRE COME REGOLA GENERALE NON SI ACCREDITA NEL CONTO GIOCO UN DEPOSITO CHE NON E' STATO PRIMA VERIFICATO E CONFERMATO DALLA BLOCKCHAIN! PERTANTO DALLA PARTE DEL TORTO E' IL CASINO' CHE POTREBBE E DOVEBBE EVITARE TALI SITUAZIONI CHE PORTANTO A VERI E PROPRI RAGGIRI NEI CONFRONTI DEL GIOCATORE, ILLUDENDOLO DI POTER PRELEVARE DELLE VINCITE REGOLARMENTE CONSEGUITE! PERTANTO INVITO A RIAPRIRE IL RECALMO ALTRIMENTI MI RIVOLGO DIRETTAMENTE AGLI ORGANI COMPETENTI DEL POSTO!!
CONCLUDENDO SE IL CASINO' SBAGLIA AD ACCREDITARE NEL CONTO GIOCO UN IMPORTO NON CONFERMATO DALLA BLOCKCHAIN COSI' COME HA FATTO IL CASINO' IN QUESTIONE ED IL GIOCATORE NEL FRATTEMPO VINCE CON TALE DENARO, IL CASINO DOVREBBE PER ETICA E CORRETTEZZA PROFESSIONALE PAGARE LA VINCITA SENZA BATTERE CIGLIO ALTRIMENTI SI CADREBBE NEL VERO E PROPRIO RAGGIRO!
Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Jahr
Automatische Übersetzung