This Is Vegas Casino - Neues großes Problem von einem Spieler gemeldet.

Automatische Übersetzung

Betrag: 12,345 $

This Is Vegas Casino

Sicherheitsindex:Sehr niedrig Eingereicht am: 2024-02-09 | Fall geschlossen : 2024-03-08

Fall geschlossen Unser Schiedsspruch

Andere

ABGELEHNT

Zusammenfassung der Fälle

vor 8 Monaten

OriginalÜbersetzung

Der Spieler aus Florida hatte ein neues erhebliches Problem mit einem Casino, unabhängig von einer früheren Beschwerde. Genaue finanzielle Details standen noch aus. Der Spieler hatte Bedenken hinsichtlich der Integrität der Turnier-Bestenlisten des Casinos geäußert und vermutet, dass das Casino möglicherweise fiktive Ergebnisse hinzugefügt hat, um echte Spieler weniger zu bezahlen und gleichzeitig die Illusion von Beinahe-Siegen zu erwecken. Er beschrieb detailliert seine umfangreiche Teilnahme an diesen Turnieren, nannte konkrete Termine, Preisstrukturen und seine eigenen Punktestände und deutete damit ein Muster an, bei dem seine beträchtlichen Einsätze und Platzierungen in der Nähe der Spitzenplätze stets knapp übertroffen wurden. Er stellte die Größe des Spielerpools des Casinos und ihre Fähigkeit, die gemeldeten Ergebnisse zu generieren, sowie die Entscheidung des Casinos in Frage, die Dauer eines Turniers ohne ordnungsgemäße Benachrichtigung zu verlängern, was seiner Meinung nach unethisch war. Trotz seines detaillierten Berichts und seiner Bereitschaft, Unterlagen bereitzustellen, mussten wir die Beschwerde schließen, da es sich um eine erneute Einreichung eines zuvor abgelehnten Problems handelte, da unser System keine Mehrfachbeschwerden für denselben Fall zuließ.

Automatische Übersetzung

Öffentlich

mcd6802

Neuling

Vereinigten Staaten

Öffentlich

vor 9 Monaten

OriginalÜbersetzung

Ich habe die gesamte Beschwerde ausgeschrieben, sie umfasst jedoch mehr als 5.000 Zeichen. Ich werde also nachgehen, sobald ich alles auf einmal einreichen kann. Wie Sie sehen werden, wäre es unangemessen, die Beschwerde auf einen genauen Dollarbetrag zu beschränken. Dies ist völlig unabhängig von der Beschwerde vor Monaten.

Automatische Übersetzung

Öffentlich

Nick

Complaint Specialist

Öffentlich

vor 9 Monaten

OriginalÜbersetzung

Lieber mcd6802,

Vielen Dank für die Einreichung Ihrer Beschwerde. Es tut mir wirklich leid, von Ihrem Problem mit This Is Vegas Casino zu hören. Ich fürchte, ich benötige weitere Informationen zu Ihrem Problem. Könnten Sie das bitte näher erläutern? Ich werde geduldig auf Ihre Antwort warten.

Beste grüße,

Nick

Automatische Übersetzung

Öffentlich

mcd6802

Neuling

Vereinigten Staaten

Öffentlich

vor 9 Monaten

OriginalÜbersetzung

Ich entschuldige mich für die Länge. Ich erhebe erhebliche Vorwürfe. Es bedarf substanzieller Beweise. Wenn Sie sich an die Bestenlisten anpassen, ist diese nicht so lang, wie sie zunächst erscheint.

Ein kurzer Haftungsausschluss. Ich hatte zuvor eine Beschwerde gegen ThisIsVegas („TIV") bei casino.guru eingereicht. Ich habe diese Beschwerde jedoch durchforstet, um Redundanzen zu vermeiden. Es gibt nur minimale Überschneidungen mit der vorherigen Beschwerde. Die vorherige Beschwerde drehte sich darum, dass mein Gleichgewicht steif war.

Ich möchte vorab sagen, dass ich alle Informationen hier mit Screenshots von E-Mails usw. dokumentieren kann. Im Moment entscheide ich mich dagegen, dies nur zu tun, nur um Zeit zu sparen, falls eine solche Dokumentation akademisch sein sollte. Bisher hat sich TIV dafür entschieden, keine Einzelheiten zu diesem Thema preiszugeben, außer vage Behauptungen aufzustellen, dass ich ein Lügner und ein Tyrann bin.

Ich würde es wirklich begrüßen, wenn Sie mich nicht einfach an eine Gaming-Autorität verweisen würden, von der Sie tief im Inneren wissen, dass sie die Wahrheit wahrscheinlich nicht an die Macht bringen wird. Dieses Problem stellt eine potenzielle Gefahr für viele andere Spieler dar. Ich würde mich über eine Bestätigung freuen, ob Sie die gesamte Beschwerde gelesen haben.

TIV schließt sich mit seinen Schwesterstandorten zusammen, um Turniere durchzuführen. Am Ende hoffe ich, Sie davon zu überzeugen, dass TIV imaginäre Ergebnisse zu seinen Turnier-Ranglisten hinzugefügt hat, um echte Spieler weniger zu bezahlen (und ihnen gleichzeitig das Gefühl zu geben, an der Schwelle zu großen Siegen zu stehen), und dies auf eine faule und formelhafte Art und Weise getan hat, die einfach ist zu erkennen. Ich hoffe, dass Sie öffentlich die mangelnde Plausibilität der von TIV veröffentlichten Ergebnisse und die verdächtige Art und Weise, wie sie ihre Turniere durchgeführt haben, bekräftigen. Das genaue Ausmaß des Schadens, der mir dadurch entstanden wäre, wäre unbestimmt.

Zunächst ein paar Anmerkungen, damit Sie verstehen, wie TIV seine Turniere durchgeführt hat. Sie operierten weit außerhalb der Branchennormen, was meiner Meinung nach an sich schon Fragen aufwirft.

-TIV stellte Turnierergebnisse nur den teilnehmenden Teilnehmern zur Verfügung.

-Bei der Veröffentlichung der Ergebnisse wurden nur die Ergebnisse und die entsprechenden Preise veröffentlicht. Diese Ergebnisse wurden nie bestimmten Konten zugeordnet.

-Es gab keine spezielle Turniersoftware und keine Live-Rangliste. Die Ergebnisse wurden erst Stunden nach Ende eines Turniers übermittelt. Ein Schnappschuss jeder Rangliste (am Dienstag- oder Mittwochmorgen gegen 6:00 Uhr EST) war auf Anfrage erhältlich.

-TIV hatte auf ihrer Website keinen speziellen Link mit den Regeln und Details ihrer Turniere. In E-Mails, in denen für sie geworben wurde, wurden keine AGB festgelegt oder darauf verwiesen, und es wurde fast immer nicht erwähnt, dass eine Teilnahmevoraussetzung bestand. Stattdessen legten diese E-Mails lediglich die Punktesysteme und den Nennwert der Preispools fest. Um weitere Einzelheiten zu erfahren, musste der Support kontaktiert werden.

-TIV veranstaltete Turniere mit ausgeschriebenen Preispools, die routinemäßig einen Nennwert von 500.000 bis 1.000.000 US-Dollar pro Turnier erreichten (und dies immer noch tun). Außer per E-Mail an bestehende Kunden ist mir keine sinnvolle Werbung für diese Turniere bekannt. Wenn Sie sich auf ihrer Website umschauen, werden Sie verstehen, was ich meine. Meines Wissens nach veranstaltet TIV die größten Turniere/Verlosungen im Internet. Dies steht im Gegensatz dazu, dass sie von der Website sistersitesindex als „eher kleines Casino" bezeichnet werden.

-Wenn Sie einen Preis erhalten, wird jeder Nettogewinn (Guthaben + ausstehende Auszahlungen) während des Turniers von dem Preis abgezogen, den Sie erhalten. Dies könnte dazu führen, dass Sie überhaupt keinen Preis erhalten.

-Für die ersten Turniere, die ich beobachtet habe und die mit einem Wechsel in der Geschäftsführung Ende 2022 zusammenfielen, waren als Teilnahmevoraussetzungen Einzahlungen von 500 bis 1.000 US-Dollar vorgeschrieben. Dies steigerte sich innerhalb weniger Monate auf 3.000 US-Dollar.

-TIVs Turniere begannen montags um 12:00 Uhr und endeten Mittwochabend um Mitternacht. Vermutlich würde dies den Teil der Woche darstellen, in dem ihre Kunden am stärksten mit der Arbeit in Konflikt geraten wären.

-TIV besteht darauf, dass es sich bei allen Turnierpreisen schon immer um nicht auszahlbare „Cashback"-Boni handelte.

Fortsetzung...

I apologize for the length. I am making substantial accusations. It warrants substantial evidence. When you adjust for the leaderboards, it is not as long as it first appears.

A quick disclaimer. I had opened a complaint previously against ThisIsVegas ("TIV") with casino.guru . However, I have scoured this complaint to avoid redundancy. There is minimal overlap with the previous complaint. The previous complaint centered around being stiffed on my balance.

I'd like to say preemptively that I can document all the info here with screenshots of emails, etc. For the moment, I am opting not to do so only to save time in the event such documentation should be academic. Thus far, TIV has opted not to engage any of the details on this subject other than to make vague assertions that I am a liar and a bully.

I would really appreciate it if you did not just punt me off to a gaming authority that you know deep down is unlikely to bring truth to power. This issue is a potential hazard to many other players. I'd appreciate confirmation of whether you read the entire complaint.

TIV pools together with its sister sites to run tournaments. By the end, I hope to convince you that TIV added imaginary scores to their tournament leader boards so as to pay real players less (while making them feel at the cusp of big wins) and did so in a lazy and formulaic way that is easy to detect. What I am hoping you will do is publicly affirm the lack of plausibility of the scores TIV has posted and the suspicious nature of how they have conducted their tournaments. The exact scale of damages I would have incurred as a result would be indeterminate.

First, a few notes so you can understand how TIV conducted its tournaments. They operated far outside of industry norms which I believe raises questions in and of itself.

-TIV only made tournament results available to participating entrants.

-When results were published, only scores and the corresponding prizes were published. Those scores were never matched to particular accounts.

-There was no dedicated tournament software and no live leader board. Results were not sent until hours after a tourney ended. A snapshot of each leader board (as it was Tuesday or Wednesday morning around 6:00 am EST) was available upon request.

-TIV had no dedicated link on their website itemizing the rules and details of their tourneys. Emails advertising them failed to establish or reference any T&C and almost always failed to mention there was an entry requirement. Instead, these emails merely established the scoring systems and the face value of the prize pools. Contacting support was necessary for full details.

-TIV ran tournaments with advertised prize pools that had routinely reached $500,000 to $1,000,000 face value per tournament (and still do). Except by emails to existing customers, I am unaware of any meaningful promotion for these tourneys. If you look around on their site, you'll see what I mean. To my knowledge, at face value, TIV runs the largest tournaments/raffles on the internet. This is in contrast to them being labeled as a "rather small casino" by the site sistersitesindex.

-When receiving a prize, any net gain in (balance + pending withdrawals) during the tourney would be deducted from the prize you'd receive. This could lead to receiving no prize at all.

-For the initial tournaments that I observed, coinciding to a change in management in late 2022, entry requirements were mandated deposits of $500-$1000. This escalated to $3000 within a few months.

-TIV's tourneys started Mondays at 12:00 am and ended Wednesday night at midnight. Presumably, this would represent the part of the week that their customers would have been most conflicted with work.

-TIV insists all their tournament prizes have always been non-cashable "cash back" bonuses.

continued...

Automatische Übersetzung

Öffentlich

mcd6802

Neuling

Vereinigten Staaten

Öffentlich

vor 9 Monaten

OriginalÜbersetzung

Unter Berücksichtigung der oben genannten Fakten werde ich nun meine Beweise vorlegen. Sofern nicht anders angegeben, basieren die meisten Punkte in den vorgestellten Turnieren auf einem Einsatz von 1 $, der 1 Punkt entspricht. Vielleicht stammten 10 % der Wertung aus neuen Einzahlungen. Die Ranglisten können als Gesamteinsätze angenähert werden. Alle meine verfügbaren Bestenlisten finden Sie in diesem Beitrag. Ich habe im Wesentlichen alle frühen Turniere bei TIV gepostet, seit sie 2022 die Geschäftsführung wechselten. Spätere Bestenlisten wurden mir nicht zur Verfügung gestellt, weil ich aufgehört habe zu spielen.

Die untenstehende Rangliste, die erste, die mir bekannt ist, ist ein guter Botschafter der Punkteverteilung, die typisch für die Ranglisten von TIV ist.

14.10.2022 Endergebnisse

Platzpreis: 50.000 Gesamtpunkte

1 10000 USD 967.753

2 8000 USD 931.441

3 6000 USD 899.887

4 5000 USD 866.784

5 3500 USD 823.042

6 3000 USD 798.772

7 2000 763.802 USD

8 1600 USD 752.991

9 1500 USD 741.901

10 1200 USD 717.559

Hier hat der 1. Platz mit einem Preis, der 8,5-mal so hoch ist wie der 10. Platz, eine nur 35 % höhere Punktzahl. In anderen Casinos sind die Ergebnisse selten vergleichbar. Für sich genommen könnte diese Rangliste ein Ausreißer sein. Allerdings habe ich in den 11 Turnieren, an denen ich teilgenommen habe, kein einziges Mal einen Spitzenplatz bei TIV oder auch nur einen Halb-Spitzenplatz gesehen. Andernorts sind sie häufig. Um diesen Punkt zu unterstreichen, gibt es keine Live-Bestenliste, sodass Spieler sich nicht strategisch zusammenschließen können. Beim Hüten kommt es häufig vor, dass Spieler eine ähnliche Punktzahl wie die anderen auf der Bestenliste erreichen und dann, um einen eskalierenden Krieg zu vermeiden, nichts tun und hoffen, dass die anderen Spieler dasselbe tun (was sie oft tun). Ganz am Ende des Turniers führen die Spieler dann ihre Züge durch. Da es keine Live-Rangliste gibt, müssen die Spieler raten, welche Punkte die anderen haben werden, und sollten dies in der Regel auf unterschiedliche Weise kompensieren. Dies führt tendenziell zu unterschiedlichen Ergebnissen. Das ist das Gegenteil von dem, was bei TIV immer wieder zu beobachten ist. Zur Erinnerung: Diese Turniere dauern ganze 72 Stunden. Bei größeren Preispools erzielten spätere Turniere in der Regel eine zehnmal höhere Punktzahl als frühe Turniere. Daher ist es nicht so, dass Spieler über einen begrenzten Zeitraum hinweg ähnliche Strategien spielen, und die Ergebnisse spiegeln wider, dass einige Spieler etwas effizienter spielen als andere.

Wenn Sie sich die Ranglisten genauer ansehen, können Sie auch herausfinden, wie wenig in bestimmten Teilen der Rangliste im Verhältnis zu den eingesetzten Einsätzen ausgezahlt wird. Die meisten Spieler auf diesen Bestenlisten wären vermutlich Stammspieler, die eine Vorstellung davon bekommen würden, wo sie landen würden. Diese Bestenlisten würden Sie zu der Annahme zwingen, dass TIV einen Kern von Kunden hat, die Woche für Woche so viel für so wenig wetten würden. Dies gilt insbesondere angesichts der Art und Weise, wie Preise vergeben werden. Zur Erinnerung: Wenn Sie einen Preis erhalten, wird jeder Nettogewinn (Guthaben + ausstehende Auszahlungen) auf Ihrem Konto während des Turniers von jedem Preis abgezogen, den Sie erhalten. So erhielt man oft überhaupt keinen Preis, weil sein Guthaben zu hoch war. Angesichts der Beträge, die Sie einsetzen müssten, um etwas Bedeutendes zu gewinnen, sollte ein Spieler ziemlich häufig auf eines von zwei Szenarios stoßen:

1. Sie gewinnen ein Guthaben, das so hoch ist, dass es sich nicht mehr lohnt, weiterzuspielen, da Sie am Ende wahrscheinlich mit einem zu hohen Guthaben abschließen würden, um den Preis zu erhalten, den Sie gewinnen würden.

2. Sie haben einen Kontostand von 0 $ erreicht und eine weitere Einzahlung hätte widersprüchliche Auswirkungen. Dies liegt daran, dass Sie zwar in der Rangliste aufsteigen, aber das Risiko eingehen, zu gewinnen und Ihr Guthaben so weit zu erhöhen, dass Sie nicht mehr für den Preis, den Sie bereits gewonnen hätten, mehr berechtigt wären.

Daher entmutigen die TIV-Regeln häufig das Einzige, was sie maximieren sollten: den Gesamteinsatz. Für ein Casino, das so große Preispools auszahlt, Preispools, die fest sind und daher so viele Aktionen wie möglich anstreben sollten, wäre dieses Punktesystem etwas unerklärlich. Wenn Sie jedoch zynisch denken und ihre Regeln auf Szenarien übertragen, in denen TIV tatsächlich nicht ihre gesamten Preispools auszahlt, weil sie erfundene Ergebnisse hinzufügen, sind ihre Regeln sinnvoll, da viele Spieler geringere Preise erhalten würden.

Laut TIV werden Personen, deren Endguthaben zu hoch wäre, um sich für einen Preis zu qualifizieren, aus der Rangliste entfernt, damit jemand anderes ihren Preis erhalten kann. Daher würde ein großer Teil der Highscores überhaupt nicht in der Rangliste angezeigt. Als Zufallspunkt könnte eine Person beispielsweise einen Preis von 50.000 $ aus dem Preispool nehmen, selbst wenn sie einen Nettogewinn von 40.000 $ auf dem Konto hat und nur 10.000 $ erhalten könnte. Dieser Punkt würde allen anderen unbekannt bleiben.

Fortsetzung...

With the above facts in mind, I will now present my evidence. Unless noted otherwise, most of the scoring in the presented tournaments comes from $1 wagered equals 1 point. Maybe 10% of the scoring came from new deposits. The leader boards can be approximated as total wagered. All my available leader boards can be found in this post. I have essentially posted all the early tournaments at TIV since they changed management in 2022. Later leader boards were not made available to me because I stopped playing.

The leader board below, the first I have on record, is a good ambassador of the distribution of scores that typifies TIV's leader boards.

10/14/2022 Final Scores

Place Prize 50K Total Points

1 10000 USD 967,753

2 8000 USD 931,441

3 6000 USD 899,887

4 5000 USD 866,784

5 3500 USD 823,042

6 3000 USD 798,772

7 2000 USD 763,802

8 1600 USD 752,991

9 1500 USD 741,901

10 1200 USD 717,559

Here, 1st place, with a prize 8.5 times that of 10th place, has a score only 35% greater. Scores rarely distribute anything close to this at other casinos. By itself, this leader board might be an outlier. However, not once, anywhere in the 11 tournaments I have on record, have I seen a breakaway 1st place score at TIV or even a semi-breakaway score. Elsewhere, they are common. To reinforce this point, there is no live leader board, so players cannot strategically herd together. Herding is a common occurrence where players will get to a similar score as others on the leader board and then, to avoid a war of escalation, do nothing and hope that the other player(s) do the same (which they often will). Then, at the very end of the tournament, players will make their moves. Since there is no live leader board, players must guess what scores others will have and should typically compensate in varying ways. This tends to lead to disparate scores. That is the opposite of what is consistently observed at TIV. As a reminder, these tournaments extend a full 72 hours. With larger prize pools, later tournaments would commonly have scores 10 times that of early tournaments. Thus, it is not like players are playing similar strategies over a limited window and the scores are a reflection of some players playing slightly more efficiently than others.

If you make a study of the leader boards, another thing you could gleam is how little is being paid at certain parts of the leader board relative to how much is wagered. Most of the players on these leader boards would presumably be regulars who would start to get an idea of where they would finish. These leader boards would force you to believe that TIV has a core of customers who week after week would wager so much for so little. This is especially true given how prizes are awarded. As a reminder, when receiving a prize, any net gain in (balance + pending withdrawals) on your account during the tournament would be deducted from any prize you'd receive. Thus, one would often receive no prize at all because their balance would be too high. Given the amounts you would need to wager to win anything meaningful, a player should run into 1 of 2 scenarios somewhat frequently:

1. You win a high enough balance that it's no longer worth playing because you’d likely finish with too high a balance to collect the prize you'd win.

2. You hit a balance of $0 and depositing more would have conflicting implications. This is because, while you might move up the leader board, you risk winning and increasing your balance to a point where you'd become ineligible to win the prize you already would have won.

Thus, TIV's rules frequently discourage the one thing they should be trying to maximize: total wagering. For a casino paying such large prize pools, prize pools which are fixed and therefore should seek as much action as possible, this scoring system would be a bit inexplicable. However, if you think cynically and transpose their rules onto scenarios where TIV is in fact not paying out their entire prize pools because they are adding fabricated scores, their rules make sense because a lot of players would receive diminished prizes.

According to TIV, people whose ending account equity would be too high to qualify for a prize are removed from the leader board so somebody else can get their prize. Thus, a large portion of high scores would not be shown on the leader board at all. As a random point, a person could take, for example, a $50K prize out of the prize pool even if they have a $40K net gain in balance and could collect only $10K. This point would remain unknown to everyone else.

continued...

Automatische Übersetzung

Öffentlich

mcd6802

Neuling

Vereinigten Staaten

Öffentlich

vor 9 Monaten

OriginalÜbersetzung

Werfen wir nun einen Blick auf die Korrelation zwischen meinen persönlichen Ergebnissen und den Ergebnissen, die gemeldet wurden, als ich in der Lage war, einen Preis zu gewinnen. Mit über 155.000 $ an Einzahlungen und über 20.000.000 $ an Wetteinsätzen, die auf diese Werbeaktionen ausgerichtet sind, bin ich ein wichtiger Datenpunkt. Dies gilt insbesondere dann, wenn man abschätzt, wie viele High Roller TIV tatsächlich als Kunden gehabt haben dürfte. Ich habe alle meine Turniereinträge aufgeführt. Wenn Sie immer mehr meiner Ausführungen sehen, wird sich ein Muster abzeichnen.

14.10.2022 Endergebnisse

Platzpreis: 50.000 Gesamtpunkte

1 10000 USD 967.753

2 8000 USD 931.441

3 6000 USD 899.887

4 5000 USD 866.784

5 3500 USD 823.042

6 3000 USD 798.772

7 2000 763.802 USD

8 1600 USD 752.991

9 1500 USD 741.901

10 1200 USD 717.559 (ich)

Oben ist die erste Bestenliste, die ich aktenkundig gemacht habe (die, die ich zuvor gezeigt habe). Ich glaube nicht, dass ich für dieses und andere frühe Turniere tägliche Ergebnisaktualisierungen erhalten habe, daher zeige ich nur die endgültigen Bestenlisten. Beachten Sie beim 10. Platz, wie gering mein Preis im Verhältnis zu den etwas höheren Ergebnissen ist.

28.10.2022

Das erste 100-km-Turnier, das ich aktenkundig mache.

1 35.000 USD 874.929

2 25.000 USD 831.863

3 15.000 USD 801.771 (ich)

4 10.000 USD 768.025

5 5.000 USD 745.186

6 4.000 USD 659,21

7 2000 632.231 USD

8 1500 USD 618.910

9 1.000 USD 590.557

10.500 USD 579.069

Dritter geworden. Bei diesem speziellen Turnier gibt es nichts besonders Bemerkenswertes, obwohl ich im Vergleich zum 1. Platz knapp verdrängt werde.

Nächstes Turnier: 100K am 16.11.2022

Platzpreis: 100.000 Gesamtpunkte

1 35.000 503.587

2 25.000 421.110

3 15.000 389.381

4 10.000 358.441 (ich)

5 5.000 349.952

6 4.000 331.309

7 2.000 317.153

8 1.500 311.087

9 1.000 301.296

10 500 296.429

Oben ist die Wertung für den letzten Tag aufgeführt. Ich bin Vierter.

Endergebnisse 17.11.2022

35.000 - 1.791.428

25.000 - 1.721.333

15.000 - 1.657.551 (ich)

10.000 - 1.428.934

5.000 - 1.291.778

4.000 - 1.226.734

2.000 - 1.087.980

1.500 - 1.022.313

1.000 - 998.941

500 - 981.025

Ich werde Dritter. Beachten Sie, dass ich knapp vom ersten Platz verdrängt werde, obwohl meine Punktzahl fast doppelt so hoch war wie die Höchstpunktzahl des vorherigen Turniers. Noch wichtiger ist, dass die Ergebnisse des letzten Tages trotz einer Live-Rangliste mehr als dreimal so hoch sind wie die Ergebnisse des Vortages.

Notieren Sie sich nun die Ergebnisse des folgenden Turniers. Ich habe ein Siegziel erreicht und in diesem Fall keine hohe Punktzahl angestrebt. Wenn ich nicht mehr im Bilde bin, sind die Werte wieder viel niedriger.

Endergebnisse vom 12. bis 14. Dezember

Platzpreis: 100.000 Gesamtpunkte

1 35.000 892.287

2 25.000 771.150

3 15.000 703.489

4 10.000 665.543

5 5.000 622.651

6 4.000 551.799

7 2.000 501.741

8 1.500 439.032

9 1.000 388.865

10 500 334.849

Nächstes Turnier:

20.12.2022

Nach Tag 1.

Platzpreis: 100.000 Gesamtpunkte

1 35.000 303.204

2 25.000 286.171

3 15.000 280.002

4 10.000 269.551

5 5.000 252.881

6 4.000 211.358

7 2.000 201.994

8 1.500 197.831

9 1.000 174.420 (ich)

10 500 156.449

21.12.2022

Nach Tag 2.

Platzpreis: 100.000 Gesamtpunkte

1 35.000 781.256

2 25.000 739.937

3 15.000 703.716

4 10.000 619.131

5 5.000 556.250 (ich)

6 4.000 497.548

7 2.000 474.661

8 1.500 419.992

9 1.000 374.623

10 500 271.873

22.12.2022

Endgültiges Ergebnis für das 19.–21. Turnier –

Platzpreis: 100.000 Gesamtpunkte

1 35.000 1.224.883

2 25.000 1.189.615

3 15.000 1.128.414

4 10.000 992.051

5 5.000 821.889

6 4.000 653.330

7 2.000 611.982

8 1.500 602.006

9 1.000 557.191

10 500 413.457

Bei diesem Turnier habe ich mein Gewinnziel erreicht und mein Guthaben wurde zu hoch, um einen Preis zu gewinnen. Beachten Sie die viel vernünftigere Eskalation zwischen den Ergebnissen von Tag 2 und den Endergebnissen, bei denen ich nicht im Bilde bin.

1.-4. Januar

500.000 $ Endergebnis.

1 - 150.000 – 2.983.773

2 - 100.000 – 2.629.558

3 - 75.000 – 2.242.031

4 - 50.000 – 2.153.140

5 - 25.000 – 1.819.020

6 - 20.000 – 1.690.577

7 - 15.000 - 1.678.706

8 - 10.000 – 1.581.909

9 - 9.000 – 1.361.600

10 - 8.000 – 1.342.250

Das erste 500-km-Turnier, das ich aktenkundig gemacht habe. Ich erreiche ein frühes Siegziel und höre auf zu spielen. Beobachten Sie, wie niedrig die Endergebnisse hier im Verhältnis zum Preispool sind. Ich komme zu dem Schluss, dass sie schlagbar sind und beschließe, das nächste Turnier zu spielen.

Fortsetzung...

Now let's take a look at the correlation between my personal scores and the scores that were reported when I was in position to win a prize. With over $155,000 in deposits and over $20,000,000 in wagers targeted at these promos, I am an important data point. This is especially true if you make an assessment of how many high rollers TIV is actually likely to have had as customers. I have included all my tournament entries. As you start to see more and more of my finishes, a pattern will emerge.

10/14/2022 Final Scores

Place Prize 50K Total Points

1 10000 USD 967,753

2 8000 USD 931,441

3 6000 USD 899,887

4 5000 USD 866,784

5 3500 USD 823,042

6 3000 USD 798,772

7 2000 USD 763,802

8 1600 USD 752,991

9 1500 USD 741,901

10 1200 USD 717,559 (me)

Above is the first leader board I have on record (the one I showed earlier). I do not believe I received daily scores updates for this and other early tournaments, so I am showing only the final leader boards. At 10th place, notice how small my prize is relative to scores slightly higher.

10/28/2022

1st 100K tournament I have on record.

1 35,000 USD 874,929

2 25,000 USD 831,863

3 15,000 USD 801,771 (me)

4 10,000 USD 768,025

5 5,000 USD 745,186

6 4,000 USD 659,21

7 2000 USD 632,231

8 1500 USD 618,910

9 1,000 USD 590,557

10 500 USD 579,069

Finished third. Nothing especially notable on this particular tournament although I do get narrowly edged out relative to 1st place.

Next tournament: 100K on 11/16/2022

Place Prize 100K Total Points

1 35,000 503,587

2 25,000 421,110

3 15,000 389,381

4 10,000 358,441 (me)

5 5,000 349,952

6 4,000 331,309

7 2,000 317,153

8 1,500 311,087

9 1,000 301,296

10 500 296,429

Above is the scoring coming into the final day. I am 4th.

Final Scores 11/17/2022

35,000 - 1,791,428

25,000 - 1,721,333

15,000 - 1,657,551 (me)

10,000 - 1,428,934

5,000 - 1,291,778

4,000 - 1,226,734

2,000 - 1,087,980

1,500 - 1,022,313

1,000 - 998,941

500 - 981,025

I finish 3rd. Note how I just get edged out of 1st place even though my score was almost twice the previous tournament's high score. More importantly, note how the final day's scores, all the way down, are more than triple that of the previous day's scores despite any sort of live leader board.

Now note the scores of the following tournament. I hit a win target and did not go for a high score in this one. With me out of the picture, the scores revert to being a lot lower.

Final Scores 12th-14th December

Place Prize 100K Total Points

1 35,000 892,287

2 25,000 771,150

3 15,000 703,489

4 10,000 665,543

5 5,000 622,651

6 4,000 551,799

7 2,000 501,741

8 1,500 439,032

9 1,000 388,865

10 500 334,849

Next tournament:

12/20/2022

After day 1.

Place Prize 100K Total Points

1 35,000 303,204

2 25,000 286,171

3 15,000 280,002

4 10,000 269,551

5 5,000 252,881

6 4,000 211,358

7 2,000 201,994

8 1,500 197,831

9 1,000 174,420 (me)

10 500 156,449

12/21/2022

After day 2.

Place Prize 100K Total Points

1 35,000 781,256

2 25,000 739,937

3 15,000 703,716

4 10,000 619,131

5 5,000 556,250 (me)

6 4,000 497,548

7 2,000 474,661

8 1,500 419,992

9 1,000 374,623

10 500 271,873

12/22/2022

Final result for the 19th-21st tourney -

Place Prize 100K Total Points

1 35,000 1,224,883

2 25,000 1,189,615

3 15,000 1,128,414

4 10,000 992,051

5 5,000 821,889

6 4,000 653,330

7 2,000 611,982

8 1,500 602,006

9 1,000 557,191

10 500 413,457

In this tournament, I hit a win target, and my balance became too big to win a prize. Notice the much more reasonable escalation between the day 2 scores and the final scores with me out of the picture.

1st-4th of January

$500K Final scores.

1 - 150,000 – 2,983,773

2 - 100,000 – 2,629,558

3 - 75,000 – 2,242,031

4 - 50,000 – 2,153,140

5 - 25,000 – 1,819,020

6 - 20,000 – 1,690,577

7 - 15,000 - 1,678,706

8 - 10,000 – 1,581,909

9 - 9,000 – 1,361,600

10 - 8,000 – 1,342,250

1st 500K tournament I have on record. I get to an early win target and stop playing. Observe how low the final scores are here relative to the prize pool. I conclude they are beatable and decide to play the next tourney.

continued...

Automatische Übersetzung

Öffentlich

mcd6802

Neuling

Vereinigten Staaten

Öffentlich

vor 9 Monaten

OriginalÜbersetzung

17.01.2023

Nächstes Turnier nach Tag 1. Ich bin 12.

1 - 150.000 - 1.024.771

2 - 100.000 - 1.017.558

3 - 75.000 - 1.003.741

4 - 50.000 - 955.038

5 - 25.000 - 909.113

6 - 20.000 - 898.025

7 - 15.000 - 841.207

8 - 10.000 - 777.909

9 - 9.000 - 713.440

10 - 8.000 - 678.386

11 - 7.000 - 627.949

12 – 6.000 – 569.800 (ich)

18.01.2023

Nach dem 2. Tag.

1 - 150.000 - 3.004.136

2 - 100.000 - 2.911.664

3 - 75.000 - 2.689.396

4 - 50.000 - 2.624.209

5 - 25.000 - 2.398.701

6 - 20.000 - 2.233.535

7 - 15.000 - 2,204875 (ich)

8 - 10.000 - 1.895.814

9 - 9.000 - 1.638.058

10 - 8.000 - 1.544.549

19.01.2023

Endergebnisse

1 - 150.000 - 7.744.662

2 - 100.000 - 6.847.781

3 - 75.000 - 6.447.367

4 - 50.000 - 6.389.385 (ich)

5 - 25.000 - 5.478.872

6 - 20.000 - 4.953.980

7 - 15.000 - 4.846.315

8 - 10.000 - 3.978.687

9 - 9.000 - 3.361.295

10 - 8.000 - 3.118.444

Beachten Sie hier, dass die Ergebnisse bei mir mehr als das 2,5-fache des vorherigen Turniers betragen. Beachten Sie auch die Steigerung der Punktzahlen am letzten Tag, die meinem großen Vorstoß entspricht. Ich schließe einen enttäuschenden vierten Platz ab und werde knapp von den Top 3 verdrängt. Denken Sie daran, dass Spieler häufig eines der beiden Stoppszenarien erreichen sollten, die ich zuvor besprochen habe. Dieser Faktor sollte sich im Laufe der Millioneneinsätze erhöhen. Auf geht's zum nächsten Turnier.

24.01.2023

Nach Tag 1.

1 - 150.000 - 1.531.114

2 - 100.000 - 1.336.081

3 - 75.000 - 1.297.557

4 - 50.000 - 1.211.846

5 - 25.000 - 1.143.287

6 - 20.000 - 1.091.664

7 - 15.000 - 1.072.500 (ich)

8 - 10.000 - 998.412

9 - 9.000 - 899.991

10 - 8.000 - 873.444

25.01.2023

Nach Tag 2.

1 - 150.000 - 6.117.651

2 - 100.000 - 5.729.980

3 - 75.000 - 5.614.383

4 - 50.000 - 5.387.325 (ich)

5 - 25.000 - 4.499.354

6 - 20.000 - 3.767.815

7 - 15.000 - 3.165.533

8 - 10.000 - 3.002.798

9 - 9.000 - 2.661.634

10 - 8.000 - 2.582.207

26.01.2023

Endergebnisse.

1 - 150.000 - 12.790.784

2 - 100.000 - 12.313.771

3 - 75.000 - 11.765.930 (ich)

4 - 50.000 - 11.299.331

5 - 25.000 - 8.759.762

6 - 20.000 - 8.495.292

7 - 15.000 - 7.008.490

8 - 10.000 - 6.638.585

9 - 9.000 - 5.634.679

10 - 8.000 - 5.373.572

Beachten Sie auch hier die Eskalation der Ergebnisse (einschließlich Tag 1 bis Tag 2). In nur zwei Turnieren (3 Wochen in Echtzeit) haben sich die Ergebnisse einer so hochkarätigen Veranstaltung (die beim ersten Mal viel Aufmerksamkeit hätte erregen müssen) vervierfacht. Das Ergebnis ist, dass ich trotz einer Punktzahl von 11.765.930 Dritter werde.

Ich möchte nun auf die Grenzen der Punktefähigkeit dieser Turniere eingehen. Es gab eigentlich nur ein einziges Spiel, bei dem Wetteinsätze möglich gewesen wären, die groß genug gewesen wären, um um die höchsten Preise zu konkurrieren. Das wäre Blackjack von Dragon Gaming gewesen. Das Spiel hatte ein Limit von 500 $ pro Hand. Es scheint vielleicht nicht so, aber die 6,4 Millionen Punkte, die mir am letzten Tag des Turniers gutgeschrieben wurden, sind tatsächlich ziemlich viel. Einsätze vor 5:42 Uhr würden dem Vortag zugeordnet werden und Dragon Gaming Blackjack hat eine langsame maximale Animationsgeschwindigkeit. Ich hatte den größten Teil des zweiten Tages mit Maximalwetten verbracht, etwa vier Stunden geschlafen und bin dann am letzten Tag direkt wieder mit Maximalwetten beschäftigt (abzüglich einiger kleiner Unterbrechungen). Den ganzen letzten Tag habe ich mich kaum bewegt oder etwas gegessen und habe schnell und mechanisch wie ein Roboter gespielt und alles andere ausgeschlossen. Das Feld, das noch vor drei Wochen so mittelmäßige Ergebnisse erzielte, hätte sich schnell verbessern müssen, um die nötige Ausdauer zu haben.

Ich werde nun mein letztes Beweisstück vorlegen. Das oben genannte Turnier endete nicht wie üblich um Mitternacht. Irgendwann in der zweiten Hälfte des Turniers beschloss TIV, das Ende des Turniers um weitere zwei Stunden zu verlängern. Ich erfuhr nicht einmal, dass dies der Fall war, bis ich kurz nach dem normalen Mitternachtsende ins Gespräch ging. Abgesehen von den ethischen Implikationen einer Änderung der Regeln während eines Turniers habe ich keine E-Mail-Benachrichtigungen über diese Änderung erhalten und gehe davon aus, dass andere dies auch nicht getan haben. Als Grund für diese Verlängerung nannte TIV einen Zeitraum von 17 Minuten am Vortag, in dem einer ihrer Softwareanbieter, Rival, wegen eines Upgrades offline ging. Ich war nicht nur wütend, weil ich weitere zwei Stunden wetten musste, sondern auch, weil ich möglicherweise gezwungen gewesen wäre, weitere 10.000 bis 20.000 US-Dollar einzuzahlen, um realistischerweise weiter um den ersten Platz zu konkurrieren, wenn mein Guthaben nicht ausreichen würde. Solche zusätzlichen Einzahlungen hätten den Wert erheblich beeinträchtigt, wenn man die Gewinnberechtigungsregeln von TIV berücksichtigt. Ich beschwerte mich und TIV schickte daraufhin eine E-Mail mit der Gesamtpunktzahl, die die Bestenliste ihrer Meinung nach in diesen zusätzlichen zwei Stunden erzielt hatte.

Fortsetzung...

1/17/2023

Next tournament after day 1. I am 12th.

1 - 150,000 - 1,024,771

2 - 100,000 - 1,017,558

3 - 75,000 - 1,003,741

4 - 50,000 - 955,038

5 - 25,000 - 909,113

6 - 20,000 - 898,025

7 - 15,000 - 841,207

8 - 10,000 - 777,909

9 - 9,000 - 713,440

10 - 8,000 - 678,386

11 - 7,000 - 627,949

12 - 6,000 - 569,800 (me)

1/18/2023

After 2nd day.

1 - 150,000 - 3,004,136

2 - 100,000 - 2,911,664

3 - 75,000 - 2,689,396

4 - 50,000 - 2,624,209

5 - 25,000 - 2,398,701

6 - 20,000 - 2,233,535

7 - 15,000 - 2,204875 (me)

8 - 10,000 - 1,895,814

9 - 9,000 - 1,638,058

10 - 8,000 - 1,544,549

1/19/2023

Final Scores

1 - 150,000 - 7,744,662

2 - 100,000 - 6,847,781

3 - 75,000 - 6,447,367

4 - 50,000 - 6,389,385 (me)

5 - 25,000 - 5,478,872

6 - 20,000 - 4,953,980

7 - 15,000 - 4,846,315

8 - 10,000 - 3,978,687

9 - 9,000 - 3,361,295

10 - 8,000 - 3,118,444

Notice here that, with me playing, the scores are > 2.5x the previous tournament. Also, notice the final day’s escalation in scores that correspond to my big push. I finish a disappointing 4th, edged out narrowly by the top 3. Remember, players should often be reaching one of the 2 stopping point scenarios I discussed earlier. This factor should become elevated over the course of millions in wagers. Let's go the next tournament.

1/24/2023

After day 1.

1 - 150,000 - 1,531,114

2 - 100,000 - 1,336,081

3 - 75,000 - 1,297,557

4 - 50,000 - 1,211,846

5 - 25,000 - 1,143,287

6 - 20,000 - 1,091,664

7 - 15,000 - 1,072,500 (me)

8 - 10,000 - 998,412

9 - 9,000 - 899,991

10 - 8,000 - 873,444

1/25/2023

After day 2.

1 - 150,000 - 6,117,651

2 - 100,000 - 5,729,980

3 - 75,000 - 5,614,383

4 - 50,000 - 5,387,325 (me)

5 - 25,000 - 4,499,354

6 - 20,000 - 3,767,815

7 - 15,000 - 3,165,533

8 - 10,000 - 3,002,798

9 - 9,000 - 2,661,634

10 - 8,000 - 2,582,207

1/26/2023

Final Scores.

1 - 150,000 - 12,790,784

2 - 100,000 - 12,313,771

3 - 75,000 - 11,765,930 (me)

4 - 50,000 - 11,299,331

5 - 25,000 - 8,759,762

6 - 20,000 - 8,495,292

7 - 15,000 - 7,008,490

8 - 10,000 - 6,638,585

9 - 9,000 - 5,634,679

10 - 8,000 - 5,373,572

Again, notice the escalation of scores (including day 1 to day 2). In just two tournaments (3 weeks real time), the scores of such a high-profile event (which should have garnered substantial attention the first time around) quadrupled. The result is that I finish 3rd despite a score of 11,765,930.

I’d now like to address the limits of scoring capacity for these tournaments. There was really only one available game that would have been viable for wagering amounts large enough to compete for the highest prizes. That would have been blackjack from Dragon Gaming. The game had a $500 per hand limit. It may not seem like it, but the 6.4 million points I got credited for on the final day of the tournament is actually kind of a lot. Wagers prior to 5:42 am would have been attributed to the previous day and Dragon Gaming blackjack has a slow maximum animation speed. I had been max betting most of the second day, got about 4 hours sleep, and then went straight back to max betting the entire final day (minus a few modest interruptions). I barely moved or ate anything that entire final day and played quickly and mechanically like a robot to the exclusion of everything else. The field, which put up such mediocre scores just 3 weeks ago, would have needed to have gotten good in a hurry just to have the stamina.

I will now present my final piece of evidence. The above tournament didn't end on midnight as usual. Somewhere during the 2nd half of the tournament, TIV decided to add on another 2 hours to the end of the tournament. I did not even learn this was the case until I went on chat shortly after the normal midnight finish. Besides the ethical implications of changing the rules during the middle of a tournament, I received no email notifications about this change and would presume others didn't either. The reason TIV cited for this extension was a 17-minute period the previous day where one of their software providers, Rival, went offline for an upgrade. I was not only livid because I had to wager for another 2 hours, but because I might have been forced to deposit another $10,000 to $20,000 to realistically continue competing for 1st place if my balance didn't hold up. Such extra deposits would have had substantially compromised value when you take into account TIV’s prize eligibility rules. I complained and TIV followed up with an email compiling the total points they claimed were scored by the leader board in those extra two hours.

continued...

Automatische Übersetzung

Öffentlich

mcd6802

Neuling

Vereinigten Staaten

Öffentlich

vor 9 Monaten

OriginalÜbersetzung

Preis, Punktestand vor den letzten 2 Stunden, erzielte Punkte in den letzten 2 Stunden

1 - 150.000 - 12.259.727 (+531.057)

2 - 100.000 - 12.101.777 (+211.994)

3 - 75.000 - 11.102.830 (+663.100) (ich)

4 - 50.000 - 11.172.314 (+127.017)

5 - 25.000 - 8.468.347 (+291.415)

6 - 20.000 - 8.397.648 (+97.644)

7 - 15.000 - 6.637.336 (+371.154)

8 - 10.000 - 6.445.696 (+192.889)

9 - 9.000 - 5.533.267 (+101.412)

10 - 8.000 - 5.343.671 (+29.901)

11 - 7.000 - 4.220.078 (+171.552)

12 - 6.000 - 3.801.371 (+79.658)

13 - 5.000 - 3.266.345 (+212.009)

14 - 4.000 - 3.385.906 (0)

15 - 3.000 - 2.229.306 (+47.994)

16 - 2.000 - 1.998.625 (0)

17 - 1.000 - 1.121.266 (+33.277)

18 - 900 - 835.815 (+12.856)

19 - 750 - 724.255 (+2500)

20 - 500 - 620.242 (+61.411)

Beachten Sie, dass ein erheblicher Teil dieser Spieler möglicherweise nicht einmal wusste, dass das Turnier verlängert wurde. Ich wusste es nur, weil ich proaktiv in den Chat ging. Dennoch hatten 90 % sinnvolle Ergebnisse. Zweitens hätte dieser Zeitraum dem Donnerstag zwischen 12 und 2 Uhr EST entsprochen. Diese Liste würde eine Menge wirklich engagierten Wettbewerbs bedeuten, insbesondere in den unteren Teilen der Rangliste, wo die Preise geringer waren. Meiner Meinung nach wäre eine große Anzahl von Spielern in den Top 20 wahrscheinlich irgendwo in den ersten 72 Stunden des Turniers auf einen natürlichen Stopppunkt gestoßen, an dem sie in eines der beiden zuvor beschriebenen Szenarien geraten wären. Sie würden die letzten zwei Stunden nicht spielen, weil sie keine Motivation dazu hätten. Wenn man schließlich die tatsächlichen Dollarbeträge analysiert, werfen sie Fragen auf. Die Spieler in den Top 4 hätten ihre Punkte nur durch eine Wette am letzten Tag erzielen können. Das hätte bedeutet, den ganzen Tag 100 % zu fahren. Ihre Ergebnisse am letzten Tag würden ein durchschnittliches Tempo von etwa 330.000 pro Stunde erfordern, und das vorausgesetzt, dass sie seit 6:00 Uhr durchgespielt haben. Stattdessen schafften die übrigen Top 4 in diesem Zeitraum durchschnittlich etwa 145.000 pro Stunde. Praktischerweise haben mich diese letzten zwei Stunden einen Rang nach oben gebracht. Nachdem ich die obige E-Mail gelesen hatte, beschloss ich, keine weiteren Turniere mehr zu spielen, da ich TIV nicht mehr vertraute. Ich habe meinen Verdacht nicht sofort gemeldet, weil ich ein riesiges Guthaben aufbringen musste und dachte, es könnte dieses gefährden.

Ein letzter Punkt. Ich habe darüber öffentlich gepostet, um meine Präsentation für eine Beschwerde zu verfeinern. Meine Argumentation wurde nicht zurückgewiesen, aber das ist nicht mein Fazit. Mir war klar, dass ich von den meisten Leuten eine TLDR-Reaktion bekommen würde, aber meine eigentliche Erkenntnis ist, dass sich anscheinend niemand für diese Casino-Gruppe interessiert. Ich denke, das unterstreicht, dass sie nicht annähernd über die Anzahl an Spielern verfügen, die erforderlich sind, um die von ihnen gemeldeten Ergebnisse zu veröffentlichen (vor allem, da ich über 13.000 Aufrufe erhalten habe).

Endgültige Bestenlisten. Keine relevanten Informationen, aber ich habe sie aus Gründen der Offenlegung aufgenommen, da die Verteilung der Punkte dem unregelmäßigen Charakter früherer Turniere entspricht.

Halloween 50K 2022? *Meine beste Interpretation der E-Mail vom 26.10.2022.

1 10.000 USD 712.619

2 8000 USD 692.733

3 6000 USD 661.242

4 5000 USD 641.225

5 3500 USD 617.551

6 3000 USD 611.997

7 2000 602.873 USD

8 1600 USD 581.119

9 1500 USD 559.442

10 1200 USD 548.099

Endergebnisse vom 6. bis 8. Februar 2023

1 - 150.000 - 14.311.879

2 - 100.000 - 13.224.599

3 - 75.000 - 13.057.002

4 - 50.000 - 12.151.412

5 - 25.000 - 10.944.120

6 - 20.000 - 9.117.314

7 - 15.000 - 7.992.119

8 - 10.000 - 7.764.491

9 - 9.000 - 6.338.515

10 - 8.000 - 5.869.277

11 - 7.000 - 5.035.113

12 - 6.000 - 4.442.125

13 - 5.000 - 4.070.217

14 - 4.000 - 3.831.465

15 - 3.000 - 3.642.060

16 - 2.000 - 3.285.527

17 - 1.000 - 2.739.818

18 - 900 - 2.216.034

19 - 750 - 1.112.366

20 - 500 - 842.096

Superbowl-Turnier 13.02. - 15.02. 2023

Wurde am 12. als 1.000.000-Dollar-Turnier ausgeschrieben. Der Preispool, den sie mir geschickt haben, scheint sich auf 500.000 zu erhöhen.

Endergebnis 1 $ Einsatz = 0,5 Punkte

1 - 150.000 - 11.975.331

2 - 100.000 - 10.260.097

3 - 75.000 - 9.818.126

4 - 50.000 - 9.033.019

5 - 25.000 - 6.202.433

6 - 20.000 - 5.902.887

7 - 15.000 - 5.437.757

8 - 10.000 - 4.822.637

9 - 9.000 - 4.638.003

10 - 8.000 - 4.015.347

11 - 7.000 - 3.253.990

12 - 6.000 - 2.741.389

13 - 5.000 - 2.110.191

14 - 4.000 - 1.065.243

15 - 3.000 - 998.541

16 - 2.000 - 928.955

17 - 1.000 - 632.414

18 - 900 - 218.410

19 - 750 - 110.763

20 - 500 - 102.846

Prize, Score Prior to Final 2 Hours, Points Scored Final 2 Hours

1 - 150,000 - 12,259,727 (+531,057)

2 - 100,000 - 12,101,777 (+211,994)

3 - 75,000 - 11,102,830 (+663,100) (me)

4 - 50,000 - 11,172,314 (+127,017)

5 - 25,000 - 8,468,347 (+291,415)

6 - 20,000 - 8,397,648 (+97,644)

7 - 15,000 - 6,637,336 (+371,154)

8 - 10,000 - 6,445,696 (+192,889)

9 - 9,000 - 5,533,267 (+101,412)

10 - 8,000 - 5,343,671 (+29,901)

11 - 7,000 - 4,220,078 (+171,552)

12 - 6,000 - 3,801,371 (+79,658)

13 - 5,000 - 3,266,345 (+212,009)

14 - 4,000 - 3,385,906 (0)

15 - 3,000 - 2,229,306 (+47,994)

16 - 2,000 - 1,998,625 (0)

17 - 1,000 - 1,121,266 (+33,277)

18 - 900 - 835,815 (+12,856)

19 - 750 - 724,255 (+2500)

20 - 500 - 620,242 (+61,411)

Note that a significant swath of these players may not even have known the tournament was extended. I knew only because I was proactive in going to chat. Yet, 90% had meaningful outputs. Secondly, this time period would have corresponded to Thursday between 12 am and 2 am EST. This list would imply a lot of truly dedicated competition, especially in the lower parts of the leader board where the prizes were smaller. By my way of thinking, a good number of players in the top 20 would probably have hit a natural stopping point somewhere in the first 72 hours of the tournament where they would have run into one of the 2 scenarios I described earlier. They wouldn't play the final 2 hours because they would have no motivation to do so. Finally, if you dissect the actual dollar amounts, they raise questions. The players in the top 4 could have only gotten their scores by wagering one way the final day. That would have been to go 100% all day. Their final day scores would require an average pace of about 330K an hour and that's if they played straight through since 6:00 am. Instead, the rest of the top 4 averaged about 145K an hour during this period. Conveniently, these final 2 hours moved me up a rank. After reading the above email, I decided I would play no further tournaments because I no longer trusted TIV. I did not immediately report my suspicions because I had a huge balance to collect and figured doing so could jeopardize it.

One final point. I have posted publicly about this in order to refine my presentation for a complaint. I haven't gotten any push back as to my reasoning, but that is not my takeaway. I realized I would get a TLDR reaction from most people, but my real takeaway is that no one seems to care about this casino group at all. I think this reinforces that they do not have anywhere close to the pool of players required to put up the scores they are reporting (especially since I have gotten over 13,000 views).

Final Leader Boards. Not pertinent info but I've included for sake of disclosure and because the distribution of scoring conforms to the irregular nature of previous tournaments.

Halloween 50K 2022? *My best interpretation of email from 10/26/2022.

1 10000 USD 712,619

2 8000 USD 692,733

3 6000 USD 661,242

4 5000 USD 641,225

5 3500 USD 617,551

6 3000 USD 611,997

7 2000 USD 602,873

8 1600 USD 581,119

9 1500 USD 559,442

10 1200 USD 548,099

Final Scores Feb 6-8 2023

1 - 150,000 - 14,311,879

2 - 100,000 - 13,224,599

3 - 75,000 - 13,057,002

4 - 50,000 - 12,151,412

5 - 25,000 - 10,944,120

6 - 20,000 - 9,117,314

7 - 15,000 - 7,992,119

8 - 10,000 - 7,764,491

9 - 9,000 - 6,338,515

10 - 8,000 - 5,869,277

11 - 7,000 - 5,035,113

12 - 6,000 - 4,442,125

13 - 5,000 - 4,070,217

14 - 4,000 - 3,831,465

15 - 3,000 - 3,642,060

16 - 2,000 - 3,285,527

17 - 1,000 - 2,739,818

18 - 900 - 2,216,034

19 - 750 - 1,112,366

20 - 500 - 842,096

Superbowl Tourney 2/13 - 2/15 2023

Was advertised as $1,000,000 tourney on the 12th. Prize pool they sent me seems to add to 500K.

Final Scores $1 bet = 0.5 point

1 - 150,000 - 11,975,331

2 - 100,000 - 10,260,097

3 - 75,000 - 9,818,126

4 - 50,000 - 9,033,019

5 - 25,000 - 6,202,433

6 - 20,000 - 5,902,887

7 - 15,000 - 5,437,757

8 - 10,000 - 4,822,637

9 - 9,000 - 4,638,003

10 - 8,000 - 4,015,347

11 - 7,000 - 3,253,990

12 - 6,000 - 2,741,389

13 - 5,000 - 2,110,191

14 - 4,000 - 1,065,243

15 - 3,000 - 998,541

16 - 2,000 - 928,955

17 - 1,000 - 632,414

18 - 900 - 218,410

19 - 750 - 110,763

20 - 500 - 102,846

Automatische Übersetzung

Öffentlich

Nick

Complaint Specialist

Öffentlich

vor 9 Monaten

OriginalÜbersetzung

Lieber mcd6802,

Aufgrund eines vorübergehenden Problems hat das System Ihre andere Beschwerde zu demselben Problem nicht angezeigt. Da die Beschwerde zuvor abgelehnt wurde, bin ich nun gezwungen, auch diese Beschwerde zu schließen. Wenn die Situation bereits in der Vergangenheit erläutert wurde, wird die Einreichung derselben Beschwerde mit demselben Problem automatisch abgelehnt.

Beste grüße,

Nick

Automatische Übersetzung

This Is Vegas Casino - Neues großes Problem von einem Spieler gemeldet.

Betrag: 12,345 $

This Is Vegas Casino

Andere

ABGELEHNT

Zusammenfassung der Fälle

Folgen Sie uns in den sozialen Medien – Tägliche Posts, Boni ohne Einzahlung, die neuesten Spielautomaten und vieles mehr