Dieser gesamte Thread wurde von einem intriganten Spieler manipuliert. Es gab keinen „Casino-Fehler". Es gab eine Wartung an unserem Einzahlungsgutschriftsystem. Wir haben diesem Spieler freundlicherweise seine Einzahlung manuell gutgeschrieben, mit der Absicht, sie nach Abschluss der Wartung zu entfernen, und die Einzahlung über das System gutgeschrieben. Der einzige Fehler, den wir gemacht haben, war, einem Spieler zu vertrauen, der uns am Ende bei der ersten Gelegenheit bestohlen hat.
Der Spieler hat unser manuelles Guthaben für verlorene Wetten ausgegeben. Als die tatsächliche Einzahlung gutgeschrieben wurde, bemerkte er es, bevor wir es abheben konnten, und verwendete unser Geld, um eine Wette zu platzieren. Hätte die Wette gewonnen, wäre die offensichtliche Entscheidung gewesen, die Gewinne für ungültig zu erklären und den ursprünglichen Wettbetrag abzuheben, der uns gehörte. Aber die Wette ging verloren.
Als Branche können wir nicht sagen, dass die Gelder, die für eine Wette mit gestohlenem Geld verwendet wurden, nur entfernt werden, wenn die Wette gewinnt. Das gibt dem Spieler eine risikolose Situation, in der er weiß, dass es keine Konsequenzen hat, wenn er die Wette verliert. Wenn ein Spieler eine Wette verliert, verliert er dieses Geld. Wenn das Geld, mit dem er die Wette platziert hat, unser Geld ist, schuldet er uns dieses Geld.
Wenn wir nicht in der Lage sind, die gestohlenen Gelder vom Konto eines Spielers abzuheben, nachdem dieser eine Wette bei ihnen platziert und verloren hat, befindet er sich in einer risikolosen Situation. Er kann nicht verlieren, da das Geld, mit dem er die Wette platziert hat, nicht ihm gehörte. Er kann nur gewinnen, wenn die Wette gewinnt und wir nicht bemerken, dass sie mit gestohlenen Geldern platziert wurde. Aus diesem Grund gibt es in jedem Casino/Sportwettenanbieter eine ähnliche Regel wie unsere.
This entire thread has been manipulated by a scheming player. There was no "casino mistake". There was a maintenance with our depositing crediting system. We kindly credited this player manually with his deposit, with the intention of removing it once the maintenance ended, and the deposit credited through the system. The only mistake we made was to trust a player, who ended up stealing from us the first chance he got.
The player spent our manual credit on losing bets. When the actual deposit credited, he noticed before we could remove it, and used our money to place a bet. Had the bet won, the obvious decision would be to void the winnings and remove the original bet amount, which belonged to us. But the bet lost.
As an industry, we cannot say that the funds used to place a bet with stolen money are only removed if the bet wins. That gives the player a no risk situation, where he knows if he loses the bet, there is no consequence. When a player loses a bet, he loses that money. If the money he placed the bet with is our money, he owes us that money.
If we are unable to remove the stolen funds from a player account, after he places a bet with them and loses, it puts him in a no-risk situation. He cannot lose, because the money he placed the bet with was not his. He can only win, if the bet wins and we don't notice that it was placed with stolen funds. That is why a similar rule to ours exists on every casino/sportsbook.
Bearbeitet
Automatische Übersetzung