Ich verstehe immer noch nicht, wie oder warum ich des Betrugs beschuldigt werde, da sie gerade gesagt haben, dass es Löcher in ihrem System gibt; aber es ist definitiv etwas, das ich auszunutzen versucht habe?
Das Gewinnen fühlte sich wirklich lohnend an, es ist nicht alltäglich. Schummeln ist Schummeln, aber wenn der Fehler solcher Löcher von ihrem System herrührt ... ohne zu wissen, dass sie überhaupt existieren, wie kann ich dann als Betrüger zur Rechenschaft gezogen werden, wenn die einzige Aktion darin bestand, den Drehknopf zu drücken?? In dem Maße, dass es mich mein Konto gekostet hat, wenn der Fehler des Systems mich im Idealfall nur den Gewinn hätte kosten sollen? Warum mein Konto? Wie gibt es Beweise dafür, dass ich Kenntnis von solchen Exploits hatte, von denen sie mit Sicherheit wussten, dass es meine Absicht war, zu betrügen, bis zu dem Punkt, an dem ich direkt für meine impliziten Versuche, solche Schwachstellen auszunutzen, verantwortlich gemacht werde?:
Ganz zu schweigen von dieser ganzen Rechtfertigung, endlich zu gewinnen, warum oder wie konnte jemand ernsthaft glauben, dass er es hätte tun können, wenn er selbst wusste, dass er betrogen hatte? Bedeutet es überhaupt, dass ich all diese Anstrengungen auf mich nehmen würde, es sei denn, ich hätte das Gefühl, dass ich mich beim Casino geirrt habe? Wie ich bin, habe ich genug über diese Beschwerde geschrieben und in meiner Rezension, die zumindest für meine Bemühungen gewürdigt werden sollte, die Notlage eines Individuums zu vermitteln, das seine Geschichte nicht geändert hat, wurde eine Klärung verweigert, als ich mich nach meinem Konto erkundigte Sie geben mir die Schuld für meine implizite Handlung, eine Sicherheitslücke absichtlich auszunutzen, und akzeptieren so die einzige Wahrheit, während ihnen alle Versuche ohne unseren Casino-Guru zur Regressnahme verweigert werden.
Ich habe kein Filmmaterial von meinen Drehungen, ich fange an zu glauben, dass die Leute ihre Nutzung eines Online-Casinos aufzeichnen sollten, denn es ist eine harte Pille zu schlucken, wenn ich weiß, ob mein Gewinnnachweis nicht mit dem System übereinstimmt, das ich gewinne. nicht entschädigt werden. Dass ich nur dann ausgezahlt werde, wenn mein Gewinnnachweis mit dem Gewinnsystem übereinstimmt.
Nehmen Sie dennoch an, der leichtgläubigen Perspektive eines Systems zu vertrauen, das nur vom Kunden bereitgestellte Beweise akzeptiert, wenn und nur diese mit ihren Aufzeichnungen übereinstimmen?
Hätte ein einziger meiner Spins auf meiner Seite keine gewinnende Auszahlungsrolle widergespiegelt, hätte ich dann nicht versucht, eine Sorge auszuräumen, die mich möglicherweise meine Gewinne gekostet hätte, wenn ich dies nicht getan hätte? Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber es ist mir ausdrücklich klar, dass Ehrlichkeit der Schlüssel ist.
Ich bin auch neugierig, wie oft ich genau versucht habe, diese sogenannte "Schwachstelle" auszunutzen, war es statisch? Oder konsequent? Wie viele Spins gab es insgesamt von dem Zeitpunkt an, an dem ich die 50 USD gewonnen hatte, bis mein Konto gesperrt wurde? Außerdem sollten Zeitstempel jeder Drehung (idealerweise meine Ortszeit widerspiegeln) als solche einen ziemlich konsistenten Durchschnitt von jemandem korrelieren, der ständig einen Drehknopf gedrückt hat, um woanders sein zu können? Zu betrügen? Wie sie behaupten? Ich werde sagen, dass ich in der Nacht meines Erfolges mitten in einem Schneesturm war, auf keinen Fall aus der misslichen Lage herausgefahren, mein Telefon und das Casino waren alles, woran ich mich festhalten musste. Könnte nicht zufällig das Wetter und die schlechte Signalstärke der Grund für meinen Erfolg sein?
Denn ich tat es nicht, noch würde ich jemals betrügen. Das Gewinnen ist mir nicht wichtig genug, dass ich es nicht akzeptieren kann, zu verlieren, ich habe diese Überzeugung sicherlich vermittelt.
Warum sollte es mich dann am Ende mein Konto kosten und nicht nur das fehlgeleitete Geld dort versehentlich ausgezahlt bekommen. So viel auf den Punkt gebracht, ohne Kenntnis einer Schwachstelle, noch impliziter Versuch, eine solche Lücke auszunutzen; dass ich einen Beweis brauche, den ich niemals beweisen muss, dass ich mit irgendetwas recht habe, das mit ihren Aufzeichnungen übereinstimmt, wenn die einzigen glaubwürdigen Aufzeichnungen die sind, die sie einreichen?
Das Mindeste, was sie tun könnten, ist, über ein klares und systemisches Muster anzuerkennen, das absolut unbestreitbar den Versuch bedeutet, jede von ihnen behauptete Schwachstelle zwischen den Rändern jeder Drehung auszunutzen.
🙁 Wie gesagt mir ist das Geld egal. Zu wissen, dass ich gewonnen habe, kann meine Entschlossenheit nicht beeinflussen, wenn ich weiß, dass ich es getan habe, ohne zu schummeln; Letztendlich akzeptiert man eine Welt, in der man angesichts einer fehlerhaften Auszahlung Gewinne verlieren könnte. Aber müssen Sie auch akzeptieren, dass ein Casino den Benutzer auf Kosten des Benutzerkontos für die unfreiwillige, unbeabsichtigte Ausnutzung einer Schwachstelle verantwortlich machen kann, von deren Existenz sie nicht wussten?
Die Nachlässigkeit dieses Casinos sollte sie ihre Betriebsfähigkeit kosten, nicht die Fähigkeit meines Kontos, darauf zuzugreifen. Ich sollte dafür belohnt werden, dass ich ihnen dabei geholfen habe, diese sogenannte „Schwachstelle" zu identifizieren, die ich auf keinen Fall auszunutzen oder daraus Profit zu schlagen versucht habe.
Hätten sie das Geld genommen, hätte ich damit leben können. Da muss mir ein Betrüger malen, der mich mein Konto kostet, ist die Grenze im Sand, wie sie oft von jedem gezogen wird, der die Diskrepanz zwischen zwei Seiten erkennen kann und jede ihrer Bemühungen ähnliche Ereignisse widerspiegeln und mit der entgegengesetzten Version übereinstimmen sollte.
Jeder Beweis, den sie haben, ist besser ein "letzter Nagel im Sarg", der definitiv meine direkten Versuche ist, diese angebliche "Schwachstelle" auszunutzen, plus die Daten und Zeiten aller Drehungen und die Anzahl der offensichtlichen Versuche. Meine implizite direkte Aktion war eindeutig ein Betrugsversuch .
I still don't understand how or why I am being accused for cheating, as they just said there are holes in there system; but it's definitely something that I attempted to exploit?
Winning felt really rewarding , it's not a common occurrence. Cheating is cheating, but if the error of such holes are from there system...without knowing they even exist how can I be held accountable as Cheater if the only action was to press the spin button?? To the extend that it cost me my account, when the error of there system should have only ideally cost me the winnings? Why my account? How is there evidence indicative that reflects I had knowledge of such exploits to which they know for certain it was my intent to cheat, to the point of holding me directly accountable for my implicit attempts to exploit such vulnerabilities?:
Not to mention this whole vindication of finally winning, why or how could anyone honestly believe they could have done so if they them self knew they cheated? Does it even make since that I would go through all this effort unless I felt like I was being wrong by the casino? Like I'm I've written enough across this complaint and in my review that should at least be acknowledged for my efforts to convey the plight of an individual who hasn't changed his story, was denied clarification when inquiring about my account, find out they're blaming me for my implicit action to exploit a vulnerability purposely, and accept such as the only truth while being denied any attempts without our casino-guru for recourse.
I don't have footage of my spins, I'm starting to believe people should record there use of a online casino, cuz it's a tough pill to swallow knowing if my proof of a win, doesn't match the system I won't get compensated. That only in the the case that my proof of win matches the system of a win will I get paid out.
Yet still suppose to trust the credulous perspective of a system that will only accept client provided proof if and only it matches there records??
Had a single one of my spins not reflected a winning paying reel on my end, would I have not tried to address a concern that in not doing so could have potentially cost me my winnings? Like I don't know about you but its expressively clear to me honesty is key.
I'm also curious, exactly how many times did I attempt exploit this so called "vulnerability" was it statically? Or consistent? How many spins in total were there grom the time I won the 50 udst till my account was banned? Plus time stamps of every spin ( ideally reflecting my local time ) as such should correlate a pretty consistent average of someone who was constantly pushing a spin button to have been able to do be elsewhere? To cheat? As they claim? I will say that the night of my success I was in the middle of a blizzard, stuck in a no way outta predicament my phone and ya'll casino were all I had to hold on to. Could by chance the weather and poor singal strength be the reason of my success?
Cuz I didn't, nor would I ever cheat. Winning is not important enough to me that I can't accept to lose, surely I've conveyed this belief.
Why then should it in the end cost me my account and not just the errant funds there system accidentally paid out. So much to the point under no knowledge of a vulnerability, nor implicit attempt to exploit such hole; that I need proof I could never have to prove I'm right about anything that does match there records if the only creditable records are they ones they submit?
The least they could do is acknowledge via a clear and systemic pattern that absolutely undeniably signifies attempting to exploit whatever vulnerability they claim, in between the margins of each spin.
🙁 As I said I don't care about the money. Knowing I won, can't effect my resolve if known I did so without cheating; ultimately accepting a world that one might lose winnings inlight of an errant payout. But also need to accept that a casino can blame the user at the cost of the users account for there involuntary inadvertent exploit of a vulnerability they didn't know existed?
The negligence of this casino should cost them there ability to operate, not my account ability to access it. I should be rewarded for aiding there ability to identifying this so called "vulnerability" I in absolutely no way attempted to exploit or gleaned profit from.
Had they taken the money, I could have lived with that. There need to paint me cheater costing me my account, is the line in the sand as it often drawn by anyone who can recognize the discrepancy between two sides and each of their efforts should reflect similar events and correspond with the opposed version.
Any evidence they have better be a "last nail in the coffin) definitive of my direct attempts to exploit this supposed "vulnerability", plus the dates and times of all spins, and numbers of apparent attempts my implicit direct action was clearly an attempt cheat.
