Continuo a non capire come o perché vengo accusato di barare, poiché hanno appena detto che ci sono dei buchi nel sistema; ma è sicuramente qualcosa che ho tentato di sfruttare?
Vincere è stato davvero gratificante, non è un evento comune. Imbrogliare è imbrogliare, ma se l'errore di tali buchi viene da lì sistema...senza nemmeno sapere che esistono come posso essere ritenuto responsabile come imbroglione se l'unica azione fosse premere il pulsante di selezione?? Nella misura in cui mi è costato il mio conto, quando l'errore del sistema avrebbe dovuto solo idealmente costarmi le vincite? Perché il mio account? In che modo ci sono prove indicative che riflettono che ero a conoscenza di tali exploit a cui sanno per certo che era mia intenzione imbrogliare, al punto da ritenermi direttamente responsabile dei miei tentativi impliciti di sfruttare tali vulnerabilità?:
Per non parlare di tutta questa rivendicazione della vittoria finale, perché o come qualcuno potrebbe onestamente credere che avrebbe potuto farlo se loro stessi sapessero di aver imbrogliato? Fa anche da allora che avrei fatto tutto questo sforzo a meno che non mi sentissi come se mi stessi sbagliando da parte del casinò? Come me, ho scritto abbastanza su questo reclamo e nella mia recensione che dovrebbe almeno essere riconosciuto per i miei sforzi per trasmettere la difficile situazione di un individuo che non ha cambiato la sua storia, è stato negato il chiarimento quando ho chiesto informazioni sul mio account, trova fuori mi stanno incolpando per la mia azione implicita di sfruttare una vulnerabilità di proposito, e accettano tale come l'unica verità mentre viene negato qualsiasi tentativo senza il nostro guru del casinò per il ricorso.
Non ho filmati dei miei giri, sto iniziando a credere che le persone dovrebbero registrare l'uso di un casinò online, perché è una pillola dura da ingoiare sapendo se la mia prova di vincita non corrisponde al sistema che ho vinto ' t essere risarcito. Che solo nel caso in cui la mia prova di vincita corrisponda al sistema di vincita verrò pagato.
Eppure supponiamo ancora di fidarci della prospettiva credula di un sistema che accetterà solo la prova fornita dal cliente se e solo corrisponde ai record ??
Se uno solo dei miei giri non avesse rispecchiato una bobina pagante vincente dalla mia parte, non avrei cercato di affrontare una preoccupazione che, in caso contrario, avrebbe potuto potenzialmente costarmi le mie vincite? Come se non ti conoscessi, ma per me è espressamente chiaro che l'onestà è la chiave.
Sono anche curioso, esattamente quante volte ho tentato di sfruttare questa cosiddetta "vulnerabilità" in modo statico? O coerente? Quanti giri in totale ci sono stati dal momento in cui ho vinto i 50 udst fino a quando il mio account è stato bannato? Inoltre i timestamp di ogni giro (che riflettono idealmente la mia ora locale) in quanto tali dovrebbero correlare una media abbastanza coerente di qualcuno che premeva costantemente un pulsante di rotazione per essere stato in grado di essere altrove? Tradire? Come affermano? Dirò che la notte del mio successo ero nel bel mezzo di una bufera di neve, bloccato in una situazione difficile, il mio telefono e il tuo casinò erano tutto ciò a cui dovevo aggrapparmi. Potrebbero per caso il tempo e la scarsa forza del canto essere la ragione del mio successo?
Perché non l'ho fatto, né avrei mai barato. Vincere non è abbastanza importante per me da non poter accettare di perdere, sicuramente ho trasmesso questa convinzione.
Perché allora alla fine dovrebbe costarmi il mio conto e non solo i fondi errati che il sistema ha accidentalmente pagato. Tanto al punto che non si è a conoscenza di una vulnerabilità, né si tenta implicitamente di sfruttare tale buco; che ho bisogno di prove che non potrei mai avere per dimostrare che ho ragione su tutto ciò che corrisponde ai record se gli unici record degni di nota sono quelli che inviano?
Il minimo che potrebbero fare è riconoscere attraverso uno schema chiaro e sistemico che significa assolutamente innegabilmente il tentativo di sfruttare qualunque vulnerabilità affermino, tra i margini di ogni giro.
🙁 Come ho detto non mi interessano i soldi. Sapendo di aver vinto, non posso influenzare la mia decisione se noto che l'ho fatto senza imbrogliare; alla fine accettando un mondo in cui si potrebbero perdere vincite alla luce di un pagamento errato. Ma è anche necessario accettare che un casinò possa incolpare l'utente a spese dell'account dell'utente per l'exploit involontario e involontario di una vulnerabilità di cui non sapeva l'esistenza?
La negligenza di questo casinò dovrebbe costare loro la capacità di operare, non la capacità del mio account di accedervi. Dovrei essere ricompensato per aver aiutato la capacità di identificare questa cosiddetta "vulnerabilità" che non ho assolutamente tentato di sfruttare o da cui ho tratto profitto.
Se avessero preso i soldi, avrei potuto conviverci. C'è bisogno di dipingermi baro che mi costa il mio conto, è la linea nella sabbia come spesso tracciata da chiunque possa riconoscere la discrepanza tra due parti e ciascuno dei loro sforzi dovrebbe riflettere eventi simili e corrispondere alla versione opposta.
Qualsiasi prova è meglio che sia un "ultimo chiodo nella bara) definitivo dei miei tentativi diretti di sfruttare questa presunta "vulnerabilità", più le date e gli orari di tutti i giri e il numero di tentativi apparenti la mia azione diretta implicita era chiaramente un tentativo di imbroglio .
I still don't understand how or why I am being accused for cheating, as they just said there are holes in there system; but it's definitely something that I attempted to exploit?
Winning felt really rewarding , it's not a common occurrence. Cheating is cheating, but if the error of such holes are from there system...without knowing they even exist how can I be held accountable as Cheater if the only action was to press the spin button?? To the extend that it cost me my account, when the error of there system should have only ideally cost me the winnings? Why my account? How is there evidence indicative that reflects I had knowledge of such exploits to which they know for certain it was my intent to cheat, to the point of holding me directly accountable for my implicit attempts to exploit such vulnerabilities?:
Not to mention this whole vindication of finally winning, why or how could anyone honestly believe they could have done so if they them self knew they cheated? Does it even make since that I would go through all this effort unless I felt like I was being wrong by the casino? Like I'm I've written enough across this complaint and in my review that should at least be acknowledged for my efforts to convey the plight of an individual who hasn't changed his story, was denied clarification when inquiring about my account, find out they're blaming me for my implicit action to exploit a vulnerability purposely, and accept such as the only truth while being denied any attempts without our casino-guru for recourse.
I don't have footage of my spins, I'm starting to believe people should record there use of a online casino, cuz it's a tough pill to swallow knowing if my proof of a win, doesn't match the system I won't get compensated. That only in the the case that my proof of win matches the system of a win will I get paid out.
Yet still suppose to trust the credulous perspective of a system that will only accept client provided proof if and only it matches there records??
Had a single one of my spins not reflected a winning paying reel on my end, would I have not tried to address a concern that in not doing so could have potentially cost me my winnings? Like I don't know about you but its expressively clear to me honesty is key.
I'm also curious, exactly how many times did I attempt exploit this so called "vulnerability" was it statically? Or consistent? How many spins in total were there grom the time I won the 50 udst till my account was banned? Plus time stamps of every spin ( ideally reflecting my local time ) as such should correlate a pretty consistent average of someone who was constantly pushing a spin button to have been able to do be elsewhere? To cheat? As they claim? I will say that the night of my success I was in the middle of a blizzard, stuck in a no way outta predicament my phone and ya'll casino were all I had to hold on to. Could by chance the weather and poor singal strength be the reason of my success?
Cuz I didn't, nor would I ever cheat. Winning is not important enough to me that I can't accept to lose, surely I've conveyed this belief.
Why then should it in the end cost me my account and not just the errant funds there system accidentally paid out. So much to the point under no knowledge of a vulnerability, nor implicit attempt to exploit such hole; that I need proof I could never have to prove I'm right about anything that does match there records if the only creditable records are they ones they submit?
The least they could do is acknowledge via a clear and systemic pattern that absolutely undeniably signifies attempting to exploit whatever vulnerability they claim, in between the margins of each spin.
🙁 As I said I don't care about the money. Knowing I won, can't effect my resolve if known I did so without cheating; ultimately accepting a world that one might lose winnings inlight of an errant payout. But also need to accept that a casino can blame the user at the cost of the users account for there involuntary inadvertent exploit of a vulnerability they didn't know existed?
The negligence of this casino should cost them there ability to operate, not my account ability to access it. I should be rewarded for aiding there ability to identifying this so called "vulnerability" I in absolutely no way attempted to exploit or gleaned profit from.
Had they taken the money, I could have lived with that. There need to paint me cheater costing me my account, is the line in the sand as it often drawn by anyone who can recognize the discrepancy between two sides and each of their efforts should reflect similar events and correspond with the opposed version.
Any evidence they have better be a "last nail in the coffin) definitive of my direct attempts to exploit this supposed "vulnerability", plus the dates and times of all spins, and numbers of apparent attempts my implicit direct action was clearly an attempt cheat.
Traduzione automatica:
