Chazza44s Thread über neue Casinos

Was für ein Schock. Ein weiteres Casino aus derselben Gruppe, in der Casino Guru „EXKLUSIVE BONI" anbietet. Tolle Arbeit, CG, dass Sie neue Casinos prüfen, bevor Sie sich wie verrückt mit ihnen zusammentun.

Brutto.

Wenn das eher Ihr Stil ist, schlage ich vor, dass Sie sich mit den folgenden Informationen zu kürzlich eröffneten Casinos vertraut machen:

„Bitte bedenken Sie, dass es sich um eines der neuen Online-Casinos handelt und es möglicherweise noch zu früh ist, um seine Qualitäten und Eigenschaften vollständig zu beurteilen. Im Moment haben wir es als neues Online-Casino gekennzeichnet. Lesen Sie unsere Slotobit Casino-Bewertung weiter, um mehr über dieses Casino zu erfahren und zu entscheiden, ob es eine gute Wahl für Sie ist."

Wir werden niemals Casino-Boni auflisten, wenn wir glauben, dass ein bestimmtes Casino in Zukunft Probleme haben wird. Darüber hinaus beziehen sich Probleme nicht auf träge oder unhöfliche Hilfe. Insbesondere neuere Casinos haben am Anfang möglicherweise nicht die gleichen Erfahrungen gemacht.

In neu eröffneten Casinos wagen viele Spieler neue Erfahrungen. Das könnte Sie interessieren.

Offenbar gibt es etwas, das Sie bedrückt, vielleicht möchten Sie das genauer schildern.

Obwohl wir die Zukunft nicht vorhersagen können, betreiben wir Affiliate-Geschäfte. Können Sie die Zukunft vorhersagen? 🙂

Wenn Du etwas brauchst, sind wir für Dich da. Viel Erfolg bei der kostenlosen Reklamation.

Typische Antwort eines Partners. Ablenkungsversuch und Semantik. Es ist IMMER die Schuld des Spielers.

Sie können die Probleme sehen, die die Spieler in dieser Gruppe haben, und Sie haben keine Warnungen, das Casino hat immer noch die Bewertung 7 „Frisch", Sie kennen die psychologische Wirkung auf einen Spieler, wenn er das sieht. Sie kennen die Konnotationen des Wortes „Frisch".

Ich habe Ihnen eine effiziente und transparente Möglichkeit geboten, neue, noch nicht erprobte Websites aufzulisten. Wenn Sie Moral hätten und die Spieler an die erste Stelle setzen würden, würden Sie dies tun. Aber das ist nicht das Geschäftsmodell.

Es besteht keine Notwendigkeit, dieses „Gespräch" fortzusetzen, die Realität ist ganz klar.

👍

Sie scheinen so schnell Schlussfolgerungen zu ziehen, die meiner Meinung nach übermäßig vereinfacht sind. Lassen Sie uns bitte über die Fakten sprechen.

Es scheint, dass wir nichts zu untersuchen haben, da Sie keine Beschwerde gegen Slotobit Casino eingereicht haben.

Wenn Sie sich die Zeit nehmen, unsere Verfahren kennenzulernen, werden Sie feststellen, dass es Faktoren gibt, die den Sicherheitsindex beeinflussen. Hier finden Sie die Registerkarte „ Sicherheitsindex von Slotobit Casino erklärt "

Zur Ermittlung der einzelnen Werte verwenden wir ein recht aufwendiges Verfahren, bei dem die Erfahrungen der Spieler in die Beschwerde einfließen, deren Abschluss darüber entscheidet, ob und wie der Sicherheitsindex des Casinos verändert wird.

Beiträge in Foren können nicht mit einem numerischen Wert versehen werden. Mit anderen Worten: Alle Informationen sind theoretischer Natur, es sei denn, wir sammeln und untersuchen Spielerbeschwerden. Wir sind uns bewusst, dass es Informationslücken gibt, die gefüllt werden müssen, und deshalb gibt es hier die Foren- und Benutzerbewertungen.

Es ist verständlich, dass es bei neu eröffneten Casinos in der Regel nur wenige Nutzerbewertungen gibt und diese nicht besprochen wurden. Die Welt weiß nichts davon.

Darüber hinaus beschreibt der Begriff „frisch" lediglich, wie neu diese Casinos sind. Wir haben jedoch die Verwendung des Wortes „NEU" abgelehnt. Aus Ihrer Sicht ist „frisch" deutlich schlechter als „neu", würde ich sagen.

Ehrlich gesagt ist mir keine effektive und transparente Methode bekannt, die von Ihnen empfohlenen neuen, ungetesteten Websites aufzulisten. Ich gehe davon aus, dass es sich um eine andere Diskussion handelte.

Danke schön.

Da Sie, wie Sie sehen, mittlerweile einen eigenen Thread haben, möchte ich Sie höflich bitten, alle unsere Gedanken zum Umgang mit neuen Casinos hier zu behalten.

Auch hier muss ich der Ehrlichkeit halber sagen, dass man sich zunächst mit der Funktionsweise des Safety Index vertraut machen sollte, um zumindest hilfreiche Kritik üben zu können.

Ich habe bereits erklärt, warum wir Forenbeiträge nicht in die Formel zum Sicherheitsindex einbeziehen können. Die Benutzerbewertungen sind ziemlich ähnlich.

Wir können nicht garantieren, dass jede Bewertung korrekte Informationen enthält, da sowohl Spieler als auch Casinos ständig versuchen, falsche Bewertungen zu veröffentlichen. Aus diesem Grund ist die Benutzerbewertung vom Sicherheitsindex getrennt, der ausschließlich auf nachgewiesenen Fakten basiert.

Wie unsere Ratgeber empfehlen, sollten Sie daher vor der Entscheidung, ob Sie im Casino spielen möchten oder nicht, immer die Benutzerbewertungen lesen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was andere Spieler denken. Sie können auch in Foren nach ähnlichen Informationen suchen, den Beschwerdebereich besuchen und den Sicherheitsindex hinzufügen.

Sie sagten: „Es ist IMMER die Schuld des Spielers." Wie wäre es mit „Es ist immer die Entscheidung des Spielers"?

Wenn uns die Spieler egal wären, wie Sie so eifrig zu beweisen versuchten, würden wir nicht auf Ihre Beschwerde antworten und diesem Gespräch nicht einmal Beachtung schenken.

Vielmehr bemühen wir uns, unsere Prozesse zu beschreiben.

Meiner Meinung nach sind Sie mit den Maßnahmen von Casino Guru nicht zufrieden und wir sind nicht erfreut, Ihre Vermutungen, Anschuldigungen und sonstigen Gefühle in unserem eigenen Forum anzusprechen. Im Allgemeinen hatten wir viel Verständnis für Ihren Ton und haben alles klar erklärt. Daher halte ich es für angebracht zu sagen, dass Ihre schlechte Energie hier nicht geschätzt wird. Wir haben keine Zeit, alles noch einmal mit Ihnen durchzugehen.

Hören Sie entweder auf, uns für etwas zu beschuldigen, das nicht bewiesen ist, oder verlassen Sie dieses Forum. Sollten Sie dies nicht tun, werden Sie aus dem Forum verbannt.

Es liegt an Ihnen.

Ich habe den Beitrag von Chazza44 gesehen. Er war in keiner Weise beleidigend. Sie war lediglich anderer Meinung als Casinoguru Radka und das gefiel den Frauen nicht.

Diese Gruppe sollte nicht bei Casinoguru aufgeführt werden. Sie nehmen Einzahlungen an, ignorieren aber Spieler einfach.

Woher weißt du, was der Spieler geschrieben hat? Wir haben mehrmals versucht, bestimmte Dinge zu erklären, aber es hat nichts bewirkt. Also halte dich bitte von dem gleichen Zeug fern, damit du nicht vom Forum ausgeschlossen wirst.

Drohen Sie mir nicht.

Ihre Nachrichten waren sichtbar.

Ich werde im Einklang mit den Bedingungen darüber sprechen, was ich will. Die Dame Radka scheint im Forum eine aggressive Haltung einzunehmen und ich glaube, sie genießt es, Leute zu sperren, die nicht ihrer Meinung sind.

Meiner Meinung nach ist die Einstellung von Casinoguru zur Veröffentlichung von „neuen Casinos" ziemlich rücksichtslos und wenn sie transparenter gemacht würde, würden die Spieler nicht mehr so viel Geld verlieren. Bedeutet diese Meinung, dass ich jetzt gesperrt werde?

Interessant, dass Sie den gleichen Namen haben wie der Spieler, der vom Forum ausgeschlossen wurde, und auch, dass Sie die gleiche Meinung vertreten?

Radka hat genau das getan, was nötig war, denn es gibt einen großen Unterschied zwischen Objektivität und Subjektivität. Es geht nicht darum, ob wir mit etwas einverstanden sind oder nicht, sondern wie es durchgesetzt wird. Wenn einem einmal erklärt wurde, dass wir bestimmte Verfahren befolgen, ist die Idee eines anderen nicht unbedingt schlecht. Aber wenn Spieler glauben, dass alles nach ihren Vorstellungen umgesetzt wird, können sie ihre eigene Seite einrichten und es auf ihre Weise tun.

Außerdem werden sich Spieler, die wenigstens ein bisschen gesunden Menschenverstand haben, ausreichend informieren, wo sie ihr Geld einzahlen. Wenn ein Casino neu ist und damit das Risiko einhergeht, dass es neu ist, werde ich dort nicht viel Geld einzahlen und werde vorher alles Nötige herausfinden. Wenn jemand das nicht kann, dann zahlt er möglicherweise unnötig dafür.

Ich denke, ich würde dieses hier schließen und habe nichts mehr dazu zu sagen.

Es ist nie CGs Schuld. Sie werden indirekt Spieler beschuldigen, wie der Typ oben „Spieler, die zumindest ein bisschen gesunden Menschenverstand haben". So unprofessionell.

Scatterhall, Cazwin, Caz4u usw. usw. SOOOO oft haben „FRISCHE" Casinos die Spieler hier übers Ohr gehauen. Sie bewerten neue Casinos immer als „FRISCH" und geben ihnen eine Bewertung von „7". Sie wissen, welche Wirkung das auf einen Spieler hat. Es gibt andere Websites, die „WARNUNG" für neue Casinos oder „NICHT DIE BESTE WAHL" angeben. Ich würde Spielern raten, dorthin zu gehen, wenn ihnen die Art und Weise, wie CG die Dinge handhabt, nicht gefällt, sie werden nichts ändern.

Bedenken Sie, dass CG letzten Endes Tochterunternehmen sind.

Ich nehme an, dass ich dafür gesperrt werde.

Ich fange mal von vorn an: Nein, es gibt keinen Grund, dich für diesen Beitrag zu sperren. Bei deinen anderen Beiträgen in diesem Forum wäre ich allerdings etwas vorsichtiger...

Aber wenn wir über das Problem mit neuen Casinos sprechen, glaube ich, dass ich den Punkt verstehe. Ihnen (und einigen anderen) gefällt die Tatsache nicht, dass wir einem neuen Casino eine anständige Bewertung geben. Andererseits haben wir keinen Grund, ihnen eine schlechte Bewertung zu geben, wenn sie (bisher) nichts falsch gemacht haben, nicht Teil einer schlechten Gruppe sind (was sich auch negativ auf die Bewertung eines neuen Casinos auswirkt) und keine albernen Geschäftsbedingungen verwenden, die gegen Spieler verwendet werden könnten.

Ich glaube, es sollte den Spielern klar genug sein, dass das „FRESH Casino" bedeutet, dass es neu ist, sodass niemand genügend Informationen und Daten über sie hat. Dann sammeln wir die Daten, die wir finden können, fügen sie zusammen und veröffentlichen die erste Bewertung. „FRESH Casino" bedeutet nicht, dass es von Casino Guru empfohlen wird. Es bedeutet nur, dass das Casino neu ist.

Ich erinnere mich an Scatterhall und ihren kleinen Bruder Spinpirate. Am Anfang schienen sie großartig zu sein. Sie kommunizierten mit den Spielern, sie reagierten auf die Beschwerden. Sie taten alles, was ein neues Casino tun sollte. Und dann (ich habe keine Ahnung, was passiert ist) wurde daraus ein riesiger Betrug. Aber das konnten wir nicht vorhersagen. Wir können nur darauf reagieren, indem wir ihren Sicherheitsindex senken, was wir auch getan haben.

Bedenken Sie, dass CG letzten Endes Tochterunternehmen sind.

Dann sollten Sie auch bedenken, dass wir über 15 Vollzeitmitarbeiter im Beschwerdeteam haben, die mit dem Geld bezahlt werden, das wir durch Partnerprovisionen verdienen. Diese Mitarbeiter sind nur da, um Spielern bei ihren Beschwerden gegen Casinos zu helfen. Auch wenn einige Spieler mit den Ergebnissen nicht zufrieden sind, sind andere für unsere Hilfe dankbar. Sie sollten auch bedenken, dass wir diesen Service kostenlos anbieten.