vor 2 Wochen
Diese Seite ist total manipuliert! Sie wurde blockiert, da sie als betti1 zurückkam! Die Spiele sind nicht echt.
That site is rigged to hell ! Its been blocked as it has came back as betti1 ! the games are not genuine.
0
Diese Seite ist total manipuliert! Sie wurde blockiert, da sie als betti1 zurückkam! Die Spiele sind nicht echt.
That site is rigged to hell ! Its been blocked as it has came back as betti1 ! the games are not genuine.
Ich überlege, Chase zu kontaktieren, da Nikotpf (Niko Technologies) auf einer Beobachtungs-/Schwarzen Liste der FCA steht. Meinen Sie, es wäre sinnvoll, ihnen diese Informationen zu schicken? Oder einfach auf den Ombudsmann zu warten?
Debating contacting Chase in regards to Nikotpf (Niko Technologies) being on an FCA watchlist/blacklist, reckon it's worth sending them that information over? or just wait for the Ombudsman?
Ich würde auch gerne die Antwort darauf wissen
I’d also like to know the answer to this
Ich würde mir wünschen, dass Chase dann gründlich nachforscht, aber nachdem ich persönlich mit ihnen zu tun hatte, erwarte ich, dass sie einfach sagen: „Wir warten auf die Entscheidung des Ombudsmanns" oder etwas in der Art.
I'd like to think it'd make Chase investigate properly but after dealing with them first hand, i expect them to just say "we're awaiting the ombudsmans decision" or something along those lines
Ich habe meine Rückerstattung bereits erhalten. Vielleicht sollten Sie dies an jemand anderen senden?
I've already had my refunds. Perhaps you was meant to send this to someone else?
Nur eine Warnung an alle, die Rückbuchungen für nicht erhaltene Waren beantragen: Ich habe dies bei Lloyds gegen coolcs2 getan, und meine Bank hat mich kontaktiert und um einen Kaufbeleg usw. gebeten! Das ist also nicht immer der beste Weg.
Just a word of warning for people raising chargebacks for goods not received, I did this with Lloyds against coolcs2 and my bank contacted me asking for receipt of purchase etc! So not always the best route to go down
Ja, aber Sie sagen lediglich, dass Sie vom Händler keine Quittung erhalten haben. Es gab keine E-Mail-Bestätigungen oder ähnliches. Die Tatsache, dass der Name des Händlers auf dem Kontoauszug erscheint, ist jedoch ein klares Zeichen dafür, dass die Käufe gültig waren.
Yes but all you say is you weren't provided a receipt by the merchant. There were no email confirmations or nothing. But the fact it shows the name of the merchant on the bank statement is a clear sign the purchases were valid.
Ist es für alle so, dass die Händler nicht reagieren, die Banken aber Rückbuchungen unter Waren und Dienstleistungen vornehmen? Ich hoffe, ein Händler erstattet, aber die Bank meinte, die Rückbuchung sei rückgängig zu machen, da fast jede Transaktion den gleichen Wert habe und keine Autorisierung angefordert wurde.
Is everyone finding it that the merchants don’t respond but banks are charging back under goods and services? I’m hopeful one merchant refunds but bank said get the chargeback over due to almost every transaction being the same value and no authorisation requested
Die Wise Bank schläft ...
Mein Streitfall-Zeitplan: 20. September 2024 – Wir haben begonnen, Ihren Streitfall zu prüfen [Dies ist der aktuelle Status]
Streitdetails: Ich glaube, ich wurde betrogen. Ich habe die Transaktionen autorisiert, weil ich zuvor Nachrichten erhalten hatte, in denen stand, dass ich für die Teilnahme an einer Lotterie, Netzwerkpreisen oder Verlosung ausgewählt wurde.
Sie sagen, wenn ich meinen Einspruch erfolgreich abschließen möchte, muss ich einen Polizeibericht einreichen. Soll ich den Action Fraud-Bericht oder die Referenznummer hochladen? Möglicherweise schließen sie mein Konto wegen Glücksspieltransaktionen.
Wise bank is sleeping...
My dispute timeline: 20 Sept 2024 - We started looking into your dispute [This is the current status]
Dispute details: I think I was scammed. I did authorized the transactions due to the messages I previously received saying that I was selected to participate to some lottery or network prizes or draw prizes.
They are saying if I want my dispute to success, to provide a police report. Shall I upload the Action Fraud report or reference number? Maybe they will close my account due to gambling transactions.
Weiß jemand, ob es einen Unterschied macht, dass bei meiner Visa-Karte nie eine Authentifizierung verlangt wurde, weder per App noch per SMS?
Does anyone know if it makes a difference that on my Visa card no authentication was ever requested either via app or text message?
Kumpel, hör auf zu spammen... Wir verstehen, dass du aufgeregt bist, aber du hast allein heute 15 Nachrichten hier geschrieben
Buddy, stop spamming... We get that you are exited but you have written 15 messages here just today
Gibt es eine Grenze? Ist dies nicht ein Forum, um Fragen zu stellen und Ratschläge auszutauschen?
Is there a limit? Is this not a forum to ask questions and share advice
Ehrlich gesagt sind alle Ratschläge bereits im Forum verfügbar. Nehmen Sie sich die Zeit, sie gründlich durchzulesen. Es kann ziemlich mühsam sein, immer wieder dieselben Antworten auf Anfragen zu geben. Wir sind keine bezahlten Anwälte, also wenn Sie etwas umsonst wollen, sollten Sie sich wenigstens die Mühe machen, die Informationen durchzulesen. Ihre 12 Fragen der letzten 24 Stunden werden alle hier beantwortet.
Tbf all the advice is already on the forum. Take some time to read through it properly. It can be rather tedious keep repeating the same answers over and over for peoples requests. We arent paid lawyers so if you want for free at least put some effort into reading through the information. Your 12 questions in the last 24 hours are all answered on here.
Eine Grenze gibt es nicht, da die Leute normalerweise nicht so nervig sind.
There isn't a limit because people are usually not that annoying.
NEIN
Kess Innovation Plc ist ein kambodschanisches Unternehmen, das ähnlich wie Uber funktioniert
inklusive Mietfahrzeuge
und Waren und Dienstleistungen kaufen
no
Kess innovation Plc is a Cambodian company that is similar to how Uber works
including rent vehicles
and buy goods and services
Sind die Rückbuchungen noch im Gange? Kess legte Revolut gefälschte Beweise für meine Rückbuchung vor, was sie dazu veranlasste, auf ihre Seite zu treten.
Are the chargebacks still ongoing? Kess provided Revolut with fabricated evidence on my chargeback which caused them to take their side.
ja, sie dauern noch an
sie können in meinem Fall einfach nichts erfinden
weil ich nicht gesehen habe, dass der Revlout-Service nicht bereitgestellt wurde
ich sagte, die Ware sei bis zum angegebenen Zeitpunkt noch nicht geliefert worden
also selbst wenn Sie mir eine gefälschte Quittung vorlegen, habe ich das Schmiermittel noch nicht erhalten. Es ist eine Fälschung, die ich hergestellt habe.
yes they are still ongoing
they just can't fabricated anything in my case
because I didn't see to revlout service not provided
i said goods still haven't delivered yet by the dead time
so even if you provide fake receipt I still haven't received the lubricant which is a fake one I made up.
Revolut ist ein Albtraum. Ich konnte Waren und Dienstleistungen bezahlen, wurde aber zunächst abgelehnt, da es sich um eine Bank-/Bargeldüberweisung handelte – was nicht der Fall war. Die Zahlung erfolgte über meine Karte, war aber offensichtlich als Überweisung getarnt. Ich habe mich per E-Mail bei ihnen beschwert, aber sie haben nicht geantwortet. FOS wird sich erst mit dem letzten Brief von Revolut befassen. So ein Chaos 😩
Revolut are such a nightmare. I managed to do goods and services but been rejected at first stage due to payments being a bank/cash transfer-they wasn’t. It was by my card but obvs masked to look like a transfer. Massive complaint with them via email which they haven’t responded too. FOS won’t entertain until get final letter from revolut. Such a mess 😩
NEIN
Kess Innovation Plc ist ein kambodschanisches Unternehmen, das ähnlich wie Uber funktioniert
inklusive Mietfahrzeuge
und Waren und Dienstleistungen kaufen
no
Kess innovation Plc is a Cambodian company that is similar to how Uber works
including rent vehicles
and buy goods and services
Ich wollte nur auf etwas aufmerksam machen, das andere, die diesem Thread folgen, beunruhigen könnte.
Ich habe vor Kurzem sowohl eine ausführliche Beschwerde als auch eine Nutzerbewertung zu Betti1.com an Casino Guru geschickt – eines von mehreren Offshore-Casinos, die fragwürdige Praktiken anwenden, wie zum Beispiel:
Akzeptieren von Spielern aus dem Vereinigten Königreich, obwohl keine Lizenz der UKGC vorliegt
Maskierung von Transaktionen unter nicht verwandten Händlernamen
Kreditkarteneinzahlungen über versteckte Kanäle zulassen
Ignorieren von DSGVO-Anfragen zum Zugriff auf personenbezogene Daten, auch wenn diese formell eingereicht wurden
Trotz des respektvollen Umgangs und der klaren Fakten lehnte Casino Guru sowohl die Beschwerde als auch die Bewertung ab. Die einzige Begründung lautete, dass die Bewertung nicht den Kriterien entspräche – obwohl der Inhalt ausschließlich auf persönlichen Erfahrungen und Compliance-bezogenen Bedenken beruhte.
Betti hält auf seiner Website weiterhin eine überdurchschnittliche Sicherheitsbewertung von 6,6/10 Punkten und bewirbt das Casino aktiv mit Affiliate-Links und Bonus-Bannern. Für Spieler aus Großbritannien sind keine echten Warnungen sichtbar.
Dies wirft einige beunruhigende Fragen auf:
Wie können Plattformen behaupten, Spieler zu schützen, während sie gleichzeitig berechtigte Kritik filtern?
Besteht ein Interessenkonflikt, wenn dieselben Casinos, die überprüft werden, dabei helfen, Affiliate-Einnahmen zu generieren?
Ich dachte nur, es wäre angebracht, das hier anzusprechen – insbesondere, da so viele Leute mit Händlern zu tun haben, die als MCC-Händler maskiert sind, und es keine Möglichkeit für Rückbuchungen gibt. Wenn wir unsere Erfahrungen nicht einmal auf den Bewertungsplattformen teilen können, verschärft sich das Problem nur noch.
Es würde mich interessieren, ob bei anderen auch Bewertungen oder Beschwerden auf diese Weise blockiert wurden.
ust wanted to flag something that might concern others following this thread.
I recently submitted both a detailed complaint and a user review to Casino Guru about Betti1.com — one of several offshore casinos using questionable practices like:
Accepting UK players despite being unlicensed by the UKGC
Masking transactions under unrelated merchant names
Allowing credit card-based deposits via hidden channels
Ignoring GDPR Subject Access Requests, even when submitted formally
Despite being respectful and backed by clear facts, Casino Guru rejected both the complaint and review. The only explanation given was that it didn’t meet their criteria — even though the content was based purely on personal experience and compliance-related concerns.
Meanwhile, Betti still holds a 6.6/10 "Above Average" safety rating on their site, and they actively promote the casino with affiliate links and bonus banners. No real warnings are visible to UK players.
This raises some worrying questions:
How can platforms claim to protect players while filtering legitimate criticism?
Is there a conflict of interest when the same casinos being reviewed are helping generate affiliate revenue?
Just thought this was worth raising here — especially with so many people dealing with MCC-masked merchants and no route for chargebacks. If we can’t even share our experiences on the review platforms, the problem only grows.
Would be interested to hear if anyone else has had reviews or complaints blocked like this.
Wurde maskiert, um auszusehen, als ob die 🐀
eine Beschwerde per E-Mail an sie senden
Been masked to look like transfers the 🐀
email a complaint to them
Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..
Kostenlose professionelle Weiterbildungskurse speziell für Mitarbeiter von Online Casinos, die sich auf die Erfahrungen aus der Branche stützen, und die auf die Verbesserung der Spielerkenntnisse und auf einen fairen und verantwortungsvollen Umgang mit dem Glücksspiel abzielen.
Diese Initiative haben wir mt dem Ziel gestartet, ein globales Selbstausschlusssystem zu schaffen, das es gefährdeten Spielern ermöglicht, ihren Zugang zu allen Online-Glücksspielmöglichkeiten global zu sperren.
Diese Plattform wurde geschaffen, um all unsere Bemühungen einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren, damit unsere Vision einer sichereren und transparenteren Online-Glücksspielbranche auch in die Realität umgesetzt wird.
Ein anspruchsvolles Projekt, dessen Ziel es ist, die größten und verantwortungsvollsten Unternehmen im Bereich des iGaming auszuzeichnen und ihnen jene Anerkennung zukommen zu lassen, die sie auch verdienen.
Casino.guru sieht sich als eine unabhängige Informationsquelle über Online-Casinos und Online-Casinospiele, die von keinem Glücksspielanbieter oder irgendeiner anderen Instanz kontrolliert wird. Alle unsere Bewertungen und Leitfäden werden nach bestem Wissen und Gewissen durch die Mitglieder unseres unabhängigen Expertenteams objektiv und ohne irgendeine Beeinflussungsmaßnahme erstellt. Diese Einschätzungen und Hinweise dienen jedoch nur zu allgemeinen Informationszwecken und sollten nicht als Rechtsberatung ausgelegt oder als Rechtsgrundlage herangezogen werden. Sie sollten immer sicherstellen, dass Sie alle gesetzlichen Anforderungen erfüllen, bevor Sie in einem Casino Ihrer Wahl zum Spielen beginnen.
Überprüfen Sie Ihren Posteingang und klicken Sie auf den Link, den wir Ihnen zugesandt haben:
youremail@gmail.com
Der Link läuft in 72 Stunden ab.
Überprüfen Sie Ihren Ordner "Spam" bzw. "Promotions" oder klicken Sie auf die unten befindliche Schaltfläche.
Die Bestätigungs-E-Mail wurde erneut versandt.
Überprüfen Sie Ihren Posteingang und klicken Sie auf den Link, den wir Ihnen zugesandt haben: youremail@gmail.com
Der Link läuft in 72 Stunden ab.
Überprüfen Sie Ihren Ordner "Spam" bzw. "Promotions" oder klicken Sie auf die unten befindliche Schaltfläche.
Die Bestätigungs-E-Mail wurde erneut versandt.