Hallo ekinciren99,
Ich bin Michal und habe Ihre Beschwerde übernommen. Ich habe diesen Fall geprüft und werde das Casino kontaktieren, um mehr Licht in die Angelegenheit zu bringen.
Wir möchten Slots&Bets Casino einladen, sich an der Unterhaltung zu beteiligen.
Liebes Slots&Bets Casino,
Können Sie bitte weitere Informationen bereitstellen, ob die „Taktik" des Wettens mit minimalem Risiko der einzige Grund ist, der dazu geführt hat, dass Sie die Gewinne des Spielers konfisziert haben? Ich habe Ihre Bonusbedingungen geprüft und verstehe Ihre Ansicht, dass das Spielverhalten des Spielers möglicherweise Ihrer Definition von Bonusmissbrauch entspricht, wie hier erwähnt:
2.1.8 Bei Spielern, die die Wetttaktik mit minimalem Risiko anwenden, werden die Boni sofort storniert und sind nicht mehr verfügbar.
Wir müssen jedoch die Annahme in Frage stellen, dass der Wechsel von risikoreichen zu risikoarmen Wetten nach einem bedeutenden Gewinn dem Spieler einen unfairen Vorteil verschafft. Dieses Verhalten ist bei der überwiegenden Mehrheit der Spieler durchaus vernünftig, da sie nach einem Gewinn aus Angst vor möglichen Verlusten eher vorsichtiger werden.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass alle Casinospiele einen Hausvorteil haben, der die Rentabilität des Casinos auch bei risikoarmen Wetten sicherstellt. Daher gibt es keinen triftigen Grund, ein solches Spiel zu bestrafen. Wie wir in Unsere Position zum Verbot von Wettmustern und -strategien erwähnt haben. Ich bitte Sie höflich, Ihre Entscheidung zu überdenken, oder wenn es andere Gründe gibt, die Ihre Entscheidung beeinflussen, teilen Sie sie uns bitte mit. Wenn die Informationen, einschließlich der unterstützenden Beweise, nicht öffentlich geteilt werden können, leiten Sie sie bitte an mich weiter unter michal.k@casino.guru
Hello ekinciren99,
I'm Michal, and I have taken over your complaint. I have reviewed this case and I will contact the casino to shed more light on this matter.
We would like to invite Slots&Bets Casino to join the conversation.
Dear Slots&Bets Casino,
Can you please provide more information if the wagering with minimum risk "tactic" is the only reason that led you to confiscate the player's winnings? I have checked your bonus terms and conditions and while I understand your perspective that the player's gameplay might align with your definition of bonus abuse as mentioned here:
2.1.8 Players using the minimum risk wagering tactic will have their bonuses canceled immediately and no longer available.
however, we need to question the assumption that switching from high-risk to low-risk betting after a significant win gives the player an unfair advantage. This behavior is quite reasonable among the vast majority of players, as they tend to become more cautious after winning, fearing potential losses.
It's important to remember that all casino games have a house edge, ensuring the casino's profitability even with low-risk bets. Therefore, there is no valid reason to penalize such gameplay. As we mentioned in Our Position on Banning Betting Patterns and Strategies. I kindly ask you to reconsider your decision, or if there are other reasons that have an impact on your decision, please share them with us. If the information, including supporting evidence, can't be shared publicly, please forward it to me at michal.k@casino.guru
Von einem Casino Guru Admin bearbeitet
Automatische Übersetzung