Ciao ekinciren99,
Mi chiamo Michal e mi sono preso carico del tuo reclamo. Ho esaminato questo caso e contatterò il casinò per fare più luce sulla questione.
Vorremmo invitare Slots&Bets Casino a partecipare alla conversazione.
Caro Casinò Slots&Bets,
Potresti fornire maggiori informazioni se la "tattica" di scommessa con rischio minimo è l'unico motivo che ti ha portato a confiscare le vincite del giocatore? Ho controllato i termini e le condizioni del bonus e, pur comprendendo il tuo punto di vista, il gameplay del giocatore potrebbe essere in linea con la tua definizione di abuso di bonus come menzionato qui:
2.1.8 I bonus dei giocatori che utilizzano la tattica di scommessa a rischio minimo verranno annullati immediatamente e non saranno più disponibili.
tuttavia, dobbiamo mettere in discussione il presupposto secondo cui il passaggio dalle scommesse ad alto rischio a quelle a basso rischio dopo una vincita significativa dà al giocatore un vantaggio ingiusto. Questo comportamento è abbastanza ragionevole per la stragrande maggioranza dei giocatori, poiché tendono a diventare più cauti dopo aver vinto, temendo potenziali perdite.
È importante ricordare che tutti i giochi da casinò hanno un vantaggio del banco, garantendo la redditività del casinò anche con scommesse a basso rischio. Pertanto, non esiste alcun motivo valido per penalizzare tale gameplay. Come accennato nella nostra posizione sul divieto di schemi e strategie di scommessa . Ti chiedo gentilmente di riconsiderare la tua decisione, o se ci sono altri motivi che hanno un impatto sulla tua decisione, condividili con noi. Se le informazioni, incluse le prove a sostegno, non possono essere condivise pubblicamente, inoltramele all'indirizzo michal.k@casino.guru
Hello ekinciren99,
I'm Michal, and I have taken over your complaint. I have reviewed this case and I will contact the casino to shed more light on this matter.
We would like to invite Slots&Bets Casino to join the conversation.
Dear Slots&Bets Casino,
Can you please provide more information if the wagering with minimum risk "tactic" is the only reason that led you to confiscate the player's winnings? I have checked your bonus terms and conditions and while I understand your perspective that the player's gameplay might align with your definition of bonus abuse as mentioned here:
2.1.8 Players using the minimum risk wagering tactic will have their bonuses canceled immediately and no longer available.
however, we need to question the assumption that switching from high-risk to low-risk betting after a significant win gives the player an unfair advantage. This behavior is quite reasonable among the vast majority of players, as they tend to become more cautious after winning, fearing potential losses.
It's important to remember that all casino games have a house edge, ensuring the casino's profitability even with low-risk bets. Therefore, there is no valid reason to penalize such gameplay. As we mentioned in Our Position on Banning Betting Patterns and Strategies. I kindly ask you to reconsider your decision, or if there are other reasons that have an impact on your decision, please share them with us. If the information, including supporting evidence, can't be shared publicly, please forward it to me at michal.k@casino.guru
Modificato da un admin di Casino Guru
Traduzione automatica: