Branislav; Leider hatte ich überhaupt keine archivierten Kopien von Gesprächen mit Ishaan und ich habe diese zuvor beim Stake Casino über den Live-Support angefordert. Ich bin auch besorgt darüber, dies Stake offenzulegen, da sie jedes gewünschte Dokument fabrizieren können, da sie mir nichts mitteilen werden.
Ich hätte auch nicht gedacht, dass ich jemals in der Lage sein würde, einen Anspruch gegen Stake geltend zu machen; vor allem, als ich hoffte, mit dem Spielen aufzuhören.
Ich habe es nur geschafft, die Screenshots von Gesprächen mit dem Live-Support zu erhalten, da ich immer noch Zugriff auf mein Konto hatte (das sie anscheinend gesperrt haben?)
Als Stake mich dann fälschlicherweise beschuldigte, Beweise zu manipulieren, schickte ich Ihnen Aufzeichnungen von mir, wie ich die Seite aktualisierte und meine Nachrichten vom Support öffnete, nämlich Andjela, die mir riet, Optionen herauszufinden, da sie keinen High-Rolling-Spieler verlieren wollten, der Probleme mit der Kontrolle akzeptierte , anstatt zu sagen: „Wir nehmen unsere Nutzungsbedingungen hier bei Stake ernst und können oder werden aus irgendeinem Grund keine Annahmen treffen" oder „Bei Stake sind wir stolz darauf, sicheres und verantwortungsvolles Glücksspiel anzubieten. Bitte setzen Sie Ihre Sperre fort und finden Sie ein neues Casino, da wir Sie hier bei Stake aufgrund von Verletzung der Nutzungsbedingungen nicht akzeptieren können.
In Bezug auf die VPN-Nutzung; basierend auf den Anzeigen, für die sie bezahlen (in Bezug auf Streamer, die die VPN-Nutzung missbrauchen, falsche KYC-Anmeldeinformationen missbrauchen und anderen raten, wie sie bestehen können. TrainwrecksTV hat Gespräche von xQc durchgesickert), wobei Stake all dies zulässt;
auch ein schnelles Googlen der Frage „erlaubt Stake VPNs" führt Sie zum offiziellen Stakes-Forum; wieder von „Stunna" geführt, die behauptet, Miteigentümer zu sein. Dort wird offen diskutiert, dass die Nutzung von VPN in Ordnung ist. Wenn dies ein schwerwiegender Verrat an den Nutzungsbedingungen war, sollte dies deutlicher gemacht werden. Streamer hätten bestraft werden sollen, anstatt Millionen zu zahlen, um zu leicht beeinflussbaren Spielern aufzusteigen. (Ich habe noch nie ein Rubbellos gekauft, bis ich wochenlang Trainwreckstv-Spin-Slots gesehen habe, dann wurde ich süchtig. Werbung durch einen Streamer, der ohne Sanktionen gegen Regeln verstößt, lässt beeinflussbare Leute denken, dass es in Ordnung ist.)
Eine Entschuldigung für Fahrlässigkeit meinerseits, weil ich anderen gefolgt bin. Aber Stake hätte seine Behauptungen untermauern sollen, dass VPNs nicht erlaubt seien, indem Streamer öffentlich geschlossen wurden, die Konten offen brechen.
(Hätte viele von uns Spielern verantwortungsbewusst abgeschreckt, wenn wir gesehen hätten, wie Sanktionen für die Verletzung von Bedingungen und die Verwendung eines VPN verhängt wurden.)
Ebenso, wenn ich Ihnen Kryptowährung von meinem in Großbritannien registrierten Binance-Konto sende; Wenn Sie die BTC-Transaktion überprüfen, wird angezeigt, dass sie von Binance UK stammt. Diese Blockchain-Experten können nicht so schlecht sein, dass sie dieses offensichtliche Zeichen von der allerersten Einzahlung übersehen, dass ich ein Spieler aus Großbritannien bin? Oder mein erster Rückzug; vielleicht sogar das erste Mal, als ich Unterstützung sagte oder mein erstes Mal, als Ishaan fragte, wie es mir gefalle, hier zu leben. Wie bei der obigen Konversation kümmert sich Stake nicht darum, woher Sie kommen, und setzt Ihr Spiel fort, es sei denn, Sie entwickeln ein Problem, dann nutzen sie die „Verletzung", um Konten zu schließen.
Ich habe vielleicht ein VPN verwendet, aber ich habe nie einen Transaktionsmixer verwendet, um meine Einzahlungen vor einer Börse zu verbergen. Einzahlungsadressen werden überwacht, um das Risiko einer potenziellen AML mit Stake zu verringern. Oder so behaupten sie in Begriffen.
Wenn Sie sagen, dass mir geraten wurde, das britische Casino zu nutzen, wann behaupten Sie, dass diese Aussage mir gegenüber gemacht wurde? Da dies mir gegenüber erst Ende März dieses Jahres in einer E-Mail von Stake.Support erwähnt wurde, in der ich aufgefordert wurde, bei Stake.Uk.com zu spielen, nachdem ich ihnen gesagt hatte, wie schlimm meine Sucht ist, bieten sie ein anderes Casino an.
Als Verantwortung gegenüber den Spielern und sich selbst sollte die Überwachung der Blockchain (gemäß ihren Ansprüchen in den Nutzungsbedingungen) an erster Stelle stehen, wenn es um ein Casino geht, das kein angemessen überwachtes KYC-Verfahren aktiv betreibt.
Aufgrund der Anschuldigung, dass Stake behauptete, ich habe falsche Bilder verwendet, können Sie die von ihnen geteilten Informationen offenlegen, damit ich überprüfen kann, ob sie wahr sind oder nicht, bitte. Ich finde es seltsam, dass Stake diesen Ansatz gewählt hat, und ich bin neugierig, ob sie Konversationen bearbeitet oder erstellt haben, weshalb sie versucht haben, diese Karte auszuspielen. Es ist schwer, sich einen Grund dafür vorzustellen, wenn sie meine Unterhaltungen auf ihrer Seite durchaus sehen können. Ich finde es seltsam.
Branislav, ich bin verwirrt, was du mit Vertrag meinst? Ich bin weder Stake noch war ich jemals Mitglied von Stake, um sie in irgendeiner Weise zu fördern, wenn Sie das meinen.
Ich würde gerne einen Vertrag unterzeichnen, der besagt, dass ich ein Stake-Produkt aufgrund von Einschränkungen auf Lebenszeit oder etwas Ähnlichem nie wieder verwenden werde. Ich bin nur ein Opfer des Einflusses, den Streamer auf beeinflussbare Männer haben, die an bipolaren Depressionen leiden. Aber keine Verträge mit Stake.
Danke.
Branislav; I unfortunately didn’t actually have any archived copies of any conversation with Ishaan at all and I requested these from Stake Casino on live support previously. I’m also worried about disclosing this to Stake since they can fabricate any document they wish since they won’t share with me anything.
I also didn’t think I’d ever find myself in the position of needing to make a claim against Stake; especially when I was hoping to stop gambling.
I only managed to get the screenshots of conversations with live support since I still had access to my account, (that they apparently banned?)
Then when Stake falsely accused me off doctoring evidence I sent you recordings of me refreshing the page and opening my messages from support, namely Andjela who advised I found out options as they didn’t want to loose a high rolling player who accepted problems with control, instead of stating "we take our terms of service here at Stake seriously, and we can not or will not make acceptions for any reason" or "at Stake we pride ourself in providing safe, responsible gambling. Please continue your ban and find a new casino since we can’t accept you here at Stake due to breaking terms of service".
Regarding VPN use; based on the adverts that they pay for (in terms of streamers abusing VPN usage, abusing false KYC credentials and advising others how to pass. TrainwrecksTV leaked conversations by xQc) with Stake allowing all of this to happen;
also a quick Google of the question "does Stake allow VPNs" takes you to Stakes official forum; again run by "Stunna" who claims to be co-owner. There it’s openly discussed that useage of VPN is okay. If this was a serious betrayal of terms of service, it should be made more apparent. Streamers should have been penalised instead of paid millions to promote to easily influenced players. (Never so much as bought a scratch card, until weeks of watching Trainwreckstv spin slots then I became an addict. Advertisement through a streamer breaking rules with no sanctions makes impressionable people think it’s fine.)
An excuse of negligence on my half, for following others. But Stake should have backed up their claims of VPNs not being allowed by publicly shutting down streamers that openly break terms accounts down.
(Would have responsibly put a lot of us players off if we seen sanctions imposed for violating terms and using a VPN)
Similarly, if I send you crypto currency from my UK registered Binance account; when you check the btc transaction it shows it came from Binance UK. Those blockchain experts can’t be that bad they miss this obvious sign from the very first deposit that I’m a player from the UK? Or my first withdrawal; maybe even the first time I told support or my first time Ishaan asked how I liked living here. As with the conversation above, Stake don’t mind where you’re from and continue your play unless you develop an issue then they use the "breach" to shut accounts.
I may have used a VPN but I never used a transaction mixer to hide my deposits from an exchange. Deposits addresses are monitored to reduce the risk of potential AML using Stake. Or so they claim in terms.
When you state I was advised to use the UK casino, when are you claiming this statement was made to me? As this wasn’t mentioned to me until the end of March this year in an email from Stake.Support telling me to play at Stake.Uk.com after telling them how bad my addiction is they offer a different casino,
As a responsibility to players, and themselves - monitoring the block chain, (as per their claims in the terms of service) should be number one when dealing with a casino that doesn’t have an appropriately monitored KYC procedure actively in place.
Due to the accusation that Stake claimed I used false images are you able to disclose information they’ve shared so I can validate if it’s true or not, please. I find it strange that Stake took this approach and I’m curious if they’ve edited or created conversations, which is why they tried to play this card. it’s hard to think of a reason when they can full well see my conversations on their end. I find it odd.
Branislav, I’m confused what you mean by contract? I am not, nor have I ever been affiliated by Stake to promote them in any way shape or form, if that’s what you mean.
Id be happy to sign a contract that says I’m never to use a Stake product again due to life time restrictions set in place, or something similar. I’m just a victim of the influence streamers have on impressionable men suffering with bi-polar depression disorders. But no contracts with Stake.
Thank you.
