Caro aleks86,
Grazie per la sua risposta.
Sebbene, tecnicamente parlando, sia vero che la Regola 16.12.10, che specifica il limite massimo di puntata, sia inclusa nei Termini e Condizioni del casinò e che, registrando il proprio account e richiedendo il bonus, si accettino tali regole, non è chiaro perché una restrizione così importante, quale certamente è il limite massimo di puntata, non sia stata indicata esplicitamente anche nella descrizione del bonus. Includere le principali limitazioni del bonus direttamente nei termini e condizioni del bonus è generalmente considerata una prassi standard del settore, in quanto garantisce che i giocatori siano adeguatamente informati prima di utilizzare il bonus.
Hai agito correttamente contattando l'assistenza clienti del casinò tramite chat per chiarire le condizioni applicabili, ed è stato ragionevole da parte tua fare affidamento sulle informazioni fornite dall'operatore della chat.
Dopo aver esaminato le circostanze, concordo sul fatto che lei sembri aver agito in buona fede sulla base delle informazioni a sua disposizione al momento. La violazione tecnica del limite massimo di puntata sembra essere derivata principalmente dalla mancanza di una restrizione corrispondente nella descrizione del bonus che le è stata fornita, dall'assenza di un limite massimo di puntata imposto dal sistema e dalle informazioni inaccurate fornite dall'operatore della chat.
Sembra che tu abbia giocato basandoti sulle informazioni a tua disposizione e che le vincite siano state generate attraverso un gioco consentito dal sistema del casinò. In queste circostanze, riteniamo ragionevole che le vincite ti vengano corrisposte.
Ho condiviso la mia valutazione con il team del casinò e ho comunicato quello che ritengo essere un approccio appropriato per raggiungere una soluzione a questa questione.
Gentile team di 29Black,
Grazie per la risposta e per le informazioni aggiuntive fornite nelle vostre e-mail.
Come già accennato durante la nostra corrispondenza via e-mail, dopo aver esaminato le circostanze del caso, sembra che la violazione tecnica del limite massimo di puntata si sia verificata principalmente a causa di diversi fattori concomitanti: l'assenza di una restrizione a livello software che impedisse la violazione, l'omissione del limite massimo di puntata nella descrizione del bonus disponibile al giocatore e le informazioni inaccurate fornite dal vostro rappresentante della chat di assistenza.
In base alle informazioni disponibili, il giocatore sembra aver agito in buona fede e essersi basato sulle informazioni disponibili al momento. Inoltre, le vincite sono state generate tramite attività di gioco consentite dal sistema del casinò e il giocatore non ha intenzionalmente eluso alcuna possibile misura di sicurezza.
Tenendo conto di tutte le informazioni e circostanze pertinenti, riteniamo che le vincite del giocatore debbano essere onorate in questo caso specifico.
Pertanto, vi invito gentilmente a riesaminare la questione e a valutare se sia possibile raggiungere una soluzione reciprocamente accettabile con il giocatore.
Dear aleks86,
Thank you for your response.
While, strictly, technically speaking, it is true that Rule 16.12.10, which specifies the maximum bet limitation, is included in the casino's Terms and Conditions, and by registering your account and claiming the bonus, you agreed to these rules, it remains unclear why such an important restriction, which the maximum bet limit certainly is, was not also clearly stated in the bonus description. Including key bonus limitations directly within the bonus terms is generally considered an industry-standard practice, as it ensures that players are properly informed before using the bonus.
You took the appropriate step by contacting the casino's live chat to clarify the applicable conditions, and it was reasonable for you to rely on the information provided by the casino live chat agent.
Having reviewed the circumstances, I agree that you appear to have acted in good faith based on the information available to you at the time. The technical breach of the maximum bet limit appears to have resulted primarily from the lack of a corresponding restriction within the bonus description provided to you, the absence of a technical maximum bet limitation enforced by the system, and the inaccurate information provided by the live chat representative.
It appears that you played based on the understanding created by the information available to you, and the winnings were generated through gameplay that was allowed by the casino system. Under these circumstances, we believe it would be reasonable for the winnings to be paid.
I have shared my assessment with the casino team and communicated what I consider to be an appropriate approach toward reaching a resolution of this matter.
Dear 29Black Team,
Thank you for your response and for the additional information provided in your emails.
As mentioned during our email correspondence, after reviewing the circumstances of this case, it appears that the technical violation of the maximum bet limit occurred primarily due to several contributing factors: the absence of a software-level restriction preventing the breach, the omission of the maximum bet limitation from the bonus description available to the player, and the inaccurate information provided by your live chat representative.
Based on the available information, the player appears to have acted in good faith and relied on the information available at the time. Furthermore, the winnings were generated through gameplay that was permitted by the casino system, and the player has not intentionally circumvented any possible safeguards.
Taking all relevant information and circumstances into consideration, we believe that the player's winnings should be honoured in this particular case.
Therefore, I kindly invite you to review the matter once more and consider whether a mutually acceptable resolution can be reached with the player.
Traduzione automatica: