Gentile team di Betwarts Casino,
Non sono d'accordo con il credito aggiuntivo proposto di €378,00.
Al momento della mia partecipazione, non era specificato alcun limite massimo per il pagamento del bonus. Ciò risulta evidente sia dalle immagini disponibili sia dai termini e condizioni in vigore all'epoca. Pertanto, non vedo alcun motivo per limitare retroattivamente il mio pagamento.
Dispongo inoltre di prove che dimostrano come Betwarts sia generalmente in grado di comunicare in modo esplicito e trasparente i limiti dei bonus nelle email promozionali. A ulteriore riprova, allego un'email promozionale di Betwarts che afferma chiaramente:
"Importo massimo di vincita: 5 volte l'importo del bonus."
Questa email è pertinente al mio reclamo perché dimostra che i pagamenti massimi previsti nelle campagne promozionali possono essere comunicati in modo chiaro e diretto.
L'offerta che ha portato al mio prelievo contestato, tuttavia, non menzionava alcun limite massimo di prelievo. Se una restrizione così significativa fosse stata chiaramente indicata, avrei valutato diversamente il mio deposito e la mia partecipazione.
Ciò dimostra che una divulgazione trasparente sarebbe stata possibile, ma non si è verificata nel mio caso. Vi chiedo pertanto di tenere conto di questa incongruenza e della mancanza di trasparenza nel riesaminare il mio reclamo.
Chiedo che la procedura venga riesaminata integralmente e che il pagamento mi venga accreditato secondo le condizioni comunicate al momento della partecipazione.
Distinti saluti
Suonare il clacson



Dear Betwarts Casino Team,
I do not agree with the proposed additional credit of €378.00.
At the time of my participation, no limit was specified for the maximum bonus payout. This is evident from both the available images and the terms and conditions in effect at the time. Therefore, I see no basis for retroactively limiting my payout.
I also have proof that Betwarts is generally capable of explicitly and transparently communicating bonus limits in promotional emails. As further evidence, I am submitting a promotional email from Betwarts which clearly states:
"Maximum payout amount: 5x the bonus amount."
This email is relevant to my complaint because it shows that maximum payouts in promotional campaigns can be communicated clearly and directly.
The offer that led to my disputed withdrawal, however, made no mention of a maximum cashout limit. Had such a significant restriction been clearly stated, I would have assessed my deposit and participation differently.
This shows that transparent disclosure would have been possible, but did not occur in my case. I therefore ask you to take this inconsistency and lack of transparency into account when you re-examine my complaint.
I request that the process be reviewed again in full and that the payment be credited to me in accordance with the conditions communicated at the time of participation.
Best regards
Honk



Sehr geehrtes Betwarts Casino Team,
mit der vorgeschlagenen zusätzlichen Gutschrift von 378,00 € bin ich nicht einverstanden.
Zum Zeitpunkt meiner Teilnahme war keine Begrenzung der maximalen Bonusauszahlung angegeben. Dies geht sowohl aus den vorliegenden Bildern als auch aus den damals geltenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen hervor. Daher sehe ich keine Grundlage dafür, meine Auszahlung nachträglich zu begrenzen.
Ich verfüge außerdem über einen Nachweis, dass Betwarts grundsätzlich in der Lage ist, Begrenzungen für Boni ausdrücklich und transparent in Werbe-E-Mails zu kommunizieren. Als weiteres Beweismittel reiche ich eine Werbe-E-Mail von Betwarts ein, in der eindeutig steht:
„Maximaler Auszahlungsbetrag: 5x des Bonusbetrags."
Diese E-Mail ist für meine Beschwerde relevant, da sie zeigt, dass maximale Auszahlungen bei Werbeaktionen klar und direkt kommuniziert werden können.
Bei dem Angebot, das zu meinem strittigen Auszahlungsfall geführt hat, wurde hingegen keinen Hinweis auf ein maximales Cashout genannt. Wäre eine so wesentliche Einschränkung deutlich angegeben gewesen, hätte ich meine Einzahlung und Teilnahme unter anderen Voraussetzungen bewertet.
Dies zeigt, dass eine transparente Offenlegung möglich gewesen wäre, in meinem Fall jedoch nicht erfolgt ist. Ich bitte Sie daher, diese Widersprüchlichkeit und die fehlende Transparenz bei der erneuten Prüfung meiner Beschwerde zu berücksichtigen.
Ich bitte darum, den Vorgang erneut vollständig zu prüfen und mir die Auszahlung entsprechend der zum Zeitpunkt der Teilnahme kommunizierten Bedingungen gutzuschreiben.
Mit freundlichen Grüßen
Honk

Traduzione automatica: