Presento un nuovo reclamo separato riguardante Blindluck e il prelievo di €960,19 dal mio conto.
Questa non è la stessa controversia del mio precedente reclamo contro Blindluck.
Nell'agosto del 2026 ho depositato 40 €. Prima di quel deposito, avevo già circa 7,57 € sul mio conto, che erano soldi veri e non fondi bonus. Ho controllato specificamente lo stato dei miei bonus: non avevo alcun bonus attivo e il saldo bonus era di 0,00 €.
Ho quindi partecipato al torneo Sweet Bonanza 1000 di Pragmatic Play e ho vinto circa 2.131,46 €. Ho degli screenshot che mostrano la vincita, il saldo del mio conto, un saldo bonus di 0,00 €, l'assenza di bonus attivi e il mio stato di verifica KYC.
Dopo la vincita, Blindluck ha visualizzato un saldo di circa 2.181,68 € in denaro reale. Ho quindi richiesto un prelievo di 1.000 €.
Blindluck ha successivamente annullato il mio prelievo, prelevando 960,19 € dal mio saldo e rimborsandomi solo l'ultimo deposito di 40 €.
A giustificazione di tale decisione, Blindluck ha fatto riferimento in generale alla clausola 5.9.5 dei suoi Termini e Condizioni.
Tuttavia, questa clausola contiene diverse affermazioni completamente diverse:
Manipolazione VPN/IP;
documenti di verifica falsificati;
sospetto abuso dei bonus;
frode, collusione, attività illecite o gioco assistito da software.
Blindluck non mi ha mai detto quale di queste accuse si applichi effettivamente al mio caso.
Ho ripetutamente chiesto loro di identificare l'esatta sottosezione, la specifica condotta che avrei presumibilmente commesso e le prove a sostegno della loro decisione. Non mi hanno fornito queste informazioni.
Per maggiore chiarezza:
Non ho utilizzato una VPN. Ho giocato normalmente sul mio cellulare, usando le normali connessioni internet di casa e dell'ufficio.
Non ho fornito documenti falsi. Il mio account è stato verificato tramite KYC. Quando in seguito Blindluck mi ha chiesto un selfie in cui tenevo in mano la patente di guida, l'ho fornito normalmente.
Non avevo alcun bonus attivo al momento della vincita in questione. I miei screenshot mostrano chiaramente un saldo bonus di €0,00 e nessun bonus attivo.
Non ho utilizzato software, automazione, collusione o alcun metodo proibito. Ho semplicemente giocato a Sweet Bonanza normalmente.
Blindluck ha ora dichiarato per iscritto che la sua decisione è "definitiva".
Hanno inoltre dichiarato che avrebbero fornito i dettagli pertinenti e le prove a supporto all'autorità preposta al rilascio delle licenze e al servizio di risoluzione alternativa delle controversie (ADR).
Nonostante ciò, Blindluck continua a rifiutarsi di fornirmi le presunte prove.
Ho inoltre ripetutamente chiesto a Blindluck di identificare il fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) a cui fanno riferimento. Nonostante le numerose richieste, non hanno fornito né il nome né i recapiti del fornitore di servizi ADR da loro incaricato.
Mi trovo quindi a dover prendere una decisione definitiva sulla confisca senza ancora avere una risposta certa:
quale specifica violazione avrei commesso;
quale sottosezione della clausola 5.9.5 è stata applicata;
Quali prove dimostrerebbero l'accusa?
o quale organismo di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) posso contattare per contestare la loro decisione.
Dispongo di numerose prove, tra cui screenshot della vincita a Sweet Bonanza, saldo bonus di €0,00, assenza di bonus attivi, saldi dei conti, cronologia delle transazioni, prelievo di €1.000, stato KYC, email del casinò, email di confisca e la risposta finale di Blindluck.
Ho inoltre presentato una richiesta formale di accesso ai dati personali, richiedendo i relativi dati relativi all'account, al gioco, all'indirizzo IP/dispositivo, alla procedura KYC, ai rischi/frodi e alle indagini. Blindluck ha confermato che la richiesta è in fase di elaborazione.
In precedenza ho avuto un'altra controversia con Blindluck, gestita da Casino Guru. Quel caso è stato chiuso come "Irresoluto - Nessuna reazione" dopo che Blindluck non ha collaborato.
https://casino.guru/complaints/blind-luck-casino-player-s-withdrawal-has-been-confiscated
Questa nuova denuncia riguarda un sequestro separato di 960,19 euro.
Chiedo rispettosamente a Casino Guru di richiedere a Blindluck di fornire:
la sottosezione esatta del punto 5.9.5 che sarebbe stata violata;
la condotta specifica di cui mi accusano;
le prove a sostegno di tale accusa;
i dati relativi ad account/giochi/IP/KYC/bonus utilizzati;
e l'identità del loro fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) designato.
Se Blindluck non è in grado di suffragare la sua accusa con prove concrete, richiedo che i 960,19 € vengano restituiti e versati a me.
I am submitting a new and separate complaint regarding Blindluck and the confiscation of €960.19 from my account.
This is not the same dispute as my previous Blindluck complaint.
In August 2026, I deposited €40. Before that deposit, I already had approximately €7.57 in my account, which was real money and not bonus funds. I specifically checked my bonus status: I had no active bonus and a €0.00 bonus balance.
I then played Pragmatic Play's Sweet Bonanza 1000 and won approximately €2,131.46. I have screenshots showing the win, my account balance, €0.00 bonus balance, no active bonus, and my KYC-verified status.
After the win, Blindluck displayed approximately €2,181.68 as real-money balance. I then requested a withdrawal of €1,000.
Blindluck later cancelled my withdrawal, removed €960.19 from my balance, and refunded only my last €40 deposit.
As justification, Blindluck referred generally to clause 5.9.5 of its Terms & Conditions.
However, this clause contains several completely different allegations:
VPN/IP manipulation;
forged verification documents;
suspected bonus abuse;
fraud, collusion, unlawful activity or software-assisted play.
Blindluck has never told me which of these allegations actually applies to me.
I have repeatedly asked them to identify the exact subsection, the specific conduct I allegedly committed, and the evidence supporting their decision. They have not provided this information.
For clarity:
I did not use a VPN. I played normally on my own mobile phone using normal home and workplace internet connections.
I did not provide forged documents. My account was KYC verified. When Blindluck later requested a selfie of me holding my driving licence, I provided it normally.
I had no active bonus during the relevant win. My screenshots clearly show €0.00 bonus balance and no active bonus.
I did not use software, automation, collusion or any prohibited method. I simply played Sweet Bonanza normally.
Blindluck has now stated in writing that its decision is "final".
They also stated that they would provide the relevant details and supporting evidence to the licensing authority and "the Alternative Dispute Resolution (ADR) service."
Despite this, Blindluck still refuses to provide me with the alleged evidence.
I have also repeatedly asked Blindluck to identify the ADR provider they refer to. Despite several requests, they have not provided the name or contact details of their appointed ADR provider.
I am therefore left with a final confiscation decision while still not knowing:
what specific violation I allegedly committed;
which subsection of clause 5.9.5 was applied;
what evidence supposedly proves the allegation;
or which ADR organisation I can contact to challenge their decision.
I have extensive evidence, including screenshots of the Sweet Bonanza win, €0.00 bonus balance, no active bonus, account balances, transaction history, my €1,000 withdrawal, KYC status, casino emails, the confiscation email and Blindluck's final response.
I have also submitted a formal Data Subject Access Request requesting relevant account, game, IP/device, KYC, risk/fraud and investigation records. Blindluck confirmed that this request is being processed.
I previously had another dispute with Blindluck which Casino Guru handled. That case was closed as "Unresolved – No Reaction Policy" after Blindluck failed to cooperate:
https://casino.guru/complaints/blind-luck-casino-player-s-withdrawal-has-been-confiscated
This new complaint concerns a separate €960.19 confiscation.
I respectfully ask Casino Guru to require Blindluck to provide:
the exact subsection of 5.9.5 allegedly violated;
the specific conduct they accuse me of;
the evidence supporting that allegation;
the account/game/IP/KYC/bonus records relied upon;
and the identity of their appointed ADR provider.
If Blindluck cannot substantiate its allegation with concrete evidence, I request that the €960.19 be returned and paid to me.
Traduzione automatica: