Cara Veronika,
Grazie per il continuo supporto fornito in merito al mio reclamo.
Vorrei fornirvi un importante aggiornamento in merito all'ultima risposta di Bwin.
Bwin sostiene di avermi rimborsato solo i depositi perché avevo un'autoesclusione attiva su un altro conto. Affermano inoltre che, poco dopo aver inviato i miei documenti di verifica, sono stati in grado di collegare tutti i miei conti.
Questa affermazione solleva una seria preoccupazione.
Se Bwin, dopo aver esaminato i miei documenti di verifica, aveva già rilevato che possedevo un altro account soggetto ad autoesclusione, perché non me l'ha comunicato immediatamente e non ha bloccato il mio account?
Invece, dopo la verifica dei miei documenti, Bwin mi ha comunque permesso di:
effettuare un deposito,
utilizzare l'account normalmente,
piazzare scommesse,
tutte le mie scommesse sono state accettate e saldate,
accumulare un saldo di circa 1.161,00 €,
e persino presentare una richiesta di prelievo per l'intero saldo.
Solo dopo aver vinto e richiesto il prelievo, Bwin ha annullato la mia richiesta e ha deciso di rimborsarmi solo i depositi, trattenendo i restanti 641,00 €.
Questa è la parte che, a mio avviso, è fondamentalmente ingiusta.
Se Bwin avesse già collegato i miei account dopo aver esaminato i miei documenti, allora era già a conoscenza della mia autoesclusione attiva prima che effettuassi un deposito e iniziassi a giocare. In tal caso, avrebbero dovuto impedirmi immediatamente di giocare, in conformità con la loro politica sul Gioco Responsabile.
Al contrario, hanno continuato a consentire le attività di gioco d'azzardo e hanno imposto l'autoesclusione solo dopo che avevo vinto.
Ritengo che Bwin stia scaricando tutta la responsabilità su di me, ignorando al contempo la propria responsabilità di applicare correttamente le procedure di Gioco Responsabile.
Lo scopo dell'autoesclusione è quello di impedire che si verifichino episodi di gioco d'azzardo. Consentire a un giocatore di verificare un account, depositare denaro, piazzare scommesse, accettarle, saldarle e solo successivamente dichiarare nulle tutte le vincite è, a mio avviso, incompatibile con lo scopo del gioco responsabile.
Chiedo cortesemente a Casino Guru di discutere di questa specifica questione con Bwin e di fornire chiarimenti sui seguenti punti:
In quale data precisa Bwin ha collegato i miei account?
Se i miei conti erano già stati collegati dopo la verifica dei documenti, perché mi è stato comunque permesso di depositare e giocare d'azzardo?
Perché il mio account non è stato bloccato immediatamente una volta rilevata l'autoesclusione attiva?
Perché non sono stato informato prima di depositare denaro che non ero autorizzato a utilizzare il conto?
Perché il mio prelievo è stato accettato e solo successivamente annullato dopo che le mie vincite erano già state generate?
Bwin non ha mai risposto a queste domande. Al contrario, continua a ripetere di aver rimborsato i miei depositi e trattenuto le mie vincite, senza spiegare perché mi abbiano permesso di continuare a giocare dopo aver affermato di aver già individuato il problema.
Ritengo che questo punto sia essenziale per stabilire se Bwin abbia agito in modo equo e coerente con i propri obblighi in materia di gioco responsabile.
Dear Veronika,
Thank you for your continued assistance with my complaint.
I would like to provide you with an important update regarding Bwin's latest response.
Bwin maintains that they refunded only my deposits because I had an active self-exclusion on another account. They also state that shortly after I submitted my verification documents, they were able to link all of my accounts.
This statement raises a serious concern.
If Bwin had already identified that I had another account under self-exclusion after reviewing my verification documents, why did they not immediately inform me and block my account?
Instead, after my documents were verified, Bwin still allowed me to:
make a deposit,
use the account normally,
place bets,
have all of my bets accepted and settled,
accumulate a balance of approximately €1,161.00,
and even submit a withdrawal request for the full balance.
Only after I had won and requested a withdrawal did Bwin cancel my withdrawal and decide to refund only my deposits while withholding the remaining €641.00.
This is the part that I believe is fundamentally unfair.
If Bwin had already linked my accounts after reviewing my documents, then they were already aware of the active self-exclusion before I deposited and played. If that is true, they should have immediately prevented me from gambling in accordance with their own Responsible Gambling policy.
Instead, they continued to allow gambling activity and only enforced the self-exclusion after I had won.
I believe that Bwin is placing the entire responsibility on me while ignoring its own responsibility to enforce its Responsible Gambling procedures correctly.
The purpose of self-exclusion is to prevent gambling from taking place. Allowing a player to verify an account, deposit money, place bets, accept those bets, settle them, and only afterwards declare all winnings invalid is, in my opinion, inconsistent with the purpose of responsible gambling.
I respectfully ask Casino Guru to discuss this specific issue with Bwin and request clarification on the following points:
On what exact date did Bwin link my accounts?
If my accounts had already been linked after my documents were reviewed, why was I still allowed to deposit and gamble?
Why was my account not blocked immediately once they identified the active self-exclusion?
Why was I not informed before I deposited money that I was not permitted to use the account?
Why was my withdrawal accepted and only later cancelled after my winnings had been generated?
These questions have never been answered by Bwin. Instead, they continue to repeat that they refunded my deposits and withheld my winnings, without explaining why they allowed me to continue gambling after they claim they had already identified the issue.
I believe this point is essential to determining whether Bwin acted fairly and consistently with its own Responsible Gambling obligations.
Traduzione automatica: