Risposta proposta:
Ciao,
Naturalmente rispetterò le ragionevoli richieste di verifica, anzi le ho già inviate via e-mail. Tuttavia, a questo punto la situazione è andata ben oltre ciò che può essere considerato proporzionato o standard.
Per riassumere chiaramente i fatti:
Il conto è stato registrato e finanziato il 28 agosto 2025.
Il deposito è stato effettuato in criptovaluta, completamente tracciabile su una blockchain pubblica.
Ho già fornito e fatto approvare:
Documento d'identità rilasciato dal governo (fronte e retro)
Prova di indirizzo
Verifica selfie
Selfie aggiuntivo con il sito web del casinò visibile
Prova del numero di telefono
Prova di deposito dal mio portafoglio/cambio
Ogni richiesta di documento era seguita da settimane di inattività, dopo le quali veniva introdotto un nuovo requisito anziché completare la verifica.
Questo processo dura ormai da diversi mesi, durante i quali:
Sono stati rifiutati o annullati più prelievi
Il saldo del mio conto è rimasto inaccessibile
La comunicazione è stata minima e non trasparente
I requisiti sono cambiati gradualmente anziché essere dichiarati in anticipo
Ora, dopo tutto quanto sopra, il mio account è stato completamente limitato e mi è stato chiesto di completare una chiamata di verifica video.
In questa fase, la verifica video non sembra essere una necessità di sicurezza, ma piuttosto un'escalation dopo ritardi prolungati. Se la verifica video fosse stata davvero necessaria, avrebbe dovuto essere richiesta fin dall'inizio, non dopo mesi di documenti approvati e ripetuti ritardi.
È inoltre importante notare che:
Non mi è mai stata comunicata alcuna discrepanza o incongruenza specifica
Non è stata fornita alcuna ragione concreta per cui le verifiche precedenti siano state insufficienti
Il casinò continua a fare riferimento a "procedure interne" senza spiegare perché questo caso viene trattato in modo diverso dalle normali tempistiche KYC
Sono pienamente disposto a verificare la mia identità, ma mi aspetto che il processo sia:
Proporzionato
Limitato nel tempo
Finale, non una sequenza aperta di nuove richieste
A questo punto chiedo rispettosamente:
Una spiegazione chiara del perché ora è richiesta la verifica video
Conferma che questo è il passaggio finale
Una tempistica concreta per il completamento della verifica e l'elaborazione dei prelievi
Non rifiuto la collaborazione. Chiedo trasparenza e chiusura dopo un processo di verifica eccessivamente lungo e frammentato.
Grazie.
Proposed response:
Hello,
I will of course comply with reasonable verification requests in fact i have already e-mailed them. However, at this point the situation has gone far beyond what can be considered proportionate or standard.
To summarize the facts clearly:
The account was registered and funded on 28 August 2025.
The deposit was made in cryptocurrency, fully traceable on a public blockchain.
I have already provided and had approved:
Government-issued ID (front and back)
Proof of address
Selfie verification
Additional selfie with the casino website visible
Proof of phone number
Proof of deposit from my wallet / exchange
Each document request was followed by weeks of inactivity, after which a new requirement was introduced instead of completing verification.
This process has now lasted several months, during which:
Multiple withdrawals were declined or cancelled
My account balance has remained inaccessible
Communication has been minimal and non-transparent
Requirements have changed incrementally rather than being stated upfront
Now, after all of the above, my account has been fully restricted and I am being asked to complete a video verification call.
At this stage, the video verification does not appear to be a security necessity, but rather an escalation after prolonged delays. If video verification was genuinely required, it should have been requested at the beginning, not after months of approved documents and repeated stalling.
It is also important to note that:
No specific discrepancy or inconsistency has ever been communicated to me
No concrete reason has been given as to why previous verifications were insufficient
The casino continues to refer to "internal procedures" without explaining why this case is treated differently from normal KYC timelines
I am fully willing to verify my identity, but I expect the process to be:
Proportionate
Time-bound
Final, not an open-ended sequence of new demands
At this point, I respectfully request:
A clear explanation of why video verification is required now
Confirmation that this is the final step
A concrete timeline for completion of verification and processing of withdrawals
I am not refusing cooperation. I am asking for transparency and closure after an excessively long and fragmented verification process.
Thank you.
Traduzione automatica: