Presento un reclamo in merito alla confisca di 1.400 € di vincite da parte di Gambiva Casino.
Ho accettato un bonus e ho completato l'intero requisito di scommessa di 700 € in conformità con i termini indicati. Non ho superato il limite massimo di scommessa di 5 € e non ho utilizzato alcuna funzionalità di acquisto bonus o di acquisto di funzionalità.
Durante le puntate, ho giocato alla slot "Wanted Dead or a Wild". Il gioco era completamente accessibile sulla piattaforma mentre il bonus era attivo. In nessun momento il gioco è stato bloccato, limitato o accompagnato da alcun avviso che non fosse consentito dalle condizioni del bonus.
Dopo aver completato le puntate, il mio saldo si è convertito in fondi reali e ha mostrato 1.400 €. Ho quindi richiesto un prelievo. Il prelievo è stato successivamente respinto e i 1.400 € sono stati confiscati sulla base della presunta violazione della clausola 7.6 dei Termini e Condizioni, giocando a un gioco limitato.
Tuttavia:
Il casinò non ha fornito la formulazione completa o la versione/data della clausola 7.6 su cui si fa affidamento.
Non hanno fornito l'elenco dei giochi vietati che presumibilmente era in vigore all'epoca.
Non hanno fornito la data e l'ora della presunta violazione.
Non mi hanno fornito il registro completo delle mie scommesse che indichi il tipo di saldo al momento della presunta violazione.
Non hanno fornito un numero di riferimento formale per il reclamo.
Nonostante le numerose richieste scritte, non hanno fornito dettagli sul loro fornitore ADR approvato.
Ho invece ricevuto ripetute risposte generiche che affermavano che un'indagine interna aveva confermato una violazione, senza prove documentali.
Il gioco in questione era tecnicamente giocabile e non è stato visualizzato alcun avviso di restrizione. La scommessa è stata completata con successo e il saldo è stato convertito in fondi reali prima del prelievo.
Chiedo:
Prove documentali complete della presunta violazione.
I termini esatti del bonus e l'elenco dei giochi con restrizioni applicabili al momento dell'accettazione.
Mediazione indipendente di questa controversia.
Ritengo che confiscare 1.400 euro senza fornire prove o trasparenza sia sproporzionato e ingiusto dal punto di vista procedurale.
Sono disposto a collaborare pienamente e a fornire tutta la corrispondenza via e-mail e gli screenshot su richiesta.
P.S. Ho giocato al gioco numerose volte prima di questa e non ho avuto problemi a prelevare, ma poiché questa volta l'importo era superiore a 1000 €, penso che sia per questo che non hanno voluto pagare
I am submitting a complaint regarding the confiscation of €1,400 in winnings by Gambiva Casino.
I accepted a bonus and completed the full €700 wagering requirement in accordance with the stated terms. I did not exceed the €5 maximum bet limit and did not use any bonus buy or feature purchase functionality.
During wagering, I played the slot "Wanted Dead or a Wild." The game was fully accessible on the platform while the bonus was active. At no point was the game blocked, restricted, or accompanied by any warning that it was not permitted under bonus conditions.
After completing wagering, my balance converted to real funds and displayed €1,400. I then requested a withdrawal. The withdrawal was later rejected and the €1,400 was confiscated on the basis that I allegedly breached clause 7.6 of the Terms and Conditions by playing a restricted game.
However:
The casino has not provided the full wording or version/date of clause 7.6 relied upon.
They have not provided the restricted games list that was allegedly in force at the time.
They have not provided the timestamp of the alleged breach.
They have not provided my full betting log showing balance type at the time of the alleged breach.
They have not provided a formal complaint reference number.
They have not provided details of their approved ADR provider despite multiple written requests.
Instead, I have received repeated generic responses stating that an internal investigation confirmed a breach, without documentary evidence.
The game in question was technically playable and no restriction warning was displayed. Wagering was completed successfully and the balance converted to real funds before withdrawal.
I am requesting:
Full documentary evidence of the alleged breach.
The exact bonus terms and restricted game list applicable at the time of acceptance.
Independent mediation of this dispute.
I believe confiscating €1,400 without providing evidence or transparency is disproportionate and procedurally unfair.
I am willing to cooperate fully and provide all email correspondence and screenshots upon request.
p.s I have played the game numerous of times prior to this and had no issues withdrawing but as this time the amount was over €1000 I feel that’s why they didn’t want to pay out
Traduzione automatica: