Gentile team reclami di Casino Guru,
Presento questo reclamo in merito alla decisione di Hype.bet di chiudere tre account collegati e di trattenere inizialmente una vincita legittima di $90.446 su Dead or Alive 3: Wanted (04/04/2026 alle 23:51 UTC). Ora ho accettato un risarcimento di importo inferiore a causa di urgenti difficoltà finanziarie, ma ritengo che il comportamento del casinò sia stato scorretto.
Informazioni di base sull'account
• Gpex e Donatoor: Creati in buona fede dopo ripetuti crash del gioco. Nessun prelievo o profitto effettuato. Mi sono autoescluso immediatamente poiché non c'era un'opzione chiara per eliminare definitivamente gli account: era disponibile solo un'autoesclusione di un mese (conferme allegate).
• Harryslotter: Il mio conto principale con un volume di gioco effettivamente elevato. Circa 39 depositi di USDC di provenienza personale, completamente tracciabili tramite Coinbase. Circa 3.000 dollari di prelievi precedenti sono stati pagati per intero. Promosso a VIP Bronzo e poi a VIP Argento (email allegate).
Tutti i fondi erano miei soldi veri, con completa verifica tramite blockchain. Sono un giocatore del Regno Unito e all'epoca Hype.bet veniva pubblicizzato come disponibile per i giocatori del Regno Unito su CasinoGrounds.com (vedi screenshot allegato).
La risposta di Win e del casinò
Il 04/04/2026 ho vinto legittimamente $90.446. Il casinò ha poi collegato i conti e segnalato violazioni delle seguenti regole:
• Sezione 3 (un account per utente/nucleo familiare/IP/dispositivo, incluso l'utilizzo di VPN)
• Sezione 8.6 (bonus multipli sul primo deposito)
Hanno chiuso tutti i conti e trattenuto il saldo delle vincite, sostenendo che i pagamenti precedenti non annullavano l'inadempimento. Le violazioni erano involontarie e a me sconosciute all'epoca.
Comunicazioni e accordo
Ho fornito screenshot di depositi/prelievi e prove di Coinbase che dimostravano la disponibilità di fondi personali. Hype.bet mi ha offerto solo 2.829 $ più 397 $ a titolo di risarcimento. A causa di urgenti spese per l'affitto e il sostentamento, sono stato costretto ad accettare la loro offerta irrisoria poco dopo la mia email di sollecito del 14 aprile 2026. Non potevo rischiare di non ricevere nulla. Nonostante avessi prove inconfutabili e nulla da nascondere, il casinò mi ha fatto pressione per accettare l'accordo ridotto a causa dell'entità della vincita, invece di risolvere la questione equamente sulla base delle prove.
Fattori attenuanti
• I primi due conti non hanno generato alcun profitto e sono stati responsabilmente autoesclusi.
• Il conto principale ha mostrato finanziamenti personali costanti, pagamenti precedenti andati a buon fine e progressione VIP.
• VPN utilizzata esclusivamente per la privacy delle criptovalute, senza intenti abusivi.
• Fondi verificabili al 100% come miei.
• Violazioni involontarie che avrebbero potuto essere facilmente chiarite con le prove a disposizione.
Questo caso è simile a quello precedente di Hype.bet, che riguardava Casino Guru e che fu respinto solo per insufficienza di prove. La mia documentazione è molto più solida.
Risoluzione richiesta
Vi preghiamo di indagare sulla correttezza delle chiusure degli account, delle vincite non riscosse e delle pressioni esercitate per accettare un accordo irrisorio. Mediate con Hype.bet, pubblicate l'esito e, se necessario, rivolgetevi al fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) indipendente certificato ai sensi della legge LOK 2026 di Curaçao (le spese sono a carico dell'operatore). Questo contribuirà a tutelare gli altri giocatori.
Prove allegate (5 screenshot):
• Screenshot della vincita (90.446 dollari su Dead or Alive 3: Wanted)
• Conferme di autoesclusione per Gpex e Donatore
• Email di avanzamento di livello VIP (Bronzo → Argento)
• Screenshot di depositi/prelievi/saldo per tutti e tre i conti
• Screenshot della disponibilità di CasinoGrounds nel Regno Unito
Posso fornire prove complete della cronologia degli eventi (inclusa l'intera catena di email) e ulteriori dettagli di verifica blockchain, se necessario. Grazie per il vostro aiuto e per l'importante lavoro svolto da Casino Guru.
Distinti saluti,
Dear Casino Guru Complaints Team,
I am submitting this complaint about Hype.bet’s decision to close three linked accounts and initially withhold a legitimate $90,446 win on Dead or Alive 3: Wanted (04/04/2026 at 23:51 UTC). I have now accepted a much lower settlement due to urgent financial pressure, but I believe the casino’s actions were unfair.
Account Background
• Gpex and Donatoor: Created in good faith after repeated game crashes. No withdrawals or profits made. I self-excluded promptly as there was no clear option to permanently delete accounts — only a one-month self-exclusion was available (confirmations attached).
• Harryslotter: My main account with genuine high-volume play. Approximately 39 deposits of personally sourced USDC, fully traceable via Coinbase. Around $3,000 in prior withdrawals were paid in full. Promoted to Bronze then Silver VIP (emails attached).
All funds were my own real money with complete blockchain verification. I am a UK player and Hype.bet was advertised as available to UK players on CasinoGrounds.com at the time (screenshot attached).
The Win and Casino Response
On 04/04/2026 I won $90,446 legitimately. The casino later linked the accounts and cited breaches of:
• Section 3 (one account per user/household/IP/device, including VPN use)
• Section 8.6 (multiple first-deposit bonuses)
They closed all accounts and withheld the win plus balance, claiming prior payouts did not override the breach. The breaches were unintentional and unknown to me at the time.
Communications and Settlement
I provided deposit/withdrawal screenshots and Coinbase proofs showing personal funds. Hype.bet offered only $2,829 + $397 goodwill. Due to urgent rent and living costs, I was forced to accept their lowball offer shortly after my 14 April 2026 chase email. I could not risk getting nothing. Despite having clear proof and nothing to hide, the casino pressured me into the reduced settlement because of the win size instead of resolving it fairly based on the evidence.
Mitigating Factors
• First two accounts produced zero profit and were responsibly self-excluded.
• Main account showed consistent personal funding, successful prior payouts, and VIP progression.
• VPN used only for crypto privacy, no abusive intent.
• Funds 100% verifiable as mine.
• Breaches unintentional and could have been easily clarified with the evidence.
This is similar to Hype.bet’s previous €156k case on Casino Guru, which was rejected only for insufficient evidence. My documentation is much stronger.
Requested Resolution
Please investigate the fairness of the account closures, win withholding, and pressure to accept a lowball settlement. Mediate with Hype.bet, publish the outcome, and escalate to the certified independent ADR provider under Curaçao LOK 2026 rules if needed (operator pays costs). This will help protect other players.
Evidence attached (5 screenshots):
• Win screenshot ($90,446 on Dead or Alive 3: Wanted)
• Self-exclusion confirmations for Gpex and Donatoor
• VIP rank-up emails (Bronze → Silver)
• Deposit/withdrawal/balance screenshots for all three accounts
• CasinoGrounds UK availability screenshot
I can provide full timeline evidence (including the complete email chain) and additional blockchain verification details if needed. Thank you for your help and for the important work Casino Guru does.
Best regards,
Traduzione automatica: