Ciao Mirka,
(Sarei più che felice di inoltrare l'intera catena di email, solo che non so bene come farlo qui)
Mi hanno contattato solo di recente, l'email iniziale era accompagnata da una piccola cronologia di gioco parziale che avevo richiesto mesi fa, con il seguente messaggio:
https://cullosptyltd-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/jack_cullen_cullos_com_au/IQC_Wp0akpmwQ7l-KBfqx1IdAT8kEgrzn_ZNSbmiw7j4MPM?e=MNu5cQ
Vedo che il bonus riscattato sul tuo conto era Money1, un'offerta che ti permetteva di depositare $100 e ricevere $300 extra da utilizzare per giocare. Vedo che hai depositato $115,45 e hai ricevuto questo bonus. Purtroppo, la puntata massima consentita con questo coupon è di $5, come specificato nei Termini e Condizioni della promozione.
Ho risposto chiedendo nuovamente la cronologia completa delle partite e questa mi è stata fornita in seguito. Si prega di consultare il link alla cronologia completa delle partite qui sotto, nonché la mia risposta che riassume l'intera situazione.
https://cullosptyltd-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/jack_cullen_cullos_com_au/IQDs6bo9EqBxTY1ng1-SX_1eAT5GIQgTAg4LOT2kLmt4UuY?e=S592iF
Ciao Emily,
È piuttosto strano come viene presentata questa cronologia di gioco. Alcune puntate da 6,25 sono state spostate sopra le puntate da 5 dollari verso la fine della riga di scommesse 4405+
Riorganizzando i dati in base al tempo delle puntate sui giri (colonna J), si può calcolare chiaramente che un totale di $15.144,65 è stato scommesso a $5 o meno prima di effettuare qualsiasi puntata sui giri da $6,25. Questo secondo i dati temporali da te riportati nella colonna J. Ora, se prendiamo il bonus di deposito di $100 e gioco con $400 (300%) e aggiungiamo l'ulteriore deposito che ho effettuato, otteniamo dai miei calcoli un saldo iniziale di $415,45. $415,45 con un requisito di scommessa di 35x = $14.540,75
Prima di effettuare qualsiasi scommessa superiore a 5 dollari, avevo già puntato 15.144,65 dollari. Questo è chiaramente indicato nella cronologia di gioco che mi hai fornito. Tuttavia, sono molto curioso di sapere perché un gruppo di scommesse da 6,25 dollari con una data di giro successiva sia stato spostato più in alto nell'elenco, tanto che a prima vista sembra che siano state effettuate prima che l'importo di scommessa fosse completato?
La conclusione da trarre è che il bonus è stato senza dubbio giocato nel pieno rispetto delle regole.
Il seguente punto riguarda il fatto che, indipendentemente dal fatto che tu soddisfi tutti i requisiti di scommessa, è stato fatto uno sforzo dopo che i prelievi sono stati effettuati $5k USD, e non sono più nel mio conto, che il mio conto ora scommesso con denaro reale ha effettuato scommesse più grandi e queste violano ancora le condizioni del bonus completato, quindi non solo svuotando i fondi del conto ma anche cancellando i prelievi in corso? Posso avere un tuo parere su questo?
Saluti, Jack
Per me Mirka,
Le motivazioni del rifiuto sono cambiate ben quattro volte. In definitiva, si tratta di una pratica predatoria: una volta che il bonus è stato giocato secondo le condizioni previste, il giocatore può prelevare l'intero importo, depositarlo nuovamente e continuare a giocare senza problemi. Ma se si lascia anche solo un dollaro di denaro reale, completamente scommesso e depositato, sul conto e si ipotizza di scommetterlo un milione di volte di più, il sistema blocca e rifiuta tutti i prelievi in sospeso. Se, dopo aver soddisfatto le condizioni del bonus e completato le scommesse, si decide di prelevare una parte del denaro per continuare a giocare e scommettere più di 5 dollari, il giocatore decide di prelevare una somma e lasciare il resto per giocare. L'unico scopo è quello di negare i bonus giocati correttamente, in contrasto con tutti i principi fondamentali del fair play.
Saluti Jack,
Hi Mirka,
(I am more than happy to forward the entire email chain, I'm just not sure how to in here)
They have reached out just recently, the initial email was accompanied with a small partial gaming history i have requested months ago, with the accompanying message:
https://cullosptyltd-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/jack_cullen_cullos_com_au/IQC_Wp0akpmwQ7l-KBfqx1IdAT8kEgrzn_ZNSbmiw7j4MPM?e=MNu5cQ
I can see that the bonus that was redeemed on your account was Money1, an offer to deposit $100 and receive an extra $300 to play with. I see that you deposited $115.45 and received this boost to your funds. Unfortunately the maximum bet allowed on this coupon is $5 and this is mentioned in the Terms and Conditions of the promotion.
I replied asking for the full gaming history again and this was provided afterwards. Please see full gaming history link below as well as my response which sums up this entire situation.
https://cullosptyltd-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/jack_cullen_cullos_com_au/IQDs6bo9EqBxTY1ng1-SX_1eAT5GIQgTAg4LOT2kLmt4UuY?e=S592iF
Hi Emily,
It's quite strange how this gaming history is presented. Some 6.25 bets have been moved up above 5 dollar bets towards the end of the wagering row 4405+
When re-organised based on time of spin bets (column J) it can be clearly calculated that a total of $15,144.65 was wagered at $5 or less before any $6.25 spins bets were made. This is according to your own time data in column J. Now if we take the bonus which was deposit $100 play with $400 (300%) and add the extra I deposited we get from my calculation a starting balance of $415.45. $415.45 with 35x wagering = $14,540.75
Before any bet over $5 was made I had wagered $15,144.65 This is clear as day in the gaming history you provided. Although I'm very curious to know why a batch of $6.25 bets with a later spin date were moved up the list so at first glance it looks like they were made before the wagering amount was complete?
The take away from this is that the bonus was without a doubt waged within the rules completely.
The following on being that no matter if you meet all wagering requirements an effort has been made after the withdrawals were placed $5k usd, and no longer in my account, that my now wagering cleared account with real money made larger bets and these still violate the conditions of the completed bonus, so not only clearing account funds but clearing the in process withdrawals? Can I get your opinion on this?
Cheers, Jack
To me Mirka,
The reasons for denial have changed 4 times now. And ultimately it lands on the predatory practice of once a bonus is wagered per conditions and honestly that the player can withdraw the full amount and redeposit and play just fine. But leave even 1 dollar of fully wagered cleared and real money in the account and hypothetically wager it a million times more they will sieze and deny all pending withdrawals if after the bonus conditions are met and wagering completed. You decide to withdraw a portion and leave some to play where only then you bet above $5. Sole purpose is to deny fairly wagered bonuses and goes against all fundamental principles of fair play.
cheers jack,
Traduzione automatica: