Ciao, il casinò ha chiuso definitivamente il mio account e confiscato il mio saldo, citando "tecniche di gioco vantaggiose che violano i Termini e Condizioni di Menace.com".
Voglio essere completamente trasparente: ho utilizzato il conteggio delle carte durante due delle mie sessioni su questo sito. Il conteggio delle carte non è esplicitamente proibito nei termini e condizioni di Menace.
Non è stata fornita alcuna prova specifica per ciascuna sessione. Il casinò non ha chiarito quali sessioni siano state segnalate, né perché la confisca sia stata applicata all'intero conto, compresi i fondi provenienti da depositi e sessioni in cui non si è verificato alcun vantaggio di gioco.
È importante sottolineare che il mio ultimo deposito e la mia ultima partita non prevedevano alcun conteggio delle carte. Giocavo a Blackjack Multimano, dove le carte vengono mescolate a ogni round, rendendo impossibile il conteggio. Nonostante ciò, i fondi di quelle sessioni sono stati confiscati.
Ecco i termini che, secondo loro, avrei infranto:
9.1.3. La Società ritiene che il giocatore abbia utilizzato i prodotti e i servizi offerti sul Sito Web in modo inappropriato o abbia deliberatamente tratto un vantaggio ingiusto dalla Società.
9.1.4 La Società ritiene che il giocatore abbia utilizzato i servizi in modo fraudolento e/o improprio. La Società ha fondati motivi di ritenere che tale attività abbia avuto luogo, supportati dalla conferma di un fornitore terzo.
9.1.5. Il giocatore ha utilizzato tecniche matematiche o strategie manipolative che hanno distorto il normale gameplay e fornito un vantaggio sleale, senza lasciare spazio al caso.
Contesto che nessuno di questi termini sia stato violato in modo tale da giustificare la confisca:
Non ho tratto alcun vantaggio ingiusto dall'azienda. Il conteggio delle carte non è un vantaggio ingiusto, è un'abilità pratica e legale. In tal caso, il conteggio delle carte sarebbe stato esplicitamente proibito dai termini del casinò, il che non lo è. Niente di tutto ciò è fraudolento o improprio. "Non lasciare spazio al caso". Questo è sbagliato. Il conteggio delle carte non elimina il caso, non garantisce i risultati e non altera, manipola o distorce il gioco. La varianza rimane pienamente presente e non ho nemmeno guadagnato durante le mie sessioni di conteggio delle carte. In realtà, l'unico profitto dal mio gioco è stato durante la mia ultima sessione, in cui non è stato effettuato alcun conteggio delle carte.
L'intero importo confiscato (circa 446 dollari o 3,6 sol) deriva dal mio ultimo deposito e dalle sessioni di gioco, durante le quali non si è verificato alcun conteggio delle carte o gioco a vantaggio. Ho depositato 250 dollari, ho giocato a blackjack multi-mano con le carte mescolate dopo ogni round. Ho vinto e il mio saldo era di 400 dollari quando ho richiesto il prelievo. Questo contraddice apertamente le giustificazioni del casinò. I 46 dollari aggiuntivi provenivano da un bonus rakeback che avevo richiesto.
Hi, the casino permanently closed my account and confiscated my balance, citing "advantage play techniques that violate Menace.com Terms and Conditions."
I want to be fully transparent: I have used card counting during 2 of my sessions on this site. Card counting is not explicitly prohibited in Menace's terms & conditions.
No session-specific evidence has been provided. The casino has not clarified which exact sessions were flagged, or why the confiscation was applied to my entire account, including funds from deposits and sessions where no advantage play occurred.
Importantly, my last deposit and gameplay did not involve any card counting at all. I played Multihand Blackjack where cards are shuffled every round, making card counting impossible. Despite this, funds from those sessions were confiscated.
These are the terms they claimed I broke:
9.1.3. The Company considers that the player used the products and services offered on the Website in an inappropriate manner or deliberately took unfair advantage of the Company.
9.1.4. The Company considers that the player used the services in a fraudulent and/or improper manner. The Company has reasonable grounds to believe that such activity took place, supported by third-party provider confirmation.
9.1.5. The player used mathematical techniques or manipulative strategies that distorted normal gameplay and provided an unfair advantage, leaving no place for chance.
I contest that none of these terms were breached in a manner that justifies confiscation:
I did not take unfair advantage of the company. Card counting is not an unfair advantage, it is skillful and legal. In that case card counting would've been explicitly prohibited in the casinos terms which its not. None of it is fraudulent or improper. "leaving no place for chance" This is incorrect. Card counting does not eliminate chance, does not guarantee outcomes, and does not alter or manipulate or distort gameplay. Variance remains fully present, and I did not even profit during my card counting sessions. Actually the only profit from my gameplay was during my last session where no card counting occurred.
The entire amount confiscated, (approximately $446 or 3.6 sol) originates from my last deposit and sessions, during which no card counting or advantage play occurred. I deposited $250 usd, played multihand blackjack with cards shuffled after every round. I won and my balance was at $400 when I requested my withdrawal. This directly contradicts the casinos justification. The additional $46 came from some rakeback bonus I claimed.
Traduzione automatica: