Caro Peter,
Grazie per le vostre domande.
Per risolvere la questione in modo amichevole, abbiamo riaccreditato l'importo contestato sul conto del giocatore come gesto di lealtà.
Dobbiamo precisare che il deposito iniziale non è stato recuperato. Questo credito è stato erogato interamente da noi a titolo di cortesia, poiché la transazione stessa risulta irrecuperabile a causa di un errore da parte del giocatore. Di seguito, i chiarimenti tecnici relativi alla transazione:
1. Perché i depositi precedenti hanno funzionato?
Depositi precedenti: Il giocatore ha precedentemente effettuato trasferimenti diretti e nativi (ad esempio, inviando SOL o USDC nativi direttamente sulla rete Solana), operazione che il nostro gateway supporta pienamente.
Deposito: Il giocatore ha utilizzato un bridge cross-chain di terze parti non supportato per inviare USDC dalla rete Polygon a un indirizzo Solana.
2. Perché sono state fornite spiegazioni diverse?
Le nostre risposte si sono evolute man mano che il nostro team ha segnalato un problema altamente tecnico:
Assistenza iniziale: è stato correttamente identificato che i fondi non sono arrivati a causa di un trasferimento interrete incompatibile.
Escalation tecnica: un'analisi più approfondita del registro Solscan ha rivelato l'esatto trigger dello smart contract: il contratto del bridge ha eseguito un'istruzione CloseAccount immediatamente dopo lo scambio per recuperare il "reddito" della rete Solana.
3. Come si è modificato il saldo in caso di perdita dei fondi?
Instradamento automatizzato, non prelievo manuale: il movimento visibile sulla blockchain è stato interamente automatizzato dal bridge di terze parti utilizzato dal giocatore.
Flusso temporaneo: il sistema ha instradato i fondi attraverso un conto intermedio temporaneo, chiudendolo immediatamente. Poiché questo processo ha aggirato il nostro gateway di deposito standard, i fondi non sono mai stati accreditati sul nostro conto esercente e rimangono non instradati.
Pur essendo lieti di accreditare l'importo al giocatore a titolo di gesto di buona volontà in questo caso, consigliamo vivamente di utilizzare in futuro solo trasferimenti diretti tramite la rete locale per garantire che i depositi vengano elaborati correttamente.
Cordiali saluti,
Team Rakebit
Dear Peter,
Thank you for your questions.
To resolve this matter amicably, we have credited the disputed amount to the player’s account as a gesture of loyalty.
We must emphasize that the original deposit was not recovered. This credit was funded entirely by us as a courtesy, as the transaction itself remains unrecoverable due to a mistake on the player’s end. Below are the technical clarifications regarding the transaction:
1. Why did previous deposits work?
Previous Deposits: The player previously made direct, native transfers (e.g., sending native SOL or USDC directly on the Solana network), which our gateway fully supports.
This Deposit: The player used an unsupported third-party cross-chain bridge to send USDC from the Polygon network to a Solana address.
2. Why were there different explanations?
Our responses evolved as our team escalated a highly technical issue:
Initial Support: Correctly identified that the funds did not arrive due to an incompatible cross-network transfer.
Technical Escalation: A deeper analysis of the Solscan ledger revealed the exact smart contract trigger: the bridge’s contract executed a CloseAccount instruction immediately after the swap to reclaim Solana network "rent."
3. How did the balance move if the funds were lost?
Automated routing, not a manual withdrawal: The movement visible on the blockchain was entirely automated by the third-party bridge the player used.
Temporary Pipeline: The bridge routed the funds through a temporary intermediate account and instantly closed it. Because this process bypassed our standard deposit gateway, the funds never settled in our merchant account and remain unrouted.
While we are happy to credit the player as a gesture of goodwill in this instance, we strongly advise using only direct, native network transfers in the future to ensure deposits are processed correctly.
Kind regards,
Rakebit Team
Traduzione automatica: