Grazie per tutte le informazioni e le prove fornite, team di Reybets Casino.
Caro scottyc,
La ringrazio per la pazienza dimostrata mentre esaminavo tutte le informazioni e le prove a supporto fornite dal casinò e da lei.
Dopo aver valutato attentamente il caso, devo concludere che non siamo in grado di accogliere il suo reclamo.
La questione decisiva riguarda il documento d'identità che hai presentato durante la procedura di verifica. Il casinò ha fornito prove che dimostrano che il documento non era autentico e tu stesso hai successivamente ammesso in questa discussione di reclamo che era stato creato utilizzando l'intelligenza artificiale.
Presentare un documento d'identità contraffatto costituisce una grave violazione non solo delle norme di sicurezza e verifica del casinò, ma anche di quelle standard del settore. Indipendentemente dal motivo per cui lo hai presentato o se hai agito per panico, fornire consapevolmente un documento falsificato non può essere considerato una risposta accettabile a una richiesta di verifica. La tua spiegazione non cambia la natura o la gravità di questa violazione.
Il fatto che il casinò si presenti come una piattaforma "no-KYC" non significa che la verifica non possa mai essere richiesta. Come chiaramente indicato nelle informazioni da te citate, il casinò potrebbe richiedere ulteriori verifiche qualora l'attività venga identificata come ad alto rischio o insolita. In questo caso, la presenza di più account e le problematiche di sicurezza hanno fornito una base legittima per avviare ulteriori controlli.
Ho inoltre esaminato le prove fornite dal casinò in merito agli account collegati. Gli account sono stati creati in un periodo di tempo molto breve, condividevano indirizzi IP e user-agent identici, accedevano al casinò tramite VPN o proxy e usufruivano di offerte promozionali. Sebbene la corrispondenza dell'indirizzo IP o l'utilizzo di una VPN non siano di per sé sufficienti a dimostrare l'attività di più account, la combinazione di questi fattori è coerente con gli indicatori comunemente associati all'utilizzo coordinato o di gruppo di account finalizzato allo sfruttamento delle promozioni del casinò.
Devo inoltre sottolineare che inizialmente hai affermato di non aver mai utilizzato una VPN o altri software di mascheramento IP. In seguito hai ammesso di aver utilizzato un proxy o un servizio Norton per nascondere il tuo indirizzo IP. Questa incoerenza indebolisce ulteriormente la tua spiegazione dei collegamenti tecnici identificati dal casinò.
Tuttavia, anche se il collegamento tra più account non potesse essere stabilito con assoluta certezza, la tua ammissione di aver presentato un documento d'identità falso costituisce una violazione sufficientemente grave e indipendente da giustificare la decisione del casinò. Un giocatore non può ragionevolmente aspettarsi che un casinò approvi un prelievo consistente dopo aver tentato consapevolmente di completare la verifica di sicurezza con un documento falsificato.
Per questi motivi, ritengo giustificate le azioni del casinò e, poiché avete chiaramente violato le regole, chiuderò questo reclamo come Respinto – Ingiustificato .
Sulla base delle prove fornite e della sua esplicita ammissione di aver presentato un documento d'identità falso, non abbiamo alcun fondamento legittimo per contestare la decisione del casinò o richiedere il pagamento delle vincite contestate.
Avete il diritto di non essere d'accordo con la nostra conclusione e potete presentare ricorso all'autorità di rilascio delle licenze del casinò o a un altro organismo competente nella vostra giurisdizione.
Qualora riceviate una decisione formale a vostro favore, potete inoltrarmela a [email protected] per la revisione.
Vi raccomando vivamente di non inviare mai più documenti alterati, falsificati o comunque non autentici a nessun operatore, a prescindere dalle circostanze.
Distinti saluti,
Michal
Guru del Casinò
Thank you for all the information and evidence provided, Reybets Casino Team
Dear scottyc,
Thank you for your patience while I reviewed all the information and supporting evidence provided by the casino and you.
After carefully assessing the case, I must conclude that we are unable to uphold your complaint.
The decisive issue is the identity document you submitted during the verification process. The casino provided evidence demonstrating that the document was not genuine, and you subsequently acknowledged in this complaint thread that it had been created using AI.
Submitting a fabricated or fake identity document is a serious breach of not only the casino’s but also the industry's standard verification and security rules. Regardless of why you submitted it or whether you acted out of panic, knowingly providing a falsified document cannot be regarded as an acceptable response to a verification request. Your explanation does not change the nature or seriousness of this violation.
The fact that the casino promotes itself as a "no-KYC" platform does not mean that verification can never be requested. As clearly indicated in the information you quoted, the casino may require additional verification when activity is identified as high-risk or unusual. In this case, the multiple-account and security concerns provided a legitimate basis for initiating additional checks.
I also reviewed the casino’s evidence concerning the linked accounts. The accounts were created within a very short period, shared matching IP and user-agent information, accessed the casino through a VPN or proxy, and claimed promotional offers. Although an IP-address match or the use of a VPN would not necessarily prove multiple-account activity on its own, the combination of these factors is consistent with the indicators commonly associated with coordinated or syndicate account usage intended to exploit casino promotions.
I must also note that you initially stated that you had never used a VPN or other IP-masking software. You later acknowledged using a proxy or Norton service to conceal your IP address. This inconsistency further weakens your explanation of the technical links identified by the casino.
Nevertheless, even if the multiple-account connection could not be established with absolute certainty, your admitted submission of a fabricated identity document constitutes a sufficiently serious and independent violation to justify the casino’s decision. A player cannot reasonably expect a casino to approve a substantial withdrawal after knowingly attempting to complete its security verification with a falsified document.
For these reasons, I consider the casino’s actions justified and since you clearly breached the rules will close this complaint as Rejected – Unjustified.
Based on the evidence provided and your explicit admission that you submitted a fabricated identity document, we have no legitimate basis whatsoever to challenge the casino’s decision or request payment of the disputed winnings.
You are entitled to disagree with our conclusion and may pursue your case with the casino’s licensing authority or another competent body in your jurisdiction.
Should you receive a formal ruling in your favour, you may forward it to me at [email protected] for review.
I strongly recommend that you never submit altered, fabricated, or otherwise inauthentic documents to any operator in the future, regardless of the circumstances.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Traduzione automatica: