Vorrei chiarire che il mio reclamo non riguarda un ritardo di elaborazione di routine.
La mia preoccupazione riguarda il ripetuto annullamento di richieste di prelievo valide e l'applicazione di nuove condizioni di scommessa dopo che un prelievo era già stato avviato.
In questo caso, ho richiesto un prelievo prima che mi venisse offerto un bonus. Mentre il prelievo era in sospeso, ho depositato 60 $ e mi è stato offerto un bonus di 45 $, che ho accettato dopo aver effettuato un ulteriore deposito. Il prelievo di 1100 NZD non è stato annullato al momento dell'accettazione del bonus, ma solo dopo aver giocato, momento in cui è stato applicato un requisito di scommessa pari a 45 volte il mio saldo. Questo ha avuto l'effetto di bloccare nuovamente i fondi che erano già stati inviati per il prelievo.
Inoltre, non si tratta di un caso isolato. In precedenza avevo prelevato vincite per oltre 2.000 dollari e il prelievo è stato annullato più volte, con la spiegazione che il problema potrebbe essere dovuto alla mia banca. La mia banca in Nuova Zelanda ha confermato di non bloccare né rifiutare i pagamenti in entrata dal casinò, il che significa che questi annullamenti sono avvenuti per colpa del casinò.
A causa di questo schema, credo che il problema riguardi l'equità e la trasparenza piuttosto che i normali tempi di elaborazione. Offrire un bonus durante un prelievo in sospeso, per poi annullare il prelievo solo dopo aver giocato e applicare nuovi requisiti di scommessa, crea una situazione in cui i fondi precedentemente prelevabili diventano soggetti a restrizioni.
Chiedo cortesemente una revisione completa di queste pratiche e assistenza per garantire il rilascio delle mie legittime vincite. Ho provato ad allegare copie Gmail delle mie vincite, nonché un thread e una cronologia delle cancellazioni, nonché la garanzia che i miei fondi saranno depositati.
I would like to clarify that my complaint is not about a routine processing delay.
My concern is the repeated cancellation of valid withdrawal requests and the application of new wagering conditions after a withdrawal had already been initiated.
In this case, I requested a withdrawal before any bonus was offered. While that withdrawal was pending, I deposited $60 and was presented with a $45 bonus, which I accepted after making a further deposit. The withdrawal of 1100NZD was not cancelled at the point of accepting the bonus, but only after gameplay had occurred, at which time a 45× wagering requirement was applied to my balance. This had the effect of re-locking funds that had already been submitted for withdrawal.
Additionally, this is not an isolated incident. I previously withdrew winnings of over $2,000, and the withdrawal was cancelled multiple times with the explanation that it may be related to my bank. My bank in New Zealand has confirmed that it does not block or reject incoming casino payments, meaning these cancellations occurred on the casino’s side.
Because of this pattern, I believe the issue concerns fairness and transparency rather than normal processing time. Offering a bonus during a pending withdrawal, then cancelling the withdrawal only after gameplay and applying new wagering requirements, creates a situation where previously withdrawable funds become restricted.
I respectfully request a full review of these practices and assistance in securing the release of my legitimate winnings. I have tried to attach Gmail copies of my winnings, and a thread and timeline of cancelations, as well as assurance I will have my funds deposited.
Traduzione automatica: