Grazie per la risposta. Tuttavia, ritengo che ci siano punti chiave che non sono stati pienamente considerati.
Sebbene apprezzi il fatto che il casinò abbia preso provvedimenti dopo la mia richiesta di autoesclusione, la mia preoccupazione principale riguarda il metodo utilizzato dal casinò per elaborare i depositi. In particolare, l'utilizzo di codici MCC errati per aggirare i blocchi di gioco imposti dalla mia carta Visa/Mastercard standard, che avevo abilitato per il gioco responsabile. Questa pratica non è solo un problema di efficacia dell'autoesclusione, ma anche una grave violazione delle leggi e dei regolamenti in materia di pratiche di gioco responsabile.
Come giocatore registrato da un paese in cui i servizi del casinò non dovrebbero essere disponibili, sono perplesso su come mi sia stato permesso di giocare in primo luogo. La mia preoccupazione iniziale, che ho sollevato nella mia prima richiesta di rimborso, riguardava il modo in cui il casinò riusciva a elaborare i depositi nonostante il blocco del gioco d'azzardo che avevo in atto. Questo mi ha effettivamente permesso di continuare a giocare, nonostante i miei sforzi per limitare l'accesso al gioco d'azzardo sul mio account.
È preoccupante che questa questione cruciale riguardante l'elaborazione dei pagamenti non sia stata presa in considerazione nella vostra risposta, poiché mina le misure di protezione che gli strumenti di autoesclusione e gioco d'azzardo responsabile sono destinati a fornire. Vorrei esortare il casinò a rivedere questa pratica per garantire la conformità alle leggi sul gioco d'azzardo e sostenere un ambiente di gioco equo e responsabile.
Grazie per l'attenzione che avete dedicato a questa questione.
Inoltre, sono passate più di 2 settimane da quando ho inviato la mia ultima e-mail al loro team di supporto e non ho ricevuto alcuna risposta da loro, mi ignorano sia via e-mail che nella chat di supporto in tempo reale.
Thank you for your response. However, I feel that there are key points which have not been fully considered.
While I appreciate that the casino took action after my self-exclusion request, my main concern lies with the method the casino used to process deposits. Specifically, the usage of incorrect MCC codes to bypass gambling blocks imposed by my standard Visa/Mastercard card, which I had enabled for responsible gambling. This practice is not only an issue of self-exclusion effectiveness but also a serious violation of laws and regulations regarding responsible gambling practices.
As a player registered from a country where the casino’s services should not be available, I am perplexed as to how I was even allowed to play in the first place. My initial concern, which I raised in my first refund request, was about how the casino managed to process deposits despite the gambling block that I had in place. This effectively allowed me to continue playing, despite my efforts to restrict access to gambling on my own account.
It is troubling that this crucial issue regarding payment processing was not considered in your response, as it undermines the protection measures that self-exclusion and responsible gambling tools are meant to provide. I would urge the casino to review this practice to ensure compliance with gambling laws and uphold a fair and responsible gambling environment.
Thank you for your attention to this matter.
Also, it's been more than 2 weeks since I sent my last mail to their support team and I haven't recieved any response from them, they ignore me both on mail and on their support live chat.
Traduzione automatica: