Ciao, ADRIELDOMINGOS,
D'ora in poi, ti assisterò con il caso. Tuttavia, ti sarei molto grato se potessi interrompere i depositi e i giochi al casinò finché il reclamo non sarà risolto, poiché la tua attività al casinò contribuisce in modo significativo a ritardarne la risoluzione.
Grazie per la pazienza e la comprensione.
Ora scopriamo di più sul casinò.
Gentile team di Amerio Casino ,
È possibile disattivare l'account dell'utente o impedirgli ulteriori attività fino alla chiusura del caso? In tal caso, è possibile farlo?
Quindi, puoi chiarire come sia possibile che, dopotutto (se l'utente viola regolarmente le regole del casinò/regole sui bonus), il casinò gli permetta comunque di utilizzare i bonus? Perché il casinò non impedisce semplicemente al conto del giocatore di richiedere i bonus?
Va bene confiscare le vincite accumulate grazie a un bonus, soprattutto se si violano le regole del casinò, ma perché concedergli altri bonus e permetterglielo, se poi il casinò gli confisca comunque le vincite? Mi dispiace, ma non capisco.
Potresti spiegare quanto segue:
- Ha ammesso di aver violato le regole relative ai suoi 510 BRL - vincite confiscate - ok. Perché il casinò gli ha inizialmente confiscato i prelievi successivi di 116 e 95 BRL, che sono stati poi ripristinati sul suo conto, e perché questi fondi (211 BRL) erano soggetti alle regole dei bonus (requisiti di scommessa aggiuntivi) se il casinò ha deciso di ripristinarli e le condizioni/requisiti del bonus erano stati soddisfatti prima della confisca? Ha violato qualcosa accumulando quelle vincite (116 + 95 BRL)? Quindi, cosa è successo a questi fondi? Sono stati persi giocando?
- In seguito, sebbene potessi vedere in uno degli screenshot dell'utente un altro prelievo di 50 BRL (contrassegnato come approvato), l'utente ha affermato che anche questo era stato confiscato. Puoi chiarire la situazione relativa a queste vincite? Cosa è successo? Sono state effettivamente confiscate o sono state effettivamente pagate? Se sono state confiscate, perché, e puoi comprovarlo con prove pertinenti?
- Tutti i dettagli rilevanti riguardanti il suo ultimo post/problema a causa di (di nuovo) un'altra confisca
Se necessario, sentiti libero di inviare i dettagli necessari e le prove a supporto al mio indirizzo email ( [email protected] ).
Grazie. Non vedo l'ora di sentirti.
Hello, ADRIELDOMINGOS,
From now on, I will assist you with the case. However, it would be highly appreciated if you could stop depositing/playing at the casino until the complaint is addressed, since your activity at the casino significantly contributes to delaying the resolution.
Thank you for your patience and understanding.
Now, let's find out more from the casino.
Dear Amerio Casino Team,
Is it please possible to disable the user's account or restrict it from any further activity until the case is closed? If so, can you apply it?
Then, can you clarify how it is possible that, after all (if the user really regularly breaches the casino's rules/bonus rules), the casino still allows him to use bonuses? Why doesn't the casino simply restrict the player's account from claiming bonuses?
It is alright to confiscate winnings accumulated thanks to a bonus, especially if the casino's rules are violated, but why give him more bonuses and allow it, if the casino later confiscates his winnings anyway? I am sorry, but I do not understand that.
Could you please explain the following:
- He accepted that he violated rules regarding his 510 BRL - winnings confiscated - alright. Why did the casino initially confiscate his following withdrawals of 116 and 95 BRL, which were later restored to his account, and why were these funds (211 BRL) subject to bonus rules (additional wagering requirements) if the casino decided to restore them, and the bonus conditions/requirements were met before the confiscation? Did he breach anything while accumulating those winnings (116 + 95 BRL)? Then, what happened with these funds? Were they lost by playing?
- Later, although I could see in one of the user's screenshots that there was another withdrawal of 50 BRL (marked as approved), he claimed that it was also confiscated. Can you clarify the situation around these winnings? What happened there? Has it been really confiscated, or was it successfully paid out? If it was confiscated - why, and can you substantiate it with relevant evidence?
- All relevant details regarding his last post/issue due to (again) another confiscation
If needed, feel free to send the necessary details and supporting evidence to my email address ([email protected]).
Thank you. Looking forward to hearing from you.
Traduzione automatica: