Was können australische und amerikanische Online-Glücksspieler gegen EINSCHRÄNKUNGEN tun?!
So viele gute Casinos und Softwareanbieter sind für Menschen in Australien und Amerika nicht zugänglich.
Als ich anfing, online zu spielen, waren MicroGaming-Casinos, NETENT usw. alle zugänglich, dann gab es plötzlich diese harten Geoblockings, bei denen viele der guten Software nicht gespielt werden konnten. Microgaming NetEnt hat sich zusammen mit seinen Casinos – einige der glaubwürdigsten, die ich je gesehen habe, wie zum Beispiel SPINCITY – vollständig vom australischen Markt zurückgezogen.
Mittlerweile können RTG-Casinos zusammen mit vielen in Australien ansässigen Online-Wettcasinos wie Sportsbet tun und lassen, was sie wollen.
Es gibt eine allgemeine Rechtslehre: Caveat Emptor: Käufer aufgepasst. Dann gibt es noch etwas anderes: Volenti nonfit injuria: Ich bin mit meiner eigenen Verletzung einverstanden. Natürlich gibt es immer Gerechtigkeit: Fairness. Diese allein erfordern keine Regierungsgesetze, um sie zu überwachen.
Welche Richtlinien gelten für Glücksspielkasinos? Die Stakeholder: Die Spieler, Casinos, Softwareanbieter, Agenten und verbundenen Unternehmen sowie Softwareprüfer.
Also bitte, die Beschränkungen der Regierung haben keinen Halt. MICROGAMING, NETENT und jetzt Nolimit und Pragmatic Play bilden ein Rückgrat und stellen diese sogenannten Gesetze in Frage. Es sind keine Gesetze, es sind Gesetze.
Nichteinhaltung ist der beste Weg, diese Gesetze zu stoppen und zu zeigen, dass sie dazu da sind, die Unternehmen zu schützen, die schmutzige Politiker dafür bezahlen, den Wettbewerb zu unterdrücken. Seine Korruption und diese Gesetze stellen eine Handelsbeschränkung dar, die gegen den australischen Trade Practices Act verstößt!
Würde gerne von MICROGAMING NETENT CASINO GURU usw. hören, wie wir diesen Unsinn stoppen können, dass diese Gesetze dem Schutz von Spielern dienen.
Wenn sie wirklich die besten Interessen der Spieler schützen wollen, lesen Sie die Beschwerden von Spielern auf CASINO GURU und ASKGAMBLERS usw., um Casinobetreiber auf der schwarzen Liste usw. strafrechtlich zu verfolgen. Stellen Sie sicher, dass Prüfer wie ECOGRA ihren Teil tun. Vergeben Sie sogar Lizenzen wie CURACO.
Wissen Sie, vielleicht kann CASINO GUru eine unabhängige Glücksspielorganisation gründen, die nicht nur die INTEGRITÄT der Online-Gaming-Branche schützt, sondern auch gegenüber der australischen Regierung rechtfertigen kann, dass sie Casino-Lizenzen rechtmäßig vergeben kann. Kommunalräte in Australien sind verfassungswidrige „Regierungen". Mit anderen Worten handelt es sich lediglich um Unternehmen mit delegierten Befugnissen zum Erlassen von „Satzungen" und Vorschriften. Sie können das Gleiche für Casino Guru tun. 😉
Stellen Sie sich Casinos vor, die von den australischen Aufsichtsbehörden für Online-Glücksspiele lizenziert sind: CASINO GURU. Viel besser als CURACO?... WAS IST DAS WO ZUM KAPITEL? Es ist eine Spielerei, oder? ZAHNLOSER TIGER... Welchen Service bietet es Spielern?
What can Australian and American online gamblers do about RESTRICTIONS?!
So many good casinos and software providers cannot be accessed by those in Australia and America.
When I started out online MicroGaming Casinos NETENT etc were all accessible then all of a sudden there were these harsh geo-blocking occurring where many of the good software cannot be played. Microgaming Netent pulled themselves altogether from the Australian market along with their casinos - some of the most credible I've come across such as SPINCITY.
Meanwhile RTG casinos can do whatever they want along with many AUstralian based online betting casinos such as sportsbet.
There is a common law doctrine: Caveat Emptor: Buyer beware. Then there's another: Volenti nonfit injuria: I consent to my own injury. Of course there's always equity: fairness. These alone do not require Government Acts to police them.
What polices gambling casinos? The stakeholders: The players, casinos, software providers, agents and affiliates and software auditors.
So please Govt restrictions have no leg to stand on. MICROGAMING, NETENT and now Nolimit and Pragmatic Play, grow a backbone and challenge these so call laws. They are not laws, they are Acts.
Noncompliance is the best way to stop these laws and show that they are there to protect the companies that PAY the dirty politicians to stifle competition. Its corruption and these laws are a restraint of trade which goes against Australia's Trade Practices Act!
Would love to hear from MICROGAMING NETENT CASINO GURU etc on how we can stop this rubbish that these laws are for the purpose of protecting gamblers.
If they really want to protect the best interest of gamblers, read gamblers complaints on CASINO GURU and ASKGAMBLERS etc to prosecute blacklisted casino opertors etc. Make sure auditors like ECOGRA are doing there part. Even issue out licences like CURACO.
You know what perhaps CAsINO GUru can set up an independent gambling body that not only safeguards the INTEGRITY of the online gaming industry but also can justify to The Australian Govt that it can rightfully handout casino licences. Local councils in Australia are unconstittional "governments." In other words they are merely corporations with delegated powers given to them to may 'BY-LAWS" AND REGULATIONS. They can do the same for Casino Guru. 😉
Imagine casinos licenced by Australian Onliner Gambling Regulators: CASINO GURU. Much better than CURACO?... wHAT WHERE THE HECK IS THAT? ITS A GIMMICK RIGHT? TOOTHLESS TIGER... What service does it provide for gamblers?