Cosa possono fare i giocatori d'azzardo online australiani e americani riguardo alle RESTRIZIONI?!
Così tanti buoni casinò e fornitori di software non sono accessibili a chi si trova in Australia e in America.
Quando ho iniziato, i casinò MicroGaming online NETENT ecc. erano tutti accessibili, poi all'improvviso si sono verificati questi duri blocchi geografici in cui molti dei buoni software non possono essere riprodotti. Microgaming Netent si è ritirato del tutto dal mercato australiano insieme ai suoi casinò, alcuni dei più credibili che abbia mai incontrato come SPINCITY.
Nel frattempo i casinò RTG possono fare quello che vogliono insieme a molti casinò di scommesse online con sede in Australia come Sportsbet.
Esiste una dottrina di diritto comune: Caveat Emptor: acquirente attento. Poi ce n'è un altro: Volenti nonfit injuria: acconsento al mio infortunio. Naturalmente c'è sempre equità: l'equità. Questi da soli non richiedono atti governativi per controllarli.
Cosa controlla i casinò da gioco? Le parti interessate: i giocatori, i casinò, i fornitori di software, gli agenti, gli affiliati e i revisori dei software.
Quindi, per favore, le restrizioni governative non hanno alcuna base su cui reggersi. MICROGAMING, NETENT e ora Nolimit e Pragmatic Play, sviluppano una spina dorsale e sfidano queste cosiddette leggi. Non sono leggi, sono Atti.
La non conformità è il modo migliore per fermare queste leggi e dimostrare che esistono per proteggere le aziende che PAGANO i politici sporchi per soffocare la concorrenza. La sua corruzione e queste leggi rappresentano una limitazione del commercio che va contro il Trade Practices Act australiano!
Mi piacerebbe sentire da MICROGAMING NETENT CASINO GURU ecc. su come possiamo fermare questa spazzatura che queste leggi hanno lo scopo di proteggere i giocatori d'azzardo.
Se vogliono davvero proteggere gli interessi dei giocatori d'azzardo, leggi i reclami dei giocatori d'azzardo su CASINO GURU e ASKGAMBLERS ecc. Per perseguire gli operatori di casinò inseriti nella lista nera, ecc. Assicurati che revisori dei conti come ECOGRA facciano la loro parte. Rilascia anche licenze come CURACO.
Sai cosa forse CAsINO GUru può creare un ente di gioco indipendente che non solo salvaguardi l'INTEGRITÀ dell'industria del gioco online, ma possa anche giustificare al governo australiano che può legittimamente distribuire licenze di casinò. I consigli locali in Australia sono "governi" incostituzionali. In altre parole, sono semplicemente società con poteri delegati conferiti loro per "STATI" E REGOLAMENTI. Possono fare lo stesso per Casino Guru. 😉
Immagina i casinò autorizzati dalle autorità australiane di regolamentazione del gioco d'azzardo online: CASINO GURU. Molto meglio di CURACO?... CHE DIAVOLO È QUELLO? È UN TRUCCO, VERO? TIGRE SENZA DENTI... Che servizi offre ai giocatori d'azzardo?
What can Australian and American online gamblers do about RESTRICTIONS?!
So many good casinos and software providers cannot be accessed by those in Australia and America.
When I started out online MicroGaming Casinos NETENT etc were all accessible then all of a sudden there were these harsh geo-blocking occurring where many of the good software cannot be played. Microgaming Netent pulled themselves altogether from the Australian market along with their casinos - some of the most credible I've come across such as SPINCITY.
Meanwhile RTG casinos can do whatever they want along with many AUstralian based online betting casinos such as sportsbet.
There is a common law doctrine: Caveat Emptor: Buyer beware. Then there's another: Volenti nonfit injuria: I consent to my own injury. Of course there's always equity: fairness. These alone do not require Government Acts to police them.
What polices gambling casinos? The stakeholders: The players, casinos, software providers, agents and affiliates and software auditors.
So please Govt restrictions have no leg to stand on. MICROGAMING, NETENT and now Nolimit and Pragmatic Play, grow a backbone and challenge these so call laws. They are not laws, they are Acts.
Noncompliance is the best way to stop these laws and show that they are there to protect the companies that PAY the dirty politicians to stifle competition. Its corruption and these laws are a restraint of trade which goes against Australia's Trade Practices Act!
Would love to hear from MICROGAMING NETENT CASINO GURU etc on how we can stop this rubbish that these laws are for the purpose of protecting gamblers.
If they really want to protect the best interest of gamblers, read gamblers complaints on CASINO GURU and ASKGAMBLERS etc to prosecute blacklisted casino opertors etc. Make sure auditors like ECOGRA are doing there part. Even issue out licences like CURACO.
You know what perhaps CAsINO GUru can set up an independent gambling body that not only safeguards the INTEGRITY of the online gaming industry but also can justify to The Australian Govt that it can rightfully handout casino licences. Local councils in Australia are unconstittional "governments." In other words they are merely corporations with delegated powers given to them to may 'BY-LAWS" AND REGULATIONS. They can do the same for Casino Guru. 😉
Imagine casinos licenced by Australian Onliner Gambling Regulators: CASINO GURU. Much better than CURACO?... wHAT WHERE THE HECK IS THAT? ITS A GIMMICK RIGHT? TOOTHLESS TIGER... What service does it provide for gamblers?