Hallo,
Der Casino Guru lehnte meine Beschwerde gegen Stake ab.
Ich habe den Nachweis erbracht, dass ich früher ein anderes Konto bei Stake hatte, das wegen Spielsucht geschlossen wurde.
Darüber hinaus habe ich darauf hingewiesen, dass mein neues Konto keinen AML- oder KYC-Prüfungen unterzogen wurde, sodass ich mehr als 50.000 einzahlen und 11.000 abheben konnte.
Casino Guru hat eine E-Mail an Stake angefordert, um sie über meine Absicht zu informieren, mein Konto zu schließen.
Ich halte dies für unnötig, wenn man bedenkt, dass alle Schritte online durchgeführt werden und ihnen Bestätigungs-E-Mails zugesandt wurden.
Ich habe andere Beschwerden beobachtet, bei denen dies nicht erforderlich war. Der Agent wollte das Problem trotz der Möglichkeit, die Details zu überprüfen, nicht weiter untersuchen, als ich es erklärte.
Wie kommt es, dass Casino Guru die AML- und KYC-Protokolle nicht befolgt und respektiert, gegen die auch im Fall meines zuvor geschlossenen Kontos verstoßen wurde?
Ich finde es ungewöhnlich, dass eine Stelle zur alternativen Streitbeilegung (ADR) die Prozesse der Website ignoriert und die Tatsache übersieht, dass ich ein geschlossenes Konto habe.
Darüber hinaus hat Stake nicht die erforderlichen KYC- und AML-Verfahren durchgeführt, was möglicherweise dazu geführt hat, dass ich immer mehr Geld eingezahlt habe.
Diese Situation ist zutiefst besorgniserregend und ich würde mich über Rückmeldungen von anderen freuen, die sich bei Casino Guru beschwert haben.
Hello,
The Casino Guru rejected my complaint against Stake.
I provided evidence that I used to have another account with Stake, which was closed due to gambling addiction.
Additionally, I pointed out that my new account did not undergo any AML or KYC checks, allowing me to deposit more than 50k and withdraw 11k.
Casino Guru requested an email sent to Stake to notify them of my intention to close my account.
I find this unnecessary, considering all steps are completed online, and confirmation emails were provided to them.
I've observed other complaints where this was not required. The agent did not want to explore the issue further when I explained, despite the option to verify the details.
How is it that Casino Guru fails to follow and respect AML and KYC protocols, which were also violated in the case of my previous closed account?
I find it abnormal that an Alternative Dispute Resolution (ADR) entity ignores the website's processes and overlooks the fact that I have a closed account.
Moreover, Stake did not conduct the necessary KYC and AML procedures, potentially resulting making me deposit more and more money.
This situation is deeply concerning, and I would appreciate hearing testimonies from others who have had complaints with Casino Guru.