HomeForumCasinosExekution Pokerstars. Zahlung scheinbar nicht freiwillig

Exekution Pokerstars. Zahlung scheinbar nicht freiwillig (Seite 90)

 von marketingskislo
|
338’431 Ansichten 2’287 Antworten |
|
1...89 90 91...115
Automatische Übersetzung

Hi,

Update: 1x Berufung

1x M.G geht zur Execution


Na dann....

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/18463/imfname_1626582.pdf&ved=2ahUKEwjoh_nomoWGAxXW3gIHHfWHBJIQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2nRADQTdzpZk-MNwg9S0jt

Automatische Übersetzung
Nichtmitmir

Schaut gut aus. Wer auch immer sich diese Mühe angetan hat, ich hoffe das hat dann auch den gewünschten Erfolg.

Es juckt einfach niemanden, der PF ist auch ziemlich ratlos kommt mir vor. Man hört einfach nichts, abwarten seit mittlerweile 4 Jahren.

Leute habe jetzt nach 10 Monaten eine Antwort von goldstein Anwälte bekommen, es ist interessant was er da sagt und wieso wendet österreich sowas nicht an file

alipirhan

das mit bill55 ist erstmal klar soweit, auch wenn der dreck schon seit einem jahr existiert und man letztes jahr schon sagte "wird in rekordzeit kassiert". der rest...naja, das würde ich mal mit großer vorsicht genießen. so lange es da keine handfesten praktiken und belege für den erfolg gibt, ist das nix weiter als ein werbespruch.

Hallo,

kennt sich jemand mit der Rechtsfrage aus.


Ich habe in Österreich bei einem illegalen Onlineanbieter gespielt und Summe x verloren. Mir war während des Spielens bewusst, dass man die Summe zurückfordern kann. Nun habe ich geklagt und einen Termin.

Mache ich mich nun strafbar da ich unter Vorsatz gehandelt habe? Oder kann ich zur Verhandlung gehen und muss mir keine Sorgen machen? Eigentlich will ich es einfach vergessen und nichts mehr damit zu tun haben


Es geht um eine mittlere vierstellige Summe.


Was denkt ihr?

Bearbeitet durch den Verfasser

Du machst dich nicht Strafbar, der OGH hat auch bereits geurteilt dass auch in diesem Fall eine Rückforderung möglich ist.

danke. das beruhigt mich dann doch etwas

player37
Automatische Übersetzung
Stefan123450

Ich muss sagen, das ist wirklich interessant zu wissen:

„Zur Kenntnis des Spielers von der Unwirksamkeit der Verpflichtung im Zeitpunkt der Leistung – also im Zeitpunkt des Spieleinsatzes – gehört auch seine (trotz der Unwirksamkeit der Verpflichtung) gegebene Kenntnis von der Rückforderbarkeit der Leistung, womit dem Kläger – wegen des bereits erörterten Zwecks des Verbots – kein Schaden entstehen könnte, wenn er dem Beklagten eine möglicherweise schon bei der Teilnahme an dem verbotenen Spiel vorhandene ‚Absicht‘, entgangene Spieleinsätze später einzuklagen, ‚verschwiegen‘ hätte."


Der Oberste Gerichtshof stellt damit klar, dass weder die Kenntnis des Casinoanbieters von der fehlenden österreichischen Konzession noch die zum Zeitpunkt des Spielens bestehende Absicht, etwaige Verluste später zurückzufordern und einzuklagen, ein Hindernis darstellen.


Automatische Übersetzung

Gibt’s bei jemanden was neues?

Das neue GL Recht Video versprüht Optimismus - zumindest im Bezug auf Curacao.

https://youtu.be/E-HE3aFh-dk?si=Gdm0Sr562JXL9uXQ


Kurzes Update zu meiner Lootboxklage, der Prozess ist beendet und das Urteil wird bis Ende Juni erwartet. Der Anwalt ist optimistisch.

Aus einem Urteil vom 11.7.24 was haltet ihr davon.


Der Gerichtshof ist der Ansicht, dass es sich hierbei nicht um eine Frage handelt, mit der sich der Europäische Gerichtshof bereits befasst hat

Antwort darauf. Es scheint auch nicht, dass in diesem Fall die Wirkung des Gesetzes vorliegt

Die in diesem Fall geltend gemachte Gemeinschaft ist eine rechtliche Frage, über die entschieden werden kann

davon abzuhalten, nur das Gesetz ohne die Hilfe des Europäischen Gerichtshofs zu lesen.

Die Angelegenheit ist heikel und von nationalem Interesse und hat schwerwiegende Auswirkungen

eine Menge für die Online-Gaming-Branche in Malta, die von großer Bedeutung ist

für Maltas Wirtschaft.

Das Gericht ist davon überzeugt, dass es in diesem Stadium erforderlich ist, den Vorabentscheidungsersuchen vorzulegen

begrüßt den Antrag des Antragstellers, den Europäischen Gerichtshof anzurufen, und fordert, dass dieser Antrag so schnell wie möglich bearbeitet wird.

https://www.derstandard.at/story/3000000224222/kasino-mr-green-zahlt-spielverluste-nicht-zurueck-jetzt-pfaendet-eine-spielerin-die-website

Bearbeitet von Romi
Gründe: Habe den Link einfach passiv gemacht.
Automatische Übersetzung

Tolle Sache, das kann entscheidend sein.

Unterhaltsam zu Lesen und gleichzeitig traurig wie kreativ die Anwälte und Gerichte werden müssen um zu versuchen, dass die Leute an ihr Geld kommen

Bearbeitet durch den Verfasser

Spannender Artikel. Da scheint sich etwas zu tun...

Automatische Übersetzung
voizua92

Wahnsinn, ich glaube das geht in die richtige Richtung für uns alle. Hoffentlich geht das auch durch, dann werden sie endlich bezahlen. Auch Jokerstars

https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/spielsuechtiger-bekam-nach-klage-halbe-million-euro-von-wettanbieter;art58,3958982

Automatische Übersetzung
1...89 90 91...115
Zu Seite von 115 Seiten

Der Community beitreten

Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..

Registrieren
flash-message-news
Casino Guru News – Informieren Sie sich äber die täglichen Neuigkeiten aus der Glücksspielbranche
Trustpilot_flash_alt
Was halten Sie von Casino Guru? Ihr Feedback teilen
Folgen Sie uns in den sozialen Medien – Tägliche Posts, Boni ohne Einzahlung, die neuesten Spielautomaten und vieles mehr
Abonnieren Sie unseren Newsletter über die neuesten Boni ohne Einzahlung, Spielautomaten und vieles mehr.