HomeForumCasinòEsecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario

Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 90)

544.699 visite 2.700 risposte ||
1...89 90 91...136
Aggiungi post
1 anno fa
Traduzione automatica:
1 anno fa

CIAO,

Aggiornamento: 1x appello

1x MG va all'esecuzione


Bene allora....

Traduzione automatica:
1 anno fa

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.parlament.gv.at/do kument/XXVII/J/18463/imfname_1626582.pdf&ved=2ahUKEwjoh_nomoWGAxXW3gIHHfWHBJIQFnoECA8QAQ&usg=AOv Vaw2nRADQTdzpZk- MNwg9S0jt

Traduzione automatica:
Nichtmitmir
1 anno fa

Sembra buono. Chiunque si sia preso questo disturbo, spero che abbia il successo desiderato.

Semplicemente non dà fastidio a nessuno, anche il PF mi sembra piuttosto sprovveduto. Semplicemente non senti niente, stiamo aspettando da 4 anni ormai.

Traduzione automatica:
1 anno fa

Ragazzi, dopo 10 mesi ho ricevuto una risposta dagli avvocati di Goldstein, è interessante quello che dice e perché l'Austria non applica una cosa del genere file

Traduzione automatica:
alipirhan
1 anno fa

La cosa con la Bill55 è chiara, anche se la spazzatura circola da un anno e l'anno scorso dicevano che "verrà raccolta a tempo di record". Il resto... beh, lo prenderei con le pinze. Finché non esistono pratiche concrete e prove di successo, non è altro che uno slogan pubblicitario.

Traduzione automatica:
1 anno fa

Ciao,

Qualcuno sa qualcosa della questione legale?


Ho giocato con un fornitore online illegale in Austria e ho perso la somma x. Mentre giocavo, ero consapevole che avrei potuto richiedere la restituzione della somma. Ora ho intentato una causa e ho un appuntamento.

Sto commettendo un reato perché ho agito intenzionalmente? Oppure posso andare in tribunale e non dovermi preoccupare? In realtà, voglio solo dimenticarmene e non averci più niente a che fare


Si tratta di una somma a metà cifra.


Cosa ne pensi?

Modificato
Traduzione automatica:
1 anno fa

Non stai commettendo un reato penale, la Corte Suprema ha già stabilito che anche in questo caso è possibile chiedere il rimborso.

Traduzione automatica:
1 anno fa

Grazie. questo mi tranquillizza un po'

Traduzione automatica:
player37
1 anno fa
Traduzione automatica:
Stefan123450
1 anno fa

Devo dire che è davvero interessante sapere:

"La conoscenza da parte del giocatore dell'invalidità dell'obbligazione al momento della prestazione - cioè al momento della puntata - implica la sua conoscenza della risarcibilità della prestazione (data nonostante l'invalidità dell'obbligazione), il che significa che l'attore - a causa dello scopo del divieto già discusso - non potrebbe essere danneggiato se avesse "nascosto" all'imputato un'"intenzione" di fare causa in seguito per le puntate perse, che potrebbe aver già avuto durante la partecipazione al gioco proibito."


La Corte Suprema chiarisce quindi che né la conoscenza della mancanza di una licenza austriaca da parte del fornitore del casinò né l'intenzione al momento del gioco di rivendicare e citare in giudizio eventuali perdite costituiscono un ostacolo.


Traduzione automatica:
1 anno fa

Qualcuno ha notizie?

Il nuovo video di GL Law trasuda ottimismo, almeno per quanto riguarda Curacao.

https://youtu.be/E-HE3aFh-dk?si=Gdm0Sr562JXL9uXQ


Breve aggiornamento sulla mia causa contro le loot box, il processo è terminato e il verdetto è atteso entro la fine di giugno. L'avvocato è ottimista.

Traduzione automatica:
1 anno fa

Da una sentenza del 24.11.24 cosa ne pensate?


La Corte ritiene che non si tratti di una questione già trattata dalla Corte di Giustizia europea

Rispondi a questo. Anche in questo caso non sembra che la legge sia in vigore

La comunità invocata in questo caso è una questione giuridica che può essere decisa

dalla semplice lettura della legge senza l’aiuto della Corte di giustizia europea.

La questione è delicata e di interesse nazionale e ha gravi implicazioni

molto per l’industria del gioco online a Malta, che è di grande importanza

per l’economia di Malta.

La Corte è convinta che sia necessario, in questa fase, rinviare la domanda di pronuncia pregiudiziale

accoglie con favore la richiesta del richiedente di deferire la questione alla Corte di giustizia europea e chiede che tale richiesta venga esaminata quanto prima possibile.

Traduzione automatica:
1 anno fa

https://www.derstandard.at/story/3000000224222/kasino-mr-green-zahlt-spielverluste-nicht-zurueck-jetzt-pfaendet-eine-spielerin-die-website

Modificato
Traduzione automatica:
1 anno fa

Ottima cosa, può essere cruciale.

Traduzione automatica:
1 anno fa

Divertente da leggere e allo stesso tempo triste quanto debbano essere creativi gli avvocati e i tribunali per cercare di convincere le persone a ottenere i loro soldi

Modificato
Traduzione automatica:
1 anno fa

Articolo interessante. Sembra che stia succedendo qualcosa...

Traduzione automatica:
1 anno fa
Traduzione automatica:
voizua92
1 anno fa

Pazzesco, penso che tutto questo stia andando nella direzione giusta per tutti noi. Speriamo che tutto vada in porto, poi finalmente pagheranno. Anche Jokerstars

Traduzione automatica:
1 anno fa

https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/spielsuechtiger-bekam-nach-klage-halbe-million-euro-von-wettanbieter;art58,3958982

Traduzione automatica:
1...89 90 91...136
Vai alla paginadi 136 pagine

Aggiungi post

flash-message-reviews
Recensioni utente – Scrivi le tue recensioni sui casinò e condividi la tua esperienza
Trustpilot_flash_alt
Qual è la tua opinione su Casino Guru? Condividi la tua esperienza

Seguici sui social media – Nuovi post ogni giorno, bonus senza deposito, nuove slot e molto altro

Iscriviti alla nostra newsletter per bonus senza deposito, tornei gratuiti, nuove slot e altro ancora.