Bei allem Respekt ändern wir den Sicherheitsindex der Vorhersage des Spielers nicht.
Ich glaube, ich habe bereits erklärt, dass wir zunächst einige Beweise brauchen, in diesem Fall höchstwahrscheinlich eine Reihe ignorierter Beschwerden.
(Soweit ich weiß, ist das nicht Ihr Fall .)
Auf dieser Grundlage kann der Punktestand entsprechend dem umstrittenen Betrag geändert werden.
Es ist nicht perfekt, aber in jeder systematischen Architektur werden mathematisch berechnete Maße rückwirkend erfasst. Bei uns funktioniert es genauso.
Stellen Sie sich vor, wie die Sicherheitsbewertungen aussehen würden, wenn wir sie für jede einzelne „Vorhersage" ändern würden, die im Forum oder in E-Mails erwähnt wird. Auch wenn ich Ihren Standpunkt verstehe, ist es im Moment unmöglich, das herauszufinden.
With all due respect, we do not change the safety index on the player's prediction.
I believe I already explained that first, we need some proof, in this case, most likely a set of ignored complaints.
(Not your case, as far as I see.)
Based on that, the score may be altered based on the disputed amount.
It's not perfect, yet in every systematic architecture, mathematically calculated measures are gathered retroactively. It works the same way for us.
Just imagine how the safety ratings would look if we aimed to change them for every single "prediction" mentioned on the forum or in emails. Even though I recognize your point, it's impossible to work that out for now.
Automatische Übersetzung