Hallo.
Erlauben Sie mir, hier die Gründe zu nennen, die Sie für diese Ablehnungen vorgebracht haben.
"Hallo und vielen Dank für Ihre Bewertung. Anscheinend haben Sie nicht erwähnt, warum das Casino so schlecht ist, abgesehen von der Tatsache, dass Sie verloren haben. Casinos haben immer einen Vorteil gegenüber Spielern, daher ist es in allen Casinos üblich, dass ein Spieler verliert Bitte schreiben Sie eine neue Bewertung mit mehr Details, damit sie für andere Spieler hilfreicher ist. Benutzerbewertungen sollten nicht als Rache für Casinos dienen, bei denen Sie Ihre Einzahlung verloren haben."
Plus:
"Hallo und vielen Dank für Ihre Bewertung. Anscheinend haben Sie nicht erwähnt, warum das Casino so schlecht ist, abgesehen von der Tatsache, dass Sie verloren haben. Casinos haben immer einen Vorteil gegenüber Spielern, daher ist es in allen Casinos üblich, dass ein Spieler verliert Bitte schreiben Sie eine neue Bewertung mit mehr Details, damit sie für andere Spieler hilfreicher ist. Vielen Dank für Ihr Verständnis."
Leider haben Sie das so persönlich genommen, ich habe kein Problem mit Ihnen, ich möchte nur die Benutzerbewertung unvoreingenommen halten.
Ist Ihnen aufgefallen, dass Sie bisher 27 Bewertungen eingereicht haben, davon 24 mal 1-Stern-Bewertungen, in denen verkündet wird, dass Casinos mehr oder weniger ein Betrug sind, weil Sie verloren haben – alles ist manipuliert?
Der letzte scheint wie eine Falle zu sein, indem er dasselbe Casino mit 5 Sternen vergibt, um Ihnen zu beweisen, dass nur gute Bewertungen genehmigt werden - mit "LOL". Ich sehe das als eine ziemlich unehrliche Situation. Bekomme das aber persönlich nicht hin.
Um das ganze Bild hier malen zu können: Nur zwei Mal haben Sie Casinos mit 2 Sternen ausgezeichnet.
Daher habe ich die Bewertungen ohne konkrete oder hilfreiche Informationen abgelehnt.
In Bezug auf andere Spieler berücksichtigen wir auch den Verlauf ihrer Benutzerbewertungen. In einer idealen Welt würde nichts davon existieren; Im Moment können wir nicht jeden Spieler rückwirkend überprüfen, also machen wir das nebenbei.
Es gibt keinen persönlichen Aspekt, uns fehlt derzeit nur die Zeit, um genaue Angaben zu bereits abgegebenen Bewertungen zu machen.
Hello there.
Allow me to mention here the reasons you got for those rejections.
"Hello and thank you for your review. It seems that you failed to mention why the casino is so bad, aside from the fact that you lost. Casinos always have an advantage over players so it's a common situation in all casinos that a player loses the deposit. Kindly write a new review with more details so it will be more helpful to other players. User reviews shouldn't serve as a revenge against casinos where you lost your deposit."
plus:
"Hello and thank you for your review. It seems that you failed to mention why the casino is so bad, aside from the fact that you lost. Casinos always have an advantage over players so it's a common situation in all casinos that a player loses the deposit. Kindly write a new review with more details so it will be more helpful to other players. Thank you for your understanding."
Sadly, you took that so personally, I have no problem with you, I only aim to keep the user rating unbiased.
Have you noticed you have submitted 27 reviews so far consisting of 24 times 1-star reviews proclaiming casinos are more or less a scam because you lost - all is manipulated?
The last one seems like a trap, awarding the same casino with 5 stars to give you proof only good reviews are approved- containing "LOL". I see that as quite a dishonest situation. Not getting that personally, though.
To paint the picture in full here: only two times you have awarded casinos with 2 stars.
Hence I rejected the reviews lacking any concrete or helpful information.
Regarding other players, we also consider their user reviews history. In an ideal world, none of those would exist; momentarily, we cannot check each player retroactively, so we do that along the way.
There's no personal aspect, we're just currently lacking the time to be precise regarding already submitted reviews.
Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Jahr
Automatische Übersetzung