Salve, ho letto il primo capitolo "Teoria dei sistemi delle catene". Continuo a non vedere la differenza tra giocare a Martingala e cercare di spezzare le catene che hai menzionato.
Quando giochi a Martingale, ad esempio inizi a scommettere sul ROSSO, mentre i risultati dei giri sono NERI. La tua possibilità è la stessa ad ogni giro. È il 48,6% su una roulette europea che premi ROSSO mentre può succedere abbastanza facilmente che non colpisci ROSSO per i 12-15 giri consecutivi, raggiungi il limite del tavolo raddoppiando le tue puntate, il che ti farà perdere tutto equilibrio.
La teoria del sistema delle catene non è diversa. Semplicemente non scommetti sul ROSSO in ogni giro, ma scegli qualsiasi schema che desideri nella tua mente e poi provi a scommettere contro di esso, scommettendo sull'interruzione del modello. L'articolo dice che la lunghezza dei modelli è limitata, il che è vero. Ma ciò non significa che il pattern non può essere lungo 15 giri e semplicemente non riuscirai a rompere il pattern scommettendo contro di esso durante quei giri.
Quindi, ancora una volta, raggiungi il limite del tavolo raddoppiando le tue scommesse e alla fine perdi l'intero saldo. Scommettere secondo la teoria del sistema "Chains" non aumenta le tue possibilità di vincita rispetto a giocare a Martingale. È letteralmente lo stesso, ma semplicemente non scommetti sullo stesso colore di fila.
Traduzione automatica: