Ciao a tutti,
Voglio condividere la mia recente esperienza con Samba Slot e chiedere la vostra opinione, perché sinceramente mi sento offeso da quello che considero un errore tecnico nel sistema del casinò.
Ho ricevuto un bonus di benvenuto e, come al solito, c'erano regole sulla puntata massima. Finora, tutto bene. Il problema è che Samba Slot dice che ho violato la regola della "puntata massima" perché ho acquistato una funzione bonus. Il limite era di 5 $/€ a round utilizzando i fondi bonus.
Ora la parte importante:
🔹 Non sapevo che l'acquisto di una funzionalità bonus fosse proibito, perché il sistema Samba Slot stesso me lo consentiva.
🔹 Non era eccessivo: ho acquistato bonus per un totale di circa 20 $.
🔹 Il 98% delle mie scommesse era compreso tra 10 e 20 centesimi, con puntate molto basse.
🔹 Non c'è stato alcun abuso o intenzione di ottenere un vantaggio. Ho semplicemente utilizzato funzionalità disponibili e non bloccate.
🔹 Se qualcosa è proibito, il casinò dovrebbe disabilitare tale opzione quando si gioca con un bonus, come fanno molti altri casinò responsabili.
Ho presentato un reclamo a Casino Guru, ma non l'hanno supportato, sostenendo che la regola della "puntata massima" è uno standard del settore. Lo capisco. Ma il punto è che il giocatore non dovrebbe essere penalizzato per qualcosa che avrebbe potuto essere evitato con una restrizione tecnica.
Penso che ci sia una grande differenza tra cercare intenzionalmente di infrangere le regole e commettere una violazione involontaria, perché la piattaforma non impedisce ciò che è presumibilmente proibito.
Cosa ne pensi?
Hai avuto un'esperienza simile con Samba Slot o un altro casinò?
Pensi che sia giusto confiscare bonus o vincite nei casi in cui il sistema non protegge il giocatore da errori involontari?
Mi interessa ascoltare prospettive diverse.
Hi everyone,
I want to share my recent experience with Samba Slot and get your opinions, because I honestly feel wronged by what I consider a technical error in the casino's system.
I received a welcome bonus and, as usual, there were maximum bet rules. So far, so good. The issue is that Samba Slot says I violated the "max bet" rule because I purchased a bonus feature. The limit was $/€5 per round using bonus funds.
Now for the important part:
🔹 I didn't know that purchasing a bonus feature was prohibited, because the Samba Slot system itself allowed me to do so.
🔹 It wasn't excessive: I purchased bonuses totaling around $20.
🔹 98% of my bets were between 10 and 20 cents, very low stakes.
🔹 There was no abuse or intention to gain an advantage. I simply used features that were available and not blocked.
🔹 If something is prohibited, the casino should disable that option when playing with a bonus, as many other responsible casinos do.
I filed a complaint with Casino Guru, but they didn't support it, stating that the "max bet" rule is an industry standard. I understand that. But my point is that the player shouldn't be penalized for something that could have been avoided with a technical restriction.
I think there's a big difference between intentionally trying to break the rules and committing an unintentional violation because the platform doesn't prevent what's supposedly prohibited.
What do you think?
Have you experienced something similar with Samba Slot or another casino?
Do you think it's fair to confiscate bonuses or winnings in cases where the system doesn't protect the player from making an unintentional mistake?
I'm interested in hearing different perspectives.






