Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 106)

È esattamente così. Le sentenze dovrebbero essere applicate con tutta la loro forza. Cosa pensano davvero? Non potrei mai crederci e sarebbe una fregatura totale.

Alla fine, la vedo come una cosa positiva.

Pokerstars pagherà e ora vuole provare a risparmiare il più possibile. Ho anche trovato l'email molto confusa, non mi è chiaro perché l'applicazione dovrebbe fallire se il bill55 viene ribaltato. Andrà tutto bene, glglglgl

Beh, sicuramente ci saranno persone che accetteranno questo accordo.

Un mio amico voleva dichiarare bancarotta privata da un po' di tempo, ma non vuole che i soldi della causa vadano nella massa fallimentare. Ma poiché potrebbero volerci altri 1-2 anni, l'accordo non gli sembra una buona idea.

Ovviamente sperano che qualcuno accetti l'accordo.

Anche molti giocatori d'azzardo dipendenti accetterebbero l'accordo, ma la maggior parte probabilmente ha già venduto i propri diritti.

Spero solo che tutto questo finisca quest'anno. Lo stato tedesco avrebbe dovuto intervenire molto tempo fa, è davvero sfacciato.

In definitiva, lo vedo come un segno positivo. Pokerstars sa che deve pagare e vuole risparmiare il più possibile. Il 25% è stato offerto senza interessi, tra l'altro. Ho rifiutato e ora lo sto mettendo da parte finché non succede qualcosa. Andrà tutto bene, glglglglgl

Bene, credo che tutto questo richiederà fino alla fine del 2026, cosa che spero non accada. Sono curioso della sentenza della Corte di giustizia europea che il BGH ha avviato.

Si offrono di coprire le spese legali? Allora questo probabilmente spiega perché l'avvocato sta spingendo affinché l'accordo venga accettato. Otterrà esattamente la stessa cifra come se fosse coinvolto nella controversia legale per gli anni a venire. Ma se accetta, non avrà più alcun lavoro da fare e il caso sarà chiuso.

Non lo so. Voglio dire, Pokerstars deve comunque pagare le spese, giusto? Tuttavia, lo studio legale ottiene il 32% del valore della controversia, che è una bella differenza tra il 25 e il 100%.

Lo studio legale non è il finanziatore del contenzioso, almeno non ne conosco nessuno che svolga entrambe le funzioni.

Potrebbe essere così. Allora avrebbe senso.

A tutti gli austriaci!

La settimana scorsa ho avuto l'opportunità di intervenire come avvocato dell'attore nella causa C-77/24 presso la Grande Camera della Corte di giustizia europea.

Un'esperienza davvero impressionante ed emozionante!

Il contenuto riguardava la questione se i gestori di casinò online illegali possano essere citati in giudizio in Austria, e il disegno di legge 55 e varie altre macchinazioni di #casinòonline erano argomenti. La corte sembrava molto interessata, rimane emozionante!

Si prevede che l'avvocato dell'attore emetterà il verdetto sul caso entro 6-8 mesi.

Questo è ciò che dice LinkedIn.

saluto

hai un link a linkedin?

Buongiorno !

momento

https://www.linkedin.com/feed/hashtag/gambling?trk=feed-detail_main-feed-card-text

Mi dispiace, il link era sbagliato

La cosa migliore da fare è cercare Oliver Peschel su LinkedIn: era l'avvocato dell'attore.

Ecco l'articolo

Ecco l'articolo. Purtroppo non riesco a creare un collegamento.

Ecco l'articolo

Purtroppo non riesco a creare un collegamento

Grazie! Sembra interessante. Forse quest'anno avremo finalmente un po' di chiarezza. Sarebbe un bene per tutti i soggetti coinvolti.

L'ho scoperto solo per caso perché seguo ancora il mio ex avvocato su LinkedIn.