Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 128)

Penso che sia più legato al fatto che Malta ha 2 mesi per commentare la procedura di infrazione

Penso che sia davvero ingiusto... farti aspettare 3 mesi e poi rimandare il tutto di altri 2 mesi la settimana prima.

Vorrei sapere cosa c'è dietro

Le vacanze estive non hanno molto senso se la data la decidono loro 😅. C'è sicuramente dell'altro... purtroppo.

ma allora si potrebbe pensare che nemmeno i provider sarebbero riusciti a superare questa procedura?!

La procedura d'infrazione non ha nulla a che fare con le conclusioni finali. Ora non ci resta che aspettare ancora qualche mese prima che le cose si mettano finalmente in moto. 😮‍💨

Se si tratta della procedura d'infrazione, probabilmente vorranno sapere qual è la posizione di Malta e questo potrebbe essere rilevante anche il 4 settembre... vediamo se ci sarà un'altra dichiarazione.

Non credo che questo c'entri nulla. La Corte di Giustizia Europea ha già adottato le prime misure che, prima o poi, costringeranno Malta a pagare. A mio parere, la sentenza dipende ora dalla risposta di Malta alla procedura di infrazione, e questo probabilmente influenzerà la sentenza.

Gioco d'azzardo online: il tribunale amministrativo di Halle rafforza i diritti dei fornitori – prevale Bet3000

Bet3000 ottiene una vittoria in materia di diritto del gioco d'azzardo: il Tribunale Amministrativo di Halle (sentenza del 4 giugno 2025, numero di causa 7 B 182/24 HAL) ha accolto la richiesta d'urgenza presentata dalla società operativa del fornitore di scommesse sportive Bet3000. Ciò consente al fornitore di continuare a offrire scommesse sportive, sia online che in negozio, per il momento. La revoca della licenza da parte dell'Autorità per il Gioco d'Azzardo degli Stati Tedeschi (GGL) è stata temporaneamente sospesa su un punto chiave.

Quello che è successo?

Nel luglio 2024, la GGL ha revocato la licenza di Bet3000 per l'esercizio di scommesse sportive, con effetto immediato. Il motivo era la presunta violazione delle disposizioni chiave del Trattato di Stato sul Gioco d'Azzardo del 2021 nel settore online, in particolare per quanto riguarda i limiti di deposito e puntata (sezioni 6c, 6h e 6i del Trattato di Stato sul Gioco d'Azzardo). La GGL ha ritenuto che ciò fosse un'indicazione dell'inaffidabilità del fornitore e ha pertanto ordinato la revoca immediata della licenza.

Ecco cosa dice la corte:

Il Tribunale Amministrativo di Halle ha ora chiarito che l'esecuzione immediata era illegittima. Nella sua decisione dettagliata, il tribunale sottolinea in particolare:

• Sproporzionatezza: la GGL non ha considerato adeguatamente le conseguenze economiche per Bet3000. La cessazione immediata dell'attività professionale senza una decisione nel merito è ammissibile solo in casi eccezionali.

• Corrispettivo inadeguato: il tribunale ha criticato GGL per non aver fatto distinzioni tra attività online e fisiche. Le presunte violazioni riguardavano esclusivamente le vendite online, non le scommesse fisiche.

• Libertà di occupazione: l'immediata esecutività della revoca della licenza viola la libertà di occupazione tutelata dall'articolo 12 della Legge fondamentale.

Perché la decisione è importante?

Il caso dimostra che i tribunali impongono elevati standard legali quando interferiscono con la redditività economica dei fornitori di servizi di gioco d'azzardo. Il presupposto generico che un fornitore sia "inaffidabile" non è sufficiente: sono necessarie motivazioni concrete e comprensibili, comprese quelle relative allo specifico canale di distribuzione.

Per i fornitori come Bet3000, ciò significa che anche in caso di violazioni effettive, esiste il diritto a una revisione ufficiale e giudiziaria differenziata.

Cosa significa questo per giocatori e provider?

Per ora, la decisione non ha alcun impatto immediato sui giocatori. I fornitori, tuttavia, ricevono un segnale importante: l'autorità per il gioco d'azzardo non può semplicemente revocare immediatamente ogni licenza: trasparenza, proporzionalità e un esame caso per caso sono essenziali.

Conclusione:

Una vittoria di tappa per Bet3000 e un segnale per la GGL

La sentenza del Tribunale Amministrativo di Halle chiarisce che la regolamentazione del gioco d'azzardo deve rispettare lo stato di diritto. Le autorità non devono agire "con la forza", ma devono rispettare i requisiti di legge e la Legge Fondamentale.

L'avvocato Karim Weber ha lasciato G&L?

Anche: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=f45iFMbmiVc&t=5s

Sì, secondo lo studio legale, ora è un lavoratore autonomo

Notizie dall'Austria!

Giudica tu stesso se è proprio vero. Conosco diverse persone che hanno ricevuto la stessa identica email da questo studio legale.

Ottime notizie! I primi pagamenti sono in corso e Stake, un altro casinò con sede a Curaçao, ha iniziato a compensare i giocatori austriaci.

Premessa: i casinò online autorizzati a Curaçao, tra cui Stake, Bitstarz, MrBet e Selectbet, non sono legali in Austria. Chiunque abbia perso denaro lì può richiedere il rimborso delle perdite.

E questa non è solo teoria:

Ora abbiamo la prima vera prova del rimborso.

Ho ricevuto anche questa e-mail da un finanziatore di contenziosi che avevo contattato una volta... in generale, ho la sensazione che i finanziatori di contenziosi stiano cercando di attrarre clienti da quando è stata avviata la procedura di violazione

Mi sembra ancora strano.....

Fantastico, ma sfortunatamente non succede nulla a Malta o su PokerStars.

Lo sforzo procede lentamente...sono già al punto in cui se qualcuno mi offrisse il 50 percento, accetterei...

Ma so esattamente che se lo faccio ci vorranno esattamente 7 giorni e i pagamenti arriveranno... un bambino fortunato ehehe

Con il 50% puoi succhiarmi il culo hahaha

Non accettarlo mai, è possibile? Continuano a vivere in altri paesi e hanno abbastanza soldi...

Hai ragione, sai che ho il 70 percento di invalidità sui miei organi e non so quanto tempo mi rimane e voglio rendere felici i miei figli e posso farlo solo finché vivo - ricevo una pensione di 1209,- e ora che tutto sta diventando più caro ho spese fisse di 1203,- ricevo un sussidio per l'alloggio di 180,- e vivo con quello (o meglio vegeto), non mi è rimasto niente e voglio renderli felici in modo che abbiano sempre un caro ricordo di me

Lo vedi? (È successo 3 settimane fa) Quando ho un attacco, il mio livello di ossigeno scende a 86 e il mio polso... beh, non ho idea di come abbia fatto a sopravvivere. Per fortuna, un amico era con me. Se succede quando sono solo, allora ce l'ho fatta. Credo che ora tu mi abbia capito.

Vorrei solo poter godere ancora un po' di questo periodo e sfortunatamente non ho tempo di aspettare...

Ho appena visto la classifica "TOP 10 Slot in Austria" di Misses Grün: probabilmente stanno continuando come prima, vero? 😉