Lavoro presso uno studio legale vicino a Monaco.
Ecco un piccolo estratto.
Sebbene in genere ci impegniamo a ottenere un risarcimento più elevato, riteniamo che in questo caso sia sensato accettare l'offerta. Ciò è dovuto ai seguenti motivi:
1. Siamo consapevoli che Hillside sta pianificando di ristrutturare le sue aziende, il che potrebbe aumentare il rischio di applicazione della legge.
2. Hillside ha ottenuto una nuova licenza in Germania con una nuova entità giuridica, scatenando voci di possibili procedure di liquidazione.
- (Da parte mia) Personalmente, lo trovo semplicemente sfacciato. Mi ricorda sempre quelle imprese edili che chiudono ogni pochi anni e riaprono con un nome diverso per evitare di pagare le cause legali ritardate. Qualcosa deve davvero cambiare in Germania (in Europa).
3. Riteniamo altamente probabile che Hillside intenda liquidare i "vecchi" ENC, il che potrebbe sollevare legittime preoccupazioni tra i ricorrenti.
4. Abbiamo stabilito che alcune richieste di risarcimento nei confronti di Hillside sono almeno parzialmente a rischio, poiché le perdite sono state subite mentre bet365 era ancora gestita da uno degli LP di Gibilterra (prima di novembre 2018). Le prospettive di successo in questi casi in tribunale, in particolare per quanto riguarda un rimborso completo, sono pertanto ridotte e soggette a un rischio maggiore.
Qualora fosse probabile una liquidazione, il ricavato della liquidazione sarà probabilmente molto inferiore al 37,5% dichiarato. Inoltre, sorge la domanda se saranno effettivamente disponibili somme dalla controparte. In questo contesto, vi consigliamo di accettare l'accordo transattivo. Anche il finanziatore del contenzioso che finanzia la vostra controversia legale desidera accettare tempestivamente l'accordo transattivo e ci ha chiesto di richiederne l'approvazione anche per suo conto.
I work at a law firm near Munich.
Here is a small excerpt.
Although we generally strive to obtain a higher compensation amount, we believe it makes sense for you to accept the offer in this case. This is due to the following reasons:
1. We are aware that Hillside is planning to restructure its companies, which could increase the risk of enforcement.
2. Hillside has received a new license in Germany under a new legal entity, sparking rumors of possible liquidation proceedings.
- (From me) Personally, I find that simply cheeky. It always reminds me of those construction companies that close down every few years and reopen under a different name to avoid paying the delayed lawsuits. Something really needs to change in Germany (Europe).
3. We consider it highly likely that Hillside plans to liquidate the "old" ENCs, which could raise legitimate concerns among the claimants.
4. We have determined that some claims against Hillside are at least partially at risk because losses were incurred while bet365 was still operated by one of the Gibraltar LPs (before November 2018). The prospects of success in these cases in court, particularly with regard to a full refund, are therefore reduced and subject to increased risk.
Should a liquidation be likely, the liquidation proceeds will likely be far less than the stated 37.5%. Furthermore, the question arises as to whether any amounts will be available from the other party at all. Against this backdrop, we advise you to accept the settlement. The litigation funder financing your legal dispute also wishes to accept the settlement promptly and has asked us to request approval on their behalf as well.
Bin bei einer Kanzlei nahe München.
Hier ein kleiner Auszug.
Auch wenn wir grds. versuchen einen höheren Schadensersatzanteil zu erzielen, halten wir es in diesem Fall für sinnvoll, dass Sie das Angebot annehmen. Dies ergibt sich aus folgenden Gründen:
1. Uns ist bekannt, dass Hillside eine Umstrukturierung ihrer Gesellschaften plant, was das Vollstreckungsrisiko erhöhen könnte.
2. Hillside hat eine neue Lizenz in Deutschland unter einem neuen Rechtsträger erhalten, was Gerüchte über mögliche Liquidationsverfahren ausgelöst hat.
- (Von mir) Das persönlich finde ich einfach frech, das erinnert mich jedes mal an die Baufirmen die alle paar Jahre schliessen und unter einer anderen Bezeichnung wieder aufmachen um die nach hinten gezogenen Klagen nicht zahlen zu müssen. Da muss sich in Deutschland (Europa) echt was tun.
3. Wir halten es für sehr wahrscheinlich, dass Hillside plant, die „alten" ENCs zu liquidieren, was berechtigte Bedenken bei den Anspruchstellern hervorrufen könnte.
4. Wir haben festgestellt, dass einige Ansprüche gegen Hillside zumindest teilweise gefährdet sind, da Verluste zu einem Zeitpunkt entstanden sind, als bet365 noch von einer der Gibraltar LPs betrieben wurde (vor November 2018). Die Erfolgsaussichten dieser Fälle vor Gericht, insbesondere hinsichtlich einer vollständigen Rückerstattung, sind daher reduziert und mit erhöhtem Risiko behaftet.
Sollte es zu einer wahrscheinlichen Liquidation kommen, wird der Liquidationserlös wahrscheinlich weitaus unter den genannten 37,5 % liegen. Zudem stellt sich die Frage, ob bei der Gegenseite überhaupt noch Beträge zu realisieren sein werden. Vor diesem Hintergrund raten wir Ihnen dazu, den Vergleich anzunehmen. Auch der ihren Rechtsstreit finanzierende Prozessfinanzierer möchte den Vergleich zeitnah annehmen und hat uns gebeten, auch in seinem Namen um Zustimmung zu bitten.
Traduzione automatica: