Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 130)

L'ho cercato invano... ma se Malta ha risposto alle domande della Commissione europea, non sembra che siano state molto buone.

Sono fermamente convinto che la risposta data oggi alla Commissione europea abbia influenzato le conclusioni finali.

https://youtu.be/9STNHyRgwaI?si=HBIhzW5ZQ07inN5V

https://www.casinoguardian.co.uk/2025/09/09/maltas-gaming-license-dispute-puts-eu-regulatory-unity-to-the-test/

L'intelligenza artificiale prevede che coloro le cui condanne siano diventate definitive prima dell'approvazione della controversa legge a Malta abbiano una probabilità significativamente maggiore di riavere indietro i propri soldi. Una legge del genere non può essere applicata retroattivamente. Questo è ciò che afferma l'intelligenza artificiale. Cosa ne pensi?

Ciò significherebbe che le sentenze emesse dall'Austria negli anni 2021 e 2022 devono essere eseguite?

Sentenze fino a giugno 2023.

Sì, esattamente, finché la legge non verrà approvata.

Ma il motivo della non esecuzione è lo stesso per tutti 😅 l'ordine pubblico è scritto in tutte le sentenze

L'"ordine pubblico" non è forse parte integrante del disegno di legge 55? Se teoricamente ipotizziamo che ci sia una sola rivendicazione (il che è teoricamente possibile), come può essere considerata "ordine pubblico"? Quindi l'"ordine pubblico" non esisteva nel contesto dei casinò prima del disegno di legge 55. Questa è solo la mia opinione. Non lo so, forse no.

Secondo le pronunce preliminari pubblicate sul sito web di ecourt Malta, sì.

Questo è ciò che dice ogni decisione

Ho cinque cause legali in totale. Ora un importante fornitore mi ha offerto il 37,5% e il mio avvocato dice che dovrei accettarlo perché temo la liquidazione.

Penso che la maggior parte delle persone sappia di chi si tratta. Se gli altri fanno lo stesso, alla fine riceverai solo una piccola parte, considerando che il finanziatore della causa si prende il 39%. Avresti potuto venderlo direttamente a Rightnow.

Spero che questo non accada agli altri.

Sì, le cose andranno male per noi... come sospettavo... hanno avuto ANNI!!! per prepararsi.

Speravo in un confronto del 75%... ma se scrivi 37,5%, è davvero sfacciato...

Ho detto addio ai miei soldi quando li ho depositati al casinò. Se il casinò va in liquidazione e non ricevo un centesimo, non importa, ma non accetterò alcun accordo.☝️

Stai parlando di MrGreen? Sentiti libero di dire "e". Non lo darei per scontato in nessun caso. Hai già un'esecuzione in corso o hai appena intentato una causa?

Signor Green? Come spiegano di aver avuto bilanci costantemente solidi negli ultimi anni? Non possono fallire così facilmente, visto che appartengono alla 888 Ltd.

Di quale fornitore stai parlando?

Riguarda Bet365. I finanziatori delle controversie legali stanno attraversando un periodo davvero difficile, quindi non so se stanno semplicemente agendo nell'interesse dei finanziatori delle controversie legali per evitare di perderli per lavori futuri.

Dato che le mie perdite nelle scommesse sportive sono state comunque finanziate dalle vincite al poker, non mi farebbe poi così male accettare l'accordo. Ho tempo fino a lunedì per decidere.

Penso che questa sia una vergogna per Bet365; non sono nemmeno così piccoli. Cosa ne pensa il suo avvocato? Ha qualche informazione?

Lavoro presso uno studio legale vicino a Monaco.

Ecco un piccolo estratto.

Sebbene in genere ci impegniamo a ottenere un risarcimento più elevato, riteniamo che in questo caso sia sensato accettare l'offerta. Ciò è dovuto ai seguenti motivi:

1. Siamo consapevoli che Hillside sta pianificando di ristrutturare le sue aziende, il che potrebbe aumentare il rischio di applicazione della legge.

2. Hillside ha ottenuto una nuova licenza in Germania con una nuova entità giuridica, scatenando voci di possibili procedure di liquidazione.

- (Da parte mia) Personalmente, lo trovo semplicemente sfacciato. Mi ricorda sempre quelle imprese edili che chiudono ogni pochi anni e riaprono con un nome diverso per evitare di pagare le cause legali ritardate. Qualcosa deve davvero cambiare in Germania (in Europa).

3. Riteniamo altamente probabile che Hillside intenda liquidare i "vecchi" ENC, il che potrebbe sollevare legittime preoccupazioni tra i ricorrenti.

4. Abbiamo stabilito che alcune richieste di risarcimento nei confronti di Hillside sono almeno parzialmente a rischio, poiché le perdite sono state subite mentre bet365 era ancora gestita da uno degli LP di Gibilterra (prima di novembre 2018). Le prospettive di successo in questi casi in tribunale, in particolare per quanto riguarda un rimborso completo, sono pertanto ridotte e soggette a un rischio maggiore.

Qualora fosse probabile una liquidazione, il ricavato della liquidazione sarà probabilmente molto inferiore al 37,5% dichiarato. Inoltre, sorge la domanda se saranno effettivamente disponibili somme dalla controparte. In questo contesto, vi consigliamo di accettare l'accordo transattivo. Anche il finanziatore del contenzioso che finanzia la vostra controversia legale desidera accettare tempestivamente l'accordo transattivo e ci ha chiesto di richiederne l'approvazione anche per suo conto.

Estremamente divertente e in realtà molto impertinente.

difficile

Ciò significa che l'importo è già stato richiesto nel 2018 e che hai giocato prima?

Beh, in pratica solo tu puoi decidere.

Ho giocato con Bet365 dal 2016 al 2022 e ho cambiato compagnia una volta nel 2018.

Ciò significa che se non è liquido, posso dimenticarmi delle perdite fino al 2018.

Probabilmente lo rifiuterò comunque, dato che avevo già cancellato i soldi nel 2022. Al 50%, le cose sarebbero probabilmente diverse.

Va bene, sì, il caso è un po' più complesso, ma si può vedere ancora una volta come agiscono questi criminali e come lo fanno da decenni.