Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 133)

Rootz cambia nome in Wildz Group e punta alla crescita https://share.google/F8hI92zAAqQx0XoTW

Ciò avrà qualche impatto su coloro che hanno fatto causa a Rootz Limited?

La Whdg è in bancarotta?

Non lo so con certezza.

Il sito web non è più disponibile. È impossibile contattare chiunque. Anche il numero di telefono sembra essere fuori servizio. Non si risponde alle email.

È tutto molto strano.

Ho vinto anche una causa contro Rootz Ltd. presso il tribunale regionale, ma il ricorso alla Corte regionale superiore è stato sospeso in attesa di una decisione della Corte di giustizia europea.

Rootz Ltd. è stata precedentemente ritenuta affidabile per quanto riguarda i pagamenti a seguito di sentenze giuridicamente vincolanti.

Cambia solo il nome o c'è dell'altro?

Non ho ben capito il rapporto, da qui la domanda.

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20251110_OTS0005/wenn-rechtssicherheit-zur-glueckssache-wird-kritik-an-interwetten-wegen-nichtbefolgung-rechtskraeftiger-oesterreichischer-gerichtsurteile

Qualcuno ha già chiesto a un avvocato se ci sono altri modi per far rispettare la sentenza? La situazione a Malta sembra sempre più disperata e sembra che gli istituti di credito stiano sfruttando questo periodo per nascondere i soldi, quindi, qualunque cosa tu faccia, sei sempre un passo indietro. Persino le sentenze dei tribunali sono ormai inutili, perché non pagheranno comunque.

Al momento le cose sembrano andare meglio; in realtà si stanno facendo dei progressi e si sta facendo strada un po' di speranza!

Ebbene, secondo vari resoconti, anche per i principali fornitori non è certo che ci saranno abbastanza soldi per riscuotere il debito.

Ciò ha senso, viste le pratiche corrotte che ci sono dietro, come si evince dalla fuga di notizie di Casinopapers. Stanno semplicemente prendendo tempo, e poi, quando arriverà il momento, trasferiranno denaro in anticipo, e non ci sarà nulla. Almeno questo è ciò che sembra accadere con alcuni importanti provider al momento. Sembrano prepararsi deliberatamente a questo. Interwett** presumibilmente ha sempre confrontato le offerte, e quando ho letto il rapporto oggi, potevo già immaginare quale strada avrebbero intrapreso ora... probabilmente il signor Green. È triste che, nonostante si detenga un titolo in tutta l'UE, non si possa ottenere nulla finché una persona a caso non prenda una decisione, e anche in quel caso, sono di nuovo un passo avanti perché poi si deve fare causa all'altra società del gruppo... e questo può richiedere anni ogni volta.

La decisione della Corte di giustizia europea sulla causa C-440/23 è prevista per il primo trimestre del 2026. Nonostante le notizie contrastanti, sono piuttosto ottimista sul fatto che la decisione verrà presa all'inizio del 2026. Il procedimento sospeso riprenderà quindi. Se la sentenza sarà favorevole al giocatore e il ricorso alla Corte d'appello regionale verrà respinto, rimarrà solo il disegno di legge 55 a costituire un ostacolo. Spero che i casinò online con licenza tedesca risolvano la controversia.

Non c'è niente di nuovo da parte della Commissione europea; la situazione è diventata piuttosto tranquilla, non è vero?

https://www.krone.at/3949553

Ecco il resoconto di Tipico direttamente da Malta, o meglio, spiegato ancora una volta dal loro avvocato, e quello che stanno facendo è in realtà uno scandalo.

La vedo esattamente allo stesso modo...

I soldi sono finiti da tempo.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/tipico-co-ltd-im-fokus-milliarden-ausgeschuettet-nur-noch-eine-huelle-ohne-nennenswertes-haftungskapital-257304.html

Sì, finora non credo che esista nemmeno ufficialmente nei conti. Sono tutti così corrotti. Qualunque cosa decidano, non tutti riceveranno mai i loro soldi, bisogna essere onesti al riguardo. E ormai sono furioso per i modelli di business degli avvocati. Dicono sempre che è tutto così facile, e danno per scontato che gli accordi siano molto, molto probabili, e bla bla bla, e poi sono tutte stronzate. Posso parlare solo per me, ma ho due casinò e non ho visto un centesimo da nessuno dei due, ahah.

Verrà fatto un confronto generale, vedrai...

Prendiamo come esempio Advofin... diciamo che il signor Gelb dà loro 1 milione e loro possono poi dividerlo proporzionalmente; ecco come funzionerà.

E gli OC diranno che non c'è più niente di disponibile, e i PF accetteranno perché vogliono/hanno bisogno di soldi...

Sarò felice quando tutta questa storia finirà finalmente. Ora deve continuare in tribunale, e poi vedremo cosa ci riserva il futuro e quali provider saranno disposti a pagare dopo la sentenza della Corte di Giustizia Europea, e quali no. Nel mio caso, spero che Rootz Limited paghi semplicemente la somma, così potrò finalmente lasciarmi tutto alle spalle e voltare definitivamente le spalle ai casinò online.

Sì, ma se stai già intraprendendo un'azione legale e facendo rispettare una sentenza, non sei obbligato ad accettare quella misera transazione. Ho scritto loro direttamente che, se avessi accettato qualcosa, avrei pagato solo l'intero importo, interessi inclusi. Non avrei mai accettato il resto a causa dei lunghi tempi di attesa, e non possono accettarlo senza il tuo consenso.

Beh, chi ha ricevuto i soldi prima li riceverà comunque, mentre gli altri no perché non ce n'è più... sarà così comunque, visto che una parte è depositata a Malta. Almeno nei casi modello, il denaro è al sicuro, secondo il rapporto.

Ma ci saranno nuove cause legali finché la questione non sarà approvata, e poi la sentenza verrà comunque ignorata. Non riesco a immaginare che arriveranno soldi se anche il procedimento esecutivo non andrà a buon fine, nonostante il titolo.

È già abbastanza triste che apparentemente ogni paese dell'UE possa fare quello che vuole. È una vergogna. Guardate da quanto tempo è in vigore il disegno di legge 55. Senza tutte le cause legali e le pressioni, non sarebbe successo nulla. E anche adesso, dopo tre anni, nulla è cambiato. Finora, questa tattica funziona perfettamente per i casinò online.