§ 134 BGB – Divieto legale:
> Un negozio giuridico che viola un divieto di legge è nullo, salvo diversa disposizione di legge.
🔸 Significato: Se un contratto (ad esempio la partecipazione a un gioco d'azzardo illegale) viola una legge, è nullo, indipendentemente dal fatto che tu abbia accettato o meno i termini e le condizioni.
---
🎰 Esempio correlato al tuo caso:
Hai effettuato un deposito su MrWest.win nonostante il fornitore non avesse una licenza tedesca.
L'offerta di gioco d'azzardo online senza licenza è illegale (sezione 4 (4) GlüStV 2021).
Ciò rende nullo l'intero contratto, anche se hai "accettati" i termini e le condizioni.
Il fornitore è responsabile di non lasciarti giocare se è legalmente obbligato a farlo, ad esempio in caso di divieti di gioco, mancanza di licenza, ecc.
---
❌ I termini e le condizioni non sono un lasciapassare gratuito
I termini e le condizioni non devono violare le leggi applicabili. Anche se confermi qualcosa che viola la legge tedesca, ciò non rende valido il contratto, quindi non puoi imporre l'illegalità a te stesso tramite termini e condizioni.
Non voglio andare in tribunale ecc. Voglio una soluzione sia per me che per il casinò, ma se vengo ignorato.
E per favore, per favore, per favore, spiegatemi perché il casinò non è mai visibile come beneficiario del pagamento con Visa, ma piuttosto altre società? Tre società?
§ 134 BGB – Legal prohibition:
> A legal transaction that violates a statutory prohibition is void unless the law provides otherwise.
🔸 Meaning: If a contract (e.g. participation in illegal gambling) violates a law, it is void – regardless of whether you have agreed to the terms and conditions or not.
---
🎰 Example related to your case:
You deposited at MrWest.win even though the provider did not have a German license.
Offering online gambling without a license is illegal (Section 4 (4) GlüStV 2021).
This makes the entire contract void – even if you have "accepted" the terms and conditions.
The provider is responsible for not letting you play if they are legally obliged to do so – for example, in the case of player bans, lack of a license, etc.
---
❌ Terms and conditions are not a free pass
Terms and conditions must not violate applicable laws. Even if you confirm something that violates German law, it doesn't make the contract valid – so you can't force illegality on yourself through terms and conditions.
I don't want to go to court etc. I want a solution for both me and the casino, but if I'm ignored.
And please, please, please explain to me why the casino is never visible as the payment recipient with Visa, but rather other companies? Three companies?
§ 134 BGB – Gesetzliches Verbot:
> Ein Rechtsgeschäft, das gegen ein gesetzliches Verbot verstößt, ist nichtig, wenn sich nicht aus dem Gesetz ein anderes ergibt.
🔸 Bedeutet: Wenn ein Vertrag (z. B. die Teilnahme an einem illegalen Glücksspiel) gegen ein Gesetz verstößt, ist er nichtig – egal, ob du den AGB zugestimmt hast oder nicht.
---
🎰 Beispiel auf deinen Fall bezogen:
Du hast bei MrWest.win eingezahlt, obwohl der Anbieter keine deutsche Lizenz hatte.
Das Anbieten von Online-Glücksspiel ohne Lizenz ist illegal (§ 4 Abs. 4 GlüStV 2021).
Damit ist der ganze Vertrag nichtig – selbst wenn du die AGB „akzeptiert" hast.
Die Verantwortung liegt beim Anbieter, dich nicht spielen zu lassen, wenn er gesetzlich dazu verpflichtet ist – etwa bei Spielersperren, fehlender Lizenz usw.
---
❌ AGB sind kein Freifahrtschein
AGB dürfen nicht gegen geltende Gesetze verstoßen. Selbst wenn du etwas bestätigst, das gegen deutsches Recht verstößt, macht das den Vertrag nicht gültig – du kannst dir durch AGB also keine Illegalität aufdrücken lassen.
Ich will ja nicht vor Gericht ect ich will eine Lösung für beide mich und das Casino aber wenn ich ignoriert werde.
Und bitte bitte Bitte erklären Sie mir doch wieso bei visa nie das Casino als zahlungsempfänger sichtbar ist sondern andere Unternehmen? 3 firmen ?
Traduzione automatica: