Grazie per la risposta, ma questo riassume il problema:
Se un casinò non possiede una licenza valida per un determinato Paese, non è autorizzato a offrire servizi o accettare pagamenti in quel Paese. In Germania, questo è chiaramente regolamentato dall'articolo 4, paragrafo 4, del Trattato di Stato sul Gioco d'Azzardo del 2021.
Il fatto che diverse società terze siano coinvolte nei pagamenti non sembra una coincidenza, ma piuttosto un'elusione deliberata di queste normative. Ciò rende l'intera struttura opaca e difficile da comprendere, soprattutto per i giocatori.
E se un fornitore utilizza tali deviazioni, deve anche essere consapevole del fatto che non gli è consentito operare legalmente nel rispettivo Paese, nel mio caso la Germania.
La responsabilità del rispetto delle leggi applicabili ricade sul fornitore, non sul giocatore. Anche se hai accettato i termini e le condizioni, ciò non modifica la situazione giuridica. I contratti che violano i divieti di legge sono nulli in Germania ai sensi dell'articolo 134 del Codice Civile tedesco (BGB).
Per me è quindi chiaro: il denaro depositato è stato ricevuto in condizioni giuridicamente illegittime, e questo è il vero problema.
Thanks for your answer – but that sums up the problem:
If a casino does not have a valid license for a particular country, it is not permitted to offer services or accept payments there. This is clearly regulated in Germany by Section 4, Paragraph 4 of the 2021 State Treaty on Gambling.
The fact that several third-party companies are involved in payments doesn't seem like a coincidence, but rather a deliberate circumvention of these regulations. This makes the entire structure opaque and difficult to understand – especially for players.
And if a provider uses such detours, he must also have been aware that he is not allowed to operate legally in the respective country – in my case, Germany.
The responsibility for complying with applicable laws lies with the provider, not the player. Even if you have accepted the terms and conditions, this does not change the legal situation. Contracts that violate legal prohibitions are void in Germany according to Section 134 of the German Civil Code (BGB).
For me, it is therefore clear: the money deposited was received under conditions that are legally unlawful – and that is the real problem.
Danke für deine Antwort – genau das bringt das Problem aber auf den Punkt:
Wenn ein Casino keine gültige Lizenz für ein bestimmtes Land besitzt, darf es dort auch keine Dienstleistungen anbieten oder Zahlungen entgegennehmen. Das ist in Deutschland durch § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags 2021 klar geregelt.
Dass für Zahlungen gleich mehrere Drittunternehmen zwischengeschaltet werden, wirkt nicht wie Zufall, sondern wie ein bewusstes Umgehen dieser Regelungen. Das macht die ganze Struktur intransparent und schwer nachvollziehbar – gerade für Spieler.
Und wenn ein Anbieter solche Umwege nutzt, muss ihm auch bewusst gewesen sein, dass er in dem jeweiligen Land – in meinem Fall Deutschland – gar nicht legal operieren darf.
Die Verantwortung, sich an geltende Gesetze zu halten, liegt beim Anbieter, nicht beim Spieler. Selbst wenn man AGB akzeptiert hat, ändert das nichts an der rechtlichen Lage. Verträge, die gegen gesetzliche Verbote verstoßen, sind in Deutschland gemäß § 134 BGB nichtig.
Für mich steht deshalb fest: Das eingezahlte Geld wurde unter Bedingungen entgegengenommen, die rechtlich unzulässig sind – und das ist das eigentliche Problem.
Traduzione automatica: