Penso che potrebbe essere una delle possibilità, sì.
Più avanti l'anno scorso, ci fu un reclamo, e la parte interessante fu che il casinò insistette che il giocatore non avrebbe ricevuto le vincite in criptovaluta perché il casinò non era d'accordo con il modo in cui questo particolare giocatore aveva acquistato la criptovaluta tramite exchange. Quindi, supponendo che questo giocatore avesse sempre depositato solo in criptovaluta e fosse coinvolto nel prelievo in criptovaluta, il casinò procedette come se stessimo parlando di una comune fonte di fondi, le procedure AML.
Io vedo solo delle somiglianze, anche se non conosco la tua situazione attuale. La vedi anche tu? Potrei sbagliarmi, naturalmente.
I think it could be one of the possibilities, yes.
Later on last year, there was a complaint, and the interesting part was that the casino insisted the player wouldn't get the crypto winnings because the casino was not okay with the way this particular player bought the crypto through exchange. So, assuming this player has always only deposited by crypto and was involved in withdrawing in crypto, the casino proceeded like we were talking about a common source of funds, the AML procedures.
I just see similarities, even though I'm not familiar with your current situation. Do you see it too? I could be wrong, of course.
Traduzione automatica: