Ciao 🙂
Oltre ad AskGamblers e LCB, controllo sempre le vostre recensioni e vedo se ci sono reclami irrisolti prima di effettuare il mio primo deposito in un casinò. (Se è nuovo, aspetto, a meno che la società non ne gestisca già diversi con buone recensioni).
A mio parere, gli utenti dovrebbero essere avvisati più chiaramente su questo particolare operatore. In generale, ritengo che un casinò dovrebbe essere immediatamente segnalato con un avviso rosso se non risponde a un reclamo legittimo sulla piattaforma. Qualsiasi operatore o azienda affidabile ascolterebbe un reclamo e cercherebbe di risolverlo, qualora dovesse presentarsi.
Avendo sempre avuto a che fare con operatori affidabili negli ultimi tre anni, ho appena scoperto con PlayCroco come, nonostante recensioni piuttosto positive, si possa essere truffati sulle proprie (piccole) vincite. In circa due anni, ho effettuato circa 20 depositi minimi equivalenti a 2-20 €, e ora ho addirittura osato richiedere un prelievo di circa 220 €. La verifica KYC, come per molte altre procedure al giorno d'oggi, è gestita da un provider esterno e viene poi confermata in tempo reale.
Non ho mai avuto problemi con il KYC o con la prova di pagamento. Dato che il mio portafoglio preferito, MiFinity, non è disponibile in questo casinò e non voglio utilizzare 100 portafogli elettronici diversi, ho effettuato la maggior parte dei depositi utilizzando codici Paysafecard anonimi o criptovalute.
Ho sentito di casi in cui i casinò ora richiedono una qualche forma di prova per quanto riguarda le criptovalute, ma sono casi rari e non mi sembrano sensati.
1. I pagamenti in criptovaluta sono al sicuro da addebiti non richiesti; il casinò non corre alcun rischio di mancato pagamento.
2. Per molti, lo scopo principale delle criptovalute è la possibilità di operare in forma anonima (in particolare Monero, ad esempio).
Non ho deliberatamente un account su nessuna piattaforma di criptovalute, né tantomeno un portafoglio personale. Utilizzo invece uno delle centinaia di fornitori di servizi che elaborano i pagamenti senza richiedere dati personali o registrazione. Ad esempio, si utilizza una carta di moneta elettronica anonima (Paysafe, Jeton, CashLib, ecc.), si seleziona l'indirizzo, la rete e la moneta del destinatario e si riceve l'hash della transazione. Tutto qui: nessuna tracciabilità.
Apprezzo particolarmente questo aspetto perché nei paesi confinanti con il mio (Svizzera), in particolare in Germania, sta diventando sempre più comune che i conti bancari vengano bloccati se vengono rilevate transazioni che coinvolgono casinò extra-UE. Dato che i conti bancari in Svizzera non sono particolarmente economici e, ad esempio, i bonifici istantanei SEPA non sono possibili con i conti svizzeri, ho anche conti con N26 e Revolut, e queste società vengono spesso menzionate come obbligate a bloccare i conti su richiesta delle autorità. Si può persino leggere di retate della polizia sui forum, motivo per cui di recente ho iniziato a utilizzare criptovalute con questi provider stranieri per evitare qualsiasi rischio.
Ora il casinò mi chiede via email di inviare una prova del mio portafoglio. Ho spiegato loro dettagliatamente che non possiedo alcun portafoglio di criptovalute, includendo link di esempio a questi servizi, facilmente reperibili con una semplice ricerca su Google. Come ho detto, nessun casinò mi ha mai richiesto nulla di simile per quanto riguarda le criptovalute, nonostante circa 30 prelievi in tre anni.
Ci si aspetterebbe che un'azienda seria leggesse effettivamente l'email del cliente; avevo persino incluso link a segnalazioni di account bloccati, ecc. Invece, il casinò mi ha inviato di nuovo lo stesso testo standard, chiedendomi una prova. Ho spiegato loro ancora una volta, in tre righe, che non ho alcun portafoglio di criptovalute e che il punto centrale delle criptovalute è il loro utilizzo anonimo. Poi oggi ho ricevuto di nuovo la stessa email, leggermente modificata, in cui si affermava che il mio prelievo era stato annullato e che avrei dovuto inviare una prova.
Le mie argomentazioni sono state completamente ignorate e ai clienti viene chiesto qualcosa che non possiedono. Voglio essere onesto e dire che disprezzo un approccio così malizioso e subdolo, e mi chiedo come chiunque gestisca un'attività del genere possa ancora guardarsi allo specchio. Si guadagnano la fiducia dei loro clienti, che depositano fondi, e offrono persino pagamenti anonimi. E poi, quando vincono, esigono la prova di questi metodi di pagamento anonimi. E naturalmente, la vogliono sempre quando un cliente ritira le sue vincite. Prima, potevano effettuare 10.000 pagamenti e nessuno avrebbe messo in dubbio se fossero i loro soldi o da dove provenissero.
Nel mio caso, per fortuna si tratta solo di circa 400 dollari australiani, ma è davvero frustrante che nel 2026, anche con casinò affidabili (finora), si debba ancora verificare se operano in modo legittimo. Non basta verificare prima del primo deposito e vedere che sono attivi da anni senza lamentele.
Hello 🙂
Besides AskGamblers and LCB, I always check your reviews and see if there are any unresolved complaints before making my first deposit at a casino. (If it's new, I wait unless the company already operates several with good reviews).
In my opinion, users should be warned more clearly about this particular operator. Generally, I think a casino should be immediately flagged with a red warning if it fails to respond to a legitimate complaint on the platform. Any reputable operator or company would listen to a complaint and try to resolve it, should one arise.
Having always dealt with reputable operators over the past three years, I've just experienced with PlayCroco how, despite fairly good reviews, one can be cheated out of their (small) winnings. Over roughly two years, I've made maybe 20 minimal deposits of the equivalent of €2-€20, and now I've actually dared to request a withdrawal of about €220. The KYC verification, as with many others these days, is handled by an external provider and is then confirmed in real time.
I've never had any problems with KYC or proof of payment. Since my preferred wallet solution, MiFinity, isn't available at this casino, and I don't want to use 100 different e-wallets, I've made most deposits using anonymous Paysafecard codes or crypto.
I have heard of cases where casinos now require some kind of proof regarding crypto, but these are rare and don't make sense to me.
1. Crypto payments are safe from chargebacks; the casino has no risk of payment default.
2. For many, the main purpose of crypto is that it can take place anonymously (especially Monero, for example).
I deliberately don't have an account on any crypto platform, and certainly no personal wallets. Instead, I use one of the hundreds of service providers that process payments without requiring any personal data or registration. For example, you use an anonymous e-money card (Paysafe, Jeton, CashLib, etc.), select the recipient's address, network, and coin, and then receive the transaction hash. That's it—no traceability whatsoever.
I particularly appreciate this because in neighboring countries of my country (Switzerland), especially Germany, it's becoming increasingly common for bank accounts to be blocked if transactions involving non-EU casinos are detected. Since bank accounts in Switzerland aren't particularly cheap and, for example, SEPA instant transfers aren't possible with Swiss accounts, I also have accounts with N26 and Revolut, and these companies are frequently mentioned as having to block accounts at the behest of the authorities. You can even read about police raids in forums, which is why I've recently been using crypto with such foreign providers to avoid any risk whatsoever.
Now the casino is asking me via email to submit proof of my wallet. I explained to them in detail that I don't own any crypto wallets, including example links to these services, which can easily be found with a simple Google search. As I said, no casino has ever requested anything like this from me regarding crypto, despite approximately 30 withdrawals over three years.
One would expect a reputable company to actually read the customer's email; I even included links to reports of blocked accounts, etc. Instead, the casino sent me the same boilerplate text again, demanding proof. I explained to them once more in three lines that I don't have any crypto wallets and that the whole point of crypto is its anonymous use. Then today I received the same email again, slightly modified, stating that my withdrawal had been canceled and that I should send proof.
My arguments were completely ignored, and customers are being asked for something they don't possess. I want to be honest and say that I despise such a malicious and underhanded approach, and I wonder how anyone running such a business can still look themselves in the mirror. They receive the trust of their customers, who deposit funds, and they even offer anonymous payments. And then, when they win, they demand proof of these anonymous payment methods. And of course, they always want this when a customer withdraws their winnings. Before that, they could make 10,000 payments and nobody would question whether it's their money or where it came from.
In my case, thankfully it's only these roughly 400 AUD, but it's truly frustrating that in 2026, even with reputable casinos (so far), you still have to research whether they operate legitimately. It's not enough to check before your first deposit and see that they've been around for years without any complaints.
Hallo 🙂
Neben AskGamblers und LCB nformiere ich mich immer anhand der Bewertungen bei euch und ob ungelöste Complaints vorhanden sind, bevor ich in einem Casino erstmals einzahle. (Wenn neu, warte ich ab ausser die Company betreibt bereits mehrere mit guten Reviews).
Bei diesem Akteur hier müsste man meiner Meinung nach aber User deutlicher warnen. Generell finde ich, das ein Casino sofort mit roter Warnung versehen werden sollte, sofern es auf eine berechtigte Beschwerde auf der jeweiligen Plattform nicht reagiert. Jeder seriöse Akteur und Firma würde kundenorientiert sich eine Reklamation anhören und versuchen zu lösen, sollte es einmal welche geben.
Nachdem ich bisher in ca 3 Jahren immer seriöse Akteure hatte, habe ich nun hier bei PlayCroco gerade erlebt wie man trotz ganz guter Reviews um seinen (geringen) Gewinn gebracht wird. Ich hatte in ca 2 Jahren vielleicht 20 minimale Einzahlungen von umgerechnet 2-20 Euro und es nun doch tatsächlich gewagt, eine Auszahlung von etwa 220 Euro anzufordern. Die KYC Prüfung erfolgt wie bei vielen mittlerweile via externem Anbieter und ist dann in Echtzeit bestätigt.
Ich habe nie Probleme mit KYC oder Paymentnachweisen gehabt. Da in diesem Casino meine favorisierte Walletlösung MiFinity nicht verfügbar ist und ich nicht 100 solche Ewallets nutzen möchte, habe ich die meisten Einzahlungen via anonymer Paysafecard Codes oder Krypto durchgeführt.
Ich habe zwar schon von solchen Fällen gehört, das neuerdings Casinos bei Crypto irgendwelche Nachweise wollen, aber diese sind doch selten und ergeben in meinen Augen keinen Sinn.
1. Crypto Zahlungen sind sicher vor Chargebacks, das Casino hat keinerlei Zahlungsausfallrisiko
2. Der Sinn von Crypto ist ja vorallem auch für viele, dass es anonym stattfinden kann (insbesondere Monero zB).
Ich habe ganz bewusst keinen Account auf irgendeiner Kryptoplattform und erst Recht keine eigenen Wallets sondern nutze hier für diese Zahlungen einen der hunderten Dienstleister, welche ohne Angaben von irgendwelchen Personendaten oder Anmeldung die Zahlungen abwickeln, indem man zB eine anonyme E-Money Karte (Paysafe, Jeton, CashLib usw) verwendet, die Empfängeradresse, Netzwerk und Coin auswählt und anschliessend die Transaktionshash erhält. Fertig, keinerlei Nachverfolgbarkeit.
Dies schätze ich vorallem deshalb, weil es in den Nachbarländern zu meinem Land (Schweiz), vorallem in Deutschland, immer häufiger vorkommt das Bankkonten gesperrrt werden sofern dort Transaktionen in Verbindung mit nicht EU Casinos auftauchen. Da in der Schweiz die Bankkonten nicht besonders günstig sind und man zB keine Sepa Echtzeitüberweisungen mit Schweizer Konten machen kann, habe ich bei N26 und Revolut auch Konten und diese werden auch immer wieder genannt, dass Sie Konten sperren müssen auf Anordnung der Behörden. Auch kann man in Foren sogar von Durchsuchungen der Polizei lesen, weshalb ich in letzter Zeit gerade bei solchen ausländischen Anbietern Crypto verwende, um garnicht erst irgendein Risiko einzugehen.
Nun also fordert mich das Casino per Mail auf, einen Nachweis des Wallet einzureichen. Ich habe Ihnen ausführlich erklärt, das ich keine Cryptowallets besitze mit Beispiellinks zu diesen Diensten, welche man ja aber auch sofort googeln kann. Wie gesagt hat auch noch nie ein Casino bei Crypto so etwas angefordert bei ca 30 Auszahlungen in 3 Jahren.
Nun würde man bei einem seriösen Akteur erwarten dürfen, das er sich die E-Mail des Kunden durchliest, ich habe sogar auch Links mitgesandt von Berichten der gesperrten Konten etc. Stattdessen sendet mir das Casino denselben Textbaustein wieder und fordert einen Nachweis. Ich habe Ihnen nochmals in 3 Zeilen erklärt, das ich keine Crypto wallets habe und der Sinn von Crypto gerade auch die Anonyme Nutzung ist. Daraufhin kam heute erneut dieselbe E-Mail, leicht abgeändert das man meine Auszahlung storniert habe und ich die Nachweise senden solle.
0 wurde auf meine Argumente eingegangen und man fordert von den Kunden also etwas, wo diese nich besitzen. Ich möchte ehrlich sagen, das ich eine solche bösartige hinterlistige Art verachte und mich frage, wie man als Betreiber eines solchen Akteurs noch in den Spiegel schauen kann? Da erhält man von seinen Kunden Vertrauensvorschuss und diese zahlen ein, man bietet Ihnen sogar auch anonyme Zahlungen an und wenn er dann gewinnt möchte man Nachweise anonymer Zahlarten haben. Und natürlich möchte man sowas immer dann wenn der Kunde auszahlt, vorher kann er 10000 Zahlungen machen und niemand würde fragen ob es sein Geld ist bzw. woher.
In meinem Fall sind es hier zum Glück nur diese knapp 400 AUD, aber es ist wirklich frustrierend das man im Jahr 2026 einfach jedesmal auch bei seriösen Casinos (bisher) recherchieren müsste ob es immernoch seriös arbeitet. Es reicht nicht vor der 1 Einzahlung zu schauen und zu sehen das es da schon jahrelang existiert ohne Beschwerden.
Traduzione automatica: