Proprietario del casinò: Dama NV

Attualmente sto utilizzando Oshi Casino, offrono ottime offerte, solo che il loro pagamento è estremamente lento (minimo 1 giorno per il pagamento in criptovaluta).

Quindi ho cercato altri casinò, ma la maggior parte di essi è di proprietà di Dama NV

Se sono di proprietà dello stesso proprietario, è giusto dire che si tratta dello stesso casinò online, con lo stesso back end e personale di supporto che li gestisce, solo un'interfaccia utente diversa.

Supponendo che si tratti dello stesso casinò, dovrai comunque ripetere da capo la verifica estrema della documentazione?

Ehilà,

Normalmente, la procedura KYC iniziale viene eseguita solo una volta, se eseguita correttamente. 🙂

Potresti, tuttavia, dover affrontare ulteriori verifiche incentrate sulla cronologia di gioco e sui controlli delle attività recenti.

Pertanto, anche se il tuo account ha superato la verifica Conosci il tuo cliente in passato, il casinò potrebbe ritenere necessari ulteriori controlli per procedere con un altro prelievo.

Inoltre, superare il KYC in un casinò all'interno dello stesso gruppo molto probabilmente significherà che dovrai comunque sottoporlo all'altro casinò sotto lo stesso proprietario. Dipende dalla struttura.

Tuttavia, la verifica "condivisa" è rara, almeno secondo me.

A proposito, hai mai sentito parlare del corso gratuito di Casino Guru chiamato "Verifica del giocatore iGaming e AML"? Potrebbe essere utile ad un certo punto

"Scopri il processo di verifica del giocatore e l'importanza dell'antiriciclaggio (AML). Leggi le frodi più comuni nel gioco d'azzardo online, esplora il KYC di Sumsub e i flussi di verifica ad alta conversione e segui uno speciale corso intensivo che copre i fallimenti più frequenti di operatori, insieme alle lezioni da imparare e ai consigli da attuare."

https://casino.guru/academy/course/igaming-player-verification 👈

Non sono del tutto sicuro di aver risposto in modo completo alla tua domanda, quindi per favore fammi sapere cosa ne pensi.

I casinò Mountberg (Viggoslots, Vasy, ecc.) facevano la verifica di gruppo. Non posso confermare se lo facciano ancora o meno.

Anche Rootz Limited (Wildz, Wheelz, ecc.) aveva una verifica di gruppo. Tuttavia, è da un po' che non gioco lì. Forse dovrei controllare se lo fanno ancora.

Se appartengono allo stesso proprietario, è corretto dire che si tratta dello stesso casinò online, con lo stesso back-end e lo stesso personale di supporto che li gestisce, ma con un'interfaccia utente diversa.

Anche se potrebbero voler farvi credere il contrario, sono abbastanza sicuro che questa sia un'ipotesi plausibile, dato che sono tutti sostanzialmente gestiti da Softswiss.

Softswiss gestisce la progettazione, le licenze, la fornitura di giochi, l'assistenza clienti, ecc. Credo che l'unica cosa di cui una "terza parte" ha bisogno siano i fondi di avviamento e il marketing. Non citarmi su questo, però.

Grazie per le informazioni.

C'è qualche motivo specifico per cui hai smesso di giocare lì, se posso chiedertelo?

C'è qualche motivo specifico per cui hai smesso di giocare lì, se posso chiedertelo?

Calo dell'RTP. Sono passati alle versioni ~94% della maggior parte dei giochi.

A proposito, mi piacerebbe ancora vedere Casino Guru essere il primo a mostrare statistiche RTP REALI sulle pagine di recensioni dei casinò. Potrebbe essere incorporato nell'elenco dei provider dove, accanto a ogni provider elencato, mostrerebbe quale versione dei loro giochi il casinò sta eseguendo.

Per quanto ne so, NON ci sono siti di recensioni che lo fanno. Devo credere che questo sia un accordo non scritto che gli affiliati stipulano quando entrano nel lato del guadagno, perché nessuno vuole essere visto promuovere un casinò che gestisce giochi a basso RTP.

Ho capito sicuramente cosa intendi.

Puoi vedere l'RTP di ogni gioco scritto nelle informazioni sul gioco sul nostro sito.

È questo che intendevi?

No, poiché ogni casinò è libero di scegliere la versione dei giochi che desidera utilizzare.

In genere, non sembrano fluttuare molto. Ad esempio, se stanno eseguendo la versione al 94% di Sugar Rush, allora tutti i giochi di Pragmatic saranno le versioni al 94%*. Lo stesso vale per Relax, PnG, ecc.

Quando inizio a giocare in un nuovo casinò, controllo sempre i giochi di più provider per vedere quale versione stanno eseguendo. Nella maggior parte dei casi, non giocherò a nulla sotto il 96% perché è solo una perdita di tempo enorme; specialmente con i giochi ad alta volatilità che stanno realizzando oggi.

C'è davvero bisogno di concentrarsi maggiormente sulla regolamentazione dei fornitori.

Sebbene cose come eCogra siano un buon passo nella giusta direzione, c'è ancora molto da fare, poiché i provider stanno escogitando modi sempre più intelligenti per accontentare tutti. Se un provider mostra un RTP del 96%, la maggior parte delle persone penserebbe che sia un buon numero. Ciò che non ti dicono, tuttavia, è che il traguardo del 96% è stato raggiunto dopo un moltiplicatore 100.000x che è atterrato una volta in 10.000.000.000 di giri.

Finché non cambieranno il modo in cui viene verificato l'RTP, ad esempio istituendo un numero fisso di giri, ecc., i giochi continueranno a funzionare a circa il 50% di RTP a breve termine.

Detto questo, preferisco sempre giocare a una partita al 96% piuttosto che a una al 94%.

*) Alcuni giochi di Pragmatic (come Sweet Bonanza, The Dog House, Chilli Heat, ecc.) hanno versioni al 95% come versioni declassate. Probabilmente perché Pragmatic non vuole che alcuni dei suoi titoli più popolari** subiscano un colpo quando le persone si rendono conto che non stanno giocando alla versione predefinita del gioco.

**) Big Bass Bonanza ha una versione al 94,07%. Un ENORME calo rispetto all'impostazione predefinita del 96,71%.

Inoltre, non voglio che sembri che ce l'abbia con Pragmatic. Tutto sommato, sono sicuramente uno dei migliori provider in circolazione, dato che elencano l'RTP nel file di aiuto di ogni gioco e non ricordo di aver visto niente di meno delle versioni al 94% in circolazione.

In confronto, PnG offre versioni multiple che vanno dall'87% al 96%. Quel che è peggio è che permettono agli operatori di nascondere l'RTP del gioco nelle giurisdizioni in cui questo genere di cose è consentito (sto parlando con te, Curacao).

Mi piace molto la tua competenza in questo campo.

Se tutti avessero la tua stessa visione, sarebbe quasi un mondo perfetto. Giusto?🙂

È sicuramente molto importante essere informati, ma alcuni giocatori non si spingeranno fino in fondo e si limiteranno a godersi il loro hobby, potrei dire.

Grazie comunque per tutte le informazioni fornite e continua a seguire tutto quello che fai. In questo modo puoi sicuramente aiutare molti di noi.👌

solo che alcuni giocatori non andranno così in profondità e si limiteranno a godersi il loro hobby

Ecco perché penso che sarebbe fantastico se qualcuno - CHIUNQUE - mostrasse le informazioni RTP rilevanti in una recensione di un casinò.

Devo ancora vedere un sito di recensioni che lo offra. La maggior parte ha solo intervalli RTP generici per il casinò nel suo complesso, che sono sicuro siano completamente inventati, perché non riesco a immaginare un operatore che offra questo tipo di informazioni se non richiesto dalle autorità.

Speriamo che il Guru diventi un trendsetter. Inizia a mostrare le informazioni RTP effettive nelle recensioni. Risparmierebbe un sacco di tempo e di e-mail spam, poiché l'unico modo per ottenere queste informazioni in questo momento è registrarsi per ogni casinò per cui si desidera vedere queste informazioni.

Se fosse possibile, lo faremmo 🙂

Ad esempio, nella sezione dei giochi gratuiti, eravamo soliti mostrare la volatilità annunciata per ogni gioco. Poiché la fonte non è più disponibile, non ne rimane nulla.

La linea diretta è chiara, anche se sono consapevole che la volatilità non è l'RTP. Inoltre, secondo me, è impossibile determinare l'RTP preciso (non divulgato) per qualsiasi gioco senza accedere continuamente all'intera cronologia di gioco e utilizzare un software costoso che non abbiamo. Questa è la fine del concetto.

Inoltre, non è possibile impostare un RTP effettivo per un casinò anziché solo per ogni gioco e per ogni giocatore dall'elenco dei Paesi consentiti, perché il nostro sito web mostra funzionalità specifiche in base al Paese di provenienza del visitatore.

Un altro problema è che per determinare l'RTP, è necessario specificare la condizione temporale, il che la rende soggetta a modifiche. Anche tentare di identificare e tracciare l'RTP per un singolo gioco richiederebbe ovviamente un monitoraggio continuo, supponendo che il nostro obiettivo sia quello di aggiornare le recensioni dei casinò una volta ogni pochi mesi. Ciò si applica anche all'elenco dei giochi offerti e ai provider di giochi disponibili per ogni casinò nella sua recensione. L'elenco viene in genere aggiornato con ogni importante aggiornamento del casinò. Finché non è nemmeno possibile avere ogni recensione del casinò aggiornata alla data corrente, cercare di mescolarsi con i calcoli dell'RTP sarebbe un disastro, credo.

Ho anche altre considerazioni da fare, ma se sei d'accordo, le rimando a dopo.

Anche se sono impressionato, sembra che tu abbia grandi "speranze" nei nostri sforzi!

Quando dico "visualizzare le informazioni RTP effettive", intendo solo l'RTP comunicato dal provider.

Non sarebbe poi così difficile acquisire queste informazioni, dato che potresti consentire agli utenti di inviarle in cambio di qualche gadget del Guru o qualcosa del genere.

Qualunque sia l'RTP di un dato gioco, il 99% delle volte, tutti gli altri giochi di quel provider saranno della stessa versione. Vale a dire, se un casinò offre Sugar Rush nella sua versione al 96,5% (predefinita), allora tutti i giochi di Pragmatic saranno nella versione predefinita.

Molto raramente mi imbatto in un casinò che ha più valori RTP per un dato fornitore. Questo di solito accade di più con Games Global e i vecchi giochi Microgaming, ma ci sono sempre delle eccezioni alla regola.

Quindi, anche se la mia idea potrebbe essere un po' imperfetta, è comunque meglio che non avere le informazioni.

Oltretutto, in questo mondo è praticamente impossibile che tutte le informazioni siano corrette il 100% delle volte.

Forse non siamo ancora d'accordo.

Non ho familiarità con le specifiche canadesi, ma come puoi vedere anche nella libreria dei giochi gratuiti, i giochi dello stesso fornitore di giochi hanno RTP diversi. Per non parlare del fatto che alcuni fornitori consentono ai casinò di scegliere tra opzioni aperte. Sapevi che puoi vedere il valore "base" nella sezione dei giochi gratuiti? Questo è il numero che il fornitore di giochi assegna a ciascun gioco. Ad esempio, NetEnt :

La principale difficoltà tecnica, tuttavia, rimane.

Non saremo in grado di pubblicare questo valore teorico finché il casinò non ci fornirà un elenco dei giochi disponibili; inoltre, non saremo in grado di rintracciare tale elenco e di mantenerlo aggiornato.

Anche se il nostro obiettivo è quello di dare a un casinò concreto un singolo valore RTP generale che si applichi a tutti i giochi offerti da un particolare fornitore di giochi, non si baserà sui giochi da casinò o sulla cronologia di gioco replicata. Non sarebbe altro che un numero che indicherebbe il valore RTP per lo specifico fornitore di giochi.

Personalmente non credo che abbiamo accesso a tali informazioni. 🙁

Tutti e tre questi giochi hanno un RTP del 96% o superiore. Per quelli di noi che giocano alle slot, in genere consideriamo questo come l'RTP "predefinito". È lo stesso valore che vedrai nelle modalità demo e sui siti web dei provider.

Per non parlare del fatto che alcuni provider consentono ai casinò di scegliere tra opzioni aperte

Questo è il problema, ed è il motivo per cui vorrei vedere le informazioni RTP nelle pagine delle recensioni.

Supponiamo che l'RTP predefinito sia pari o superiore al 96%.

La versione declassata sarà solitamente da qualche parte nell'intervallo del 94%, alcune anche nel 95%. Qualsiasi valore inferiore a questa versione è completamente inaccettabile e dovrebbe essere considerato un furto.

Quasi tutti i provider offrono versioni declassate al giorno d'oggi. Un casinò di solito eseguirà una versione specifica per tutti i giochi di un dato provider. Molto raramente mescolano e abbinano. Ad esempio, se Money Train è al 94%, tutti i giochi di Relax saranno le loro versioni al 94%.

Le informazioni sono facili da reperire e possono essere implementate senza troppi problemi.

Detto questo, pubblicizzare che un casinò offre versioni declassate dei giochi rischia di danneggiare i profitti ed è il motivo principale per cui i siti di recensioni evitano di mostrare queste informazioni.

Bene, lasciatemi concentrarmi su un ultimo punto 🙂. Che, spero, chiarisca perché ho insistito nell'usare l'RTP comprovato piuttosto che l'RTP in modalità divertimento offerto dai siti web dei provider di giochi.

Dici che ottenere tutte queste informazioni è semplice. Le mie informazioni indicano che non lo è 🤷‍♀️.

Per ovvie e ragionevoli ragioni, i provider del gioco non ce lo diranno, e non sappiamo quale casinò ha accettato quale opzione e per quali paesi. Tutti i siti affiliati userebbero queste informazioni in aggiunta alle offerte bonus se fosse semplice come dici, credo.

Qualsiasi soluzione pratica sarebbe molto apprezzata!