Mi chiedevo solo perché mr punter ha una valutazione di sicurezza di 8,2 e dichiara nessuna lamentela e vincite trattenute molto basse, quando se continui a scorrere la pagina verso il basso, in realtà ci sono un bel po' di lamentele (io stesso ne ho sentite più di alcune). Trustpilot, che ritengo pessimo nel dare un'opinione onesta su un casinò onesto, sembra avere il numero di mr punter, perché casino guru non l'ha fatto. Sono abbastanza sicuro che 8,2 non sia solo generoso, è semplicemente sbagliato. Mi fido di questa piattaforma e lo faccio da un po' e spero solo che nel peggiore dei casi non abbia lasciato che la sua morale scivolasse e forse nel migliore dei casi non le abbiano tirato la lana sugli occhi? O forse mi sbaglio e la voce generale delle persone si sbaglia? Nella mia esperienza l'opinione pubblica è un legame dei casinò e raramente sbaglia.
Mi piacerebbe sentire il parere di qualcuno di Casino Guru, non di qualcuno che critica la piattaforma. Io uso Casino Guru tutto il tempo, ma sono solo perplesso.
Was just wondering why mr punter has an 8.2 safety rating and it states no complaints and very low withheld winnings, when if you continue scrolling down page , there's actually a good few complaints (I have herd more than a few myself). Trustpilot who I think are terrible for giving an honest view on an honest casino seem to have mr punters number , why hasn't casino guru. Im pretty sure 8.2 is not just generous it's plain wrong. I trust this platform and have for a while and just hope it hasn't at worst let it's morals slip and maybe at best had the wool pulled over its eyes? Or maybe am I wrong and are the general voice of the people wrong? In my experience public opinion is a casinos bond and is rarely wrong.
Would love to hear the view from someone at casino guru, not knocking platform I use casino guru all the time just perplexed?






