Fidarsi o non fidarsi? Questo è il dilemma.
Inizialmente ero scettico sui revisori dei casinò orbiter in generale. Penso pragmaticamente e realisticamente, prima di tutto questo è un business anche per gli orbiter, ovviamente hai bisogno di monetizzazione e partner. Ma c'è un punto principale: questo business dipende interamente dalla fiducia... fiducia dei consumatori comuni come me e molti altri giocatori. Siete come giudici e allo stesso tempo revisori e l'obiettivo di base è che dovreste essere equi e imparziali. Ma ogni giorno sono convinto che in primo luogo il per casino. guru è il desiderio di compiacere i casinò sponsor. Amici, svegliatevi! Siete uno dei leader del settore. In base agli ultimi dati che ho controllato oggi, casino.guru a ottobre ha avuto oltre 1,5 milioni di visitatori e quasi 0,5 milioni di traffico organico. I vostri concorrenti più prossimi che conosco casino.org / askgamblers hanno stimato 3,5 / 0,9 milioni di visitatori e 6,4 / 1,5 milioni di traffico organico mensile. Siete campioni - queste cifre (se sono corrette) significano una cosa: eppure i vostri 2 maggiori concorrenti hanno più visite uniche organiche ma la maggior parte dei visitatori torna da voi di più , quindi a loro piace esattamente il vostro sito web, questo design e questa atmosfera, e avete grandi possibilità di diventare leader assoluti e avere più di 5 milioni di visite al mese. MA se i sospetti sulla vostra imparzialità diventano comuni, tutto cambierà molto rapidamente. A volte è sufficiente avere un caso semplice e ovvio. I casinò dovrebbero temervi e rispettarvi, DOVREBBERO cercare di compiacervi, non il contrario.
Tornando alle società di revisione contabile come termine di paragone. Arthur Andersen era la più grande tra le "Big 5" con oltre 9 miliardi di entrate, fino al 2002, quando si è scoperto che erano "troppo fedeli" a uno dei loro clienti. L'anno dopo le "Big 5" sono diventate "Big 4"... Perché ho aperto questo thread? Alcune recensioni di "esperti" qui mi fanno ridere, altre piangere) Ciò riguarda in parte gli indici di sicurezza "molto elevati" per alcuni casinò che ovviamente sono in partnership con casino.guru.
Purtroppo non c'è alcuna opzione per aprire un sondaggio, ma mi chiedo quanti utenti dei servizi di casino.guru si fidino della cosiddetta "recensione degli esperti"?
PS. Ricordo che un moderatore gentile e intelligente mi ha invitato ad essere di mentalità aperta e a fidarmi di casino.guru. Spero che anche l'amministrazione qui sia abbastanza di mentalità aperta da non cancellare questo thread, ma da avviare una discussione costruttiva.
Trust or not to trust? That is the question.
I was initially skeptical about casino orbiters-reviewers in total. I think pragmatically and realistically, first of all this is a business for orbiters also- of course you need monetization and partners. But there is one main point: this business depends entirely on trust... trust of ordinary consumers like me and many other players. You are like judges and at the same time as auditors and the basic goal - you should be fair and unbiased. But every day I am convinced that in the first place the for casino. guru is the desire to please the sponsor casinos. Friends, wake up! You are one of the leaders in industry. Based on the latest data I checked today, casino.guru in October had over 1.5 millions visitors and near 0.5 millions organic traffic.. Your near competitors I know casino.org / askgamblers have estimately 3.5 / 0.9 millions visitors and 6.4 / 1.5 millions monthly organic traffic. You are champions - these amounts (if they are correct) mean one thing: yet your 2 biggest competitors have more organic unique visits but most of visitors return to you more, so they do like exactly your website, this design and this atmosphere, and you have great chances to become absolute leader and have more than 5 million visits any month. BUT if Suspicions of your impartiality become common, everything will change very quickly. Sometimes is enough to have simple obvious case. Casinos should fear and respect you, THEY should try please you, not the othey way around.
Returning to auditor companies as a comparison. Arthur Andersen was the largest in "Big 5" over 9 billions income, until 2002, when it was found out that they are "too loyal" to one of their clients. The next year "Big 5" became "Big 4"... Why I opened this thread? Some "experts" reviews here make me lough, others cry) That partially concerns to "very high" safety indexes for some casinos that obviously are in partnership to casino.guru.
Sad, there is no any option to open a poll, but I wonder if how many of users casino.guru services trust the thing called "expert review" here?
PS. I remember, that a nice and smart moderator called me to be open-minded and trust casino.guru. I hope administration here also will be open-minded enough not delete this thread, but start a constructive discussion instead.