Come vengono valutati i casinò?

Gioco molto su diversi siti e mi sono chiesto come valuti i siti del guru dei casinò. Quando vedo offerte per tornei e hanno termini e condizioni predatori, mi chiedo se il guru del casinò ha fatto i compiti o se consigliano siti per qualche altro motivo.

Ad esempio, il casinò selvaggio ha un torneo da $ 50.000 che ha un rollover di 50 volte e un incasso massimo di 2x. Ciò significa che se fossi un vincitore dovresti scommettere $ 2,5 milioni prima di poter prelevare un massimo di $ 100.000. Ora credo nella fortuna non avrei scommesso se non lo avessi fatto, ma termini come questi sono impossibili da incontrare e avidi come può essere. Non dico che non si possa fare ma posso dire che scommetto che nessuno lo ha mai fatto e se lo hanno fatto scommetto che lavorano per il casinò. Quindi come si dà un'ottima reputazione a un sito che ovviamente ha squadre che non sono nel migliore interesse dei loro giocatori? Inoltre potrebbe essere utile quando si discute di siti che un fattore importante come non poter effettuare un prelievo per 7 giorni se si utilizza una carta di credito per il deposito. Nessun giocatore d'azzardo che conosco avrà soldi al casinò per sette giorni senza usarli e perderli tutti in quel momento. Cose come questa fanno sorgere una domanda se il guru del casinò è un partner di marketing con i siti che approva o semplicemente non completo nelle loro recensioni. Sarebbe interessante sentire qualsiasi pensiero

Torneo da 50.000 $ con un rollover 50x

Questo è schifoso.

Penso che la reputazione si basi principalmente sul numero di reclami e sulla volontà dei casinò di risolverli. Hanno detratto punti per alcuni casinò per clausole abusive se ne sono a conoscenza.

Forse la loro reputazione è giustificata per non avere un reclamo, credo che anche le dimensioni del casinò (dicono che sia piccolo) dovrebbero avere un ruolo più importante nella valutazione.

La reputazione si basa su tanti fattori. Ad esempio, reclami giustificati presentati non solo qui, ma su qualsiasi altro sito Web, limiti di prelievo, opzioni di pagamento, autorità di rilascio delle licenze, reputazione complessiva acquisita nel tempo (i casinò nuovi hanno valutazioni inferiori), termini e condizioni sleali, politica sul gioco responsabile, politica sui conti dormienti + alcuni altri.

Per quanto riguarda il rollover di 50 volte sul premio del torneo, ovviamente è stupido, ma non è una forma di imbroglio, truffando i giocatori fino a quando i termini e le condizioni non saranno visibili ai giocatori. È semplicemente un pessimo torneo a cui nessuno dovrebbe partecipare.

Comunque, non avere la possibilità di ritirarsi è strano e imho ingiusto. Lo manderò a Matej, il nostro team leader per la reputazione. Grazie per le informazioni!

Domanda veloce, poiché questo sembra essere in argomento.

Trovo un po 'strano che i casinò che operano senza una licenza ottengano solo un testo nero con (il casinò funziona senza una licenza ufficiale!), Ma alcune autorità di rilascio delle licenze ricevono un avviso o una nota discutibile (alcuni non fanno nulla per i giocatori , quindi potrebbe anche non essercene nessuno). La mancanza di una licenza non dovrebbe essere una bandiera rossa più grande?

In realtà, quando non hai la licenza, ti vengono detratti più punti dalla valutazione rispetto a quando hai la licenza a Curaçao, ma capisco il tuo punto. Potremmo eventualmente adattare il design di conseguenza.

Domani abbiamo un "meeting sulla reputazione" in cui ci occuperemo di tutte le cose relative a valutazioni e reclami, quindi lo porterò sul tavolo.

Ti facevo solo sapere che ne abbiamo parlato oggi. Al momento stiamo lavorando a un nuovo aspetto della pagina delle recensioni del casinò e faremo in modo che sia più visibile per gli utenti quando il casinò opera senza licenza 🙂

Quindi non aggiorneremo l'aspetto attuale, ma credo che il nuovo dovrebbe essere rilasciato entro un mese.