Gioco molto su diversi siti e mi sono chiesto come valuti i siti del guru dei casinò. Quando vedo offerte per tornei e hanno termini e condizioni predatori, mi chiedo se il guru del casinò ha fatto i compiti o se consigliano siti per qualche altro motivo.
Ad esempio, il casinò selvaggio ha un torneo da $ 50.000 che ha un rollover di 50 volte e un incasso massimo di 2x. Ciò significa che se fossi un vincitore dovresti scommettere $ 2,5 milioni prima di poter prelevare un massimo di $ 100.000. Ora credo nella fortuna non avrei scommesso se non lo avessi fatto, ma termini come questi sono impossibili da incontrare e avidi come può essere. Non dico che non si possa fare ma posso dire che scommetto che nessuno lo ha mai fatto e se lo hanno fatto scommetto che lavorano per il casinò. Quindi come si dà un'ottima reputazione a un sito che ovviamente ha squadre che non sono nel migliore interesse dei loro giocatori? Inoltre potrebbe essere utile quando si discute di siti che un fattore importante come non poter effettuare un prelievo per 7 giorni se si utilizza una carta di credito per il deposito. Nessun giocatore d'azzardo che conosco avrà soldi al casinò per sette giorni senza usarli e perderli tutti in quel momento. Cose come questa fanno sorgere una domanda se il guru del casinò è un partner di marketing con i siti che approva o semplicemente non completo nelle loro recensioni. Sarebbe interessante sentire qualsiasi pensiero
I play a lot on different sites and have wondered how casino guru rates sites. When I see offers for tournaments and they have predatory terms and conditions I ask myself has casino guru done it's homework or do they recommend sites for some other reason.
For instance wild casino has a $50,000 grand prize tournament which has a 50x rollover and a 2x max cash out. That mean if you were a winner you would then have to wager $2.5 million before you could withdraw a max cash out of only $100,000. Now I believe in luck I wouldn't gamble if I didn't but terms like these are impossible to meet and greedy as can be. Not saying it cannot be done but I can say that I bet nobody has ever done that and if they have I bet they work for the casino. So how does a very good reputation get given to a site that obviously has teams that are not in the best interests of their players? Also it might be helpful when discussing sites that an important factor such as not being able to make a withdrawal for 7 days if you use a credit card for deposit. No gambler I know is going to have money on the casino floor for seven days without using any of it and losing it all back in that time. Things like this make one question if casino guru is a marketing partner with the sites they approve or just not thorough in their reviews. Any thoughts would be interesting to hear