Caro Koppari,
Sinceramente pensavo fossi tu quello che cambiava continuamente argomento, una volta che avevamo messo a confronto le opinioni generali con realtà più strutturali e meno emotive. Circa un mese fa, abbiamo discusso dello stesso argomento, ovvero di come tutti gli altri siano responsabili degli aspetti negativi del settore. Ed eccoti di nuovo qui con lo stesso argomento e le stesse idee, solo che hai aperto una nuova discussione e aggiunto i fornitori di giochi. Non credi?
Sei con noi da anni; pensi davvero che quando dici "La responsabilità generale ricade su 1. I fornitori di giochi 2. Gli intermediari di pagamento", entrambi debbano essere interessati quando i truffatori sfruttano la situazione e ne traggono "profitto"? È abbastanza costruttivo rispondere dopo tutto quello che abbiamo passato insieme? 🙂
Immaginate che tali collaborazioni siano garantite da accordi legali; non esiste una responsabilità generale per dare la caccia ai truffatori; si tratta semplicemente di avere o non avere un contratto legale.
Ti ricordi l'ultima volta che hai accusato i fornitori di servizi di pagamento di favorire frodi e casinò illegali? Ti ricordi l'esempio del fornaio e dell'autista del camion per le consegne?
In sostanza è sempre la stessa conversazione, quindi chiedo: cosa è successo stavolta?
E per favore, non cambiate di nuovo argomento; non è necessario, stiamo solo chiacchierando. 🙌
Traduzione automatica: