Ma la mia lamentela era che stavo giocando ai numeri del keno 1, 2 e 3. Non mi sono mai riusciti. Il che non accade perché i numeri 1, 2 e 3 sono i numeri che escono più spesso insieme sui dieci numeri totali che vengono estratti a ogni giro. Quindi, quando ho giocato per oltre 400 giri e quei numeri non sono mai usciti contemporaneamente, ho capito che qualcosa non andava. Beh, hanno un verificatore con cui puoi verificare i giri in base al seed una volta inserite le informazioni sul seed e selezionato il nonce o il round che vuoi controllare e, ovviamente, quale gioco stai controllando. Quindi, quando ho controllato con il loro verificatore, mi ha mostrato lo stesso risultato di quando ho giocato lì. Ma ovviamente se stavo barando, non lo direi, quindi ovviamente il mio verificatore ti mostrerà quello che voglio che tu veda. Questo è ciò che mi ha spinto a controllare il verificatore di un altro sito. Ora, il problema è che usare un altro verificatore potrebbe non usare la stessa interpretazione del seed, quindi potrebbe darti dati completamente sbagliati. Ma è per questo che ho controllato più round/nonce. E ogni singola volta il secondo sito che usavo per controllare il sito di gioco quando uscivano i numeri 1, 2 e 3. Anche il mio sito di gioco usciva. Ho controllato ogni singolo nonce e ogni round prima e dopo i miei round di puntate corrispondevano ogni volta. L'unica volta che non corrispondevano è stato quando ho piazzato fisicamente una scommessa quando era il momento che 1, 2 e 3 uscissero su quel nonce, non è successo. Il che dice al 100% che l'hanno alterato se tutti gli altri round corrispondono esattamente ai round quando 1, 2 e 3 devono uscire. Ma ho detto di farmi avere ancora più prove. Lasciami controllare altri 2 siti. Solo per essere sicuro che sia qualcosa di casuale che sia successo che i miei round di puntate non abbiano vinto ma in qualche modo tutti gli altri round corrispondono quando avrebbero dovuto uscire. E in effetti gli altri due siti hanno avuto esattamente gli stessi risultati. Quindi sono 3 siti che mostrano tutti che 1, 2 e 3 devono uscire e mi danno la vittoria. In 6 delle 400 o più mani che ho giocato. E certo, solo 6 mani su 400, perché si lamenta? Beh, perché ogni mano che avrebbe dovuto vincere sarebbe stata pari a 85 volte la mia puntata. E dopo 85 mani senza vincere, ho raddoppiato la mia puntata. E l'ho fatto ogni 85 mani. Quindi, quando ero circa alla mano da 360 su cui stavo scommettendo, ero a 4 monete da cane. E questo moltiplicato per 85, beh, questa è una vincita di 30 dollari, forse di più solo su quella mano. Ora, se le mani si fossero svolte come avrebbero dovuto. Beh, allora non avrei mai ottenuto un punteggio così alto come 4 monete da cane, perché avrebbero vinto almeno ogni 100 mani circa, come si vede. Ma ti manderò uno screenshot. Ma avevo l'assistenza d'accordo. Di usare un sito diverso dal loro per verificare le mie mani. E so per certo che ha capito che non stavo mentendo e che quelle mani che ho giocato avrebbero dovuto vincere. Perché non ha risposto per quasi 30 minuti. E poi non ha voluto condividere con me i risultati mostrati dal verificatore degli altri siti, ora perché no, a meno che tu non abbia qualcosa da nascondere? Non ha avuto problemi a mostrarmi i risultati di quell'altro sito quando controllava il suo seed. E ho chiesto di controllare solo in due round. Un round in cui tutti e 4 i siti, incluso il loro, mostravano 1, 2 e 3 risultati. E poi un round che avrebbe dovuto avere successo e invece è andato a buon fine sui tre siti che controllo. Ma sul loro sito è stata una perdita. Continuava a dire che non sapevo come controllare il mio seed ed è per questo che mostrava risultati diversi, quindi gli ho chiesto di controllare e mostrarmi i risultati su un altro verificatore di siti, solo per dimostrare che non puoi biasimarmi per aver inserito informazioni sbagliate perché il supporto le avrebbe inserite. E due perché poi avrebbe mostrato lo stesso risultato mostrato dagli altri tre siti. Voglio dire, perché acconsenti a controllare e mostrarmi i risultati? Allora no. Perché chiunque, e intendo chiunque, viene accusato di qualcosa che non sta facendo non ha alcun problema a mostrare le prove per dimostrare che l'altro ha torto. Perché tutti proviamo soddisfazione quando lo facciamo e dimostriamo di non sbagliarci. Ho registrato l'intera conversazione. L'altro giorno mi ha fatto perdere 3 ore. E ancora non è riuscito a dimostrare fisicamente che i round giocati abbiano avuto lo stesso esito. Inoltre, continuava a chiedermi la cronologia, che mostrava che avevo effettivamente scommesso su quel round in particolare. Ma mi diceva che potevo risalire solo a 25 round precedenti. E loro non hanno assolutamente accesso a nessuna cronologia successiva a quei 25 round. Quindi ho solo 25 round in totale della mia cronologia, che io e loro possiamo solo vedere. Su una partita a cui ho giocato 400 round. Trovo difficile che non possano risalire a così tanto tempo fa. Ma ripeto, quella è la prova fisica che ho scommesso su quel round e non sono stato pagato quando avrei dovuto. Possono dire "beh, non abbiamo prove che tu abbia nemmeno piazzato una scommessa su quel round". Il che è una frode. 
Quindi farai ciò che è giusto qui e ti informerai su quanto accaduto? E lotterai per ciò che è giusto. Di cosa parla questo sito? O mi dirai semplicemente "Ehi, scusa, ma noi lo vediamo come una lotteria" (che non c'entra niente)? E non ti daremo nemmeno il beneficio del dubbio, non parleremo con il sito per ottenere maggiori informazioni e lasceremo che questa azienda imbrogli altri giocatori rubando loro i soldi guadagnati duramente.