HomeForumDiscussione sui reclamiControversia sul bonus Wildz

Controversia sul bonus Wildz

351 visite 5 risposte |
3 settimane fa
|
Aggiungi post
3 settimane fa
gbit

Ciao a tutti,


Ho voluto condividere la mia esperienza con Wildz Casino (con licenza maltese) per mettere in guardia gli altri e ricevere consigli.


Quello che è successo:

Il 10 aprile 2026 ho depositato 30 € e ho ricevuto un bonus. Ho giocato a "Mental" e ho acquistato una funzione speciale per 200 €. Il gioco mostrava separatamente "Puntata: 0,20 €" e "Prezzo della funzione speciale: 200 €". Il sistema ha autorizzato l'operazione senza alcun avviso.

Ho vinto 13.000 €, ho soddisfatto tutti i requisiti di scommessa e ho richiesto un prelievo di 12.000 €. Wildz mi ha chiesto i documenti, li ha approvati e il servizio clienti ha confermato il pagamento entro 1-3 giorni. Invece di effettuare il pagamento, hanno modificato manualmente il mio conto, restituendomi solo 200 € e confiscando i 12.000 €.

Il trucco:

Ho degli screenshot che dimostrano che la regola originale diceva "5 euro per giro". La regola è stata poi modificata in "5 euro per transazione". Hanno cambiato la regola dopo il mio reclamo.

Il servizio clienti ha confermato che ho violato la Sezione 6, ovvero la regola "per giro".

Ho già contattato eCOGRA e MGA. eCOGRA si è pronunciata contro di me, ma la sua decisione non è vincolante. MGA mi ha rimandato a eCOGRA.

Sto valutando i prossimi passi da intraprendere. Qualcuno ha già affrontato una situazione simile? Avete qualche consiglio?

Ho degli screenshot di tutto. Sarò lieto di condividere ulteriori dettagli, se necessario.

Grazie per la lettura.

Traduzione automatica:
Jonnyboywa
3 settimane fa
gbit

Ciao!

Per quanto riguarda un altro parere, credo che lo otterrai dal mediatore incaricato della gestione dei reclami, una volta che la richiesta sarà stata accettata e gli eventi saranno stati esaminati. In ogni caso, è un'ottima cosa che tu abbia a disposizione tutti quegli screenshot. A mio parere, rappresentano il miglior punto di partenza per qualsiasi valutazione.

Potreste tenerci aggiornati, per favore? Potrebbe però volerci del tempo; vi preghiamo di essere preparati.

Traduzione automatica:
3 settimane fa
gbit

Grazie per le informazioni, vi terrò aggiornati. Ho ricevuto un grande supporto da altri giocatori su diversi forum. Potreste aggiornarmi sul mio caso? Avete bisogno di prove o altro?

Traduzione automatica:
Jonnyboywa
2 settimane fa
gbit

Beh, mi dispiace, ma non c'è altro di cui i miei colleghi avrebbero bisogno per valutare il caso. Vedo che la richiesta di reclamo non è stata accolta, quindi in pratica la questione si conclude qui. Di solito succede quando l'autorità competente per il rilascio delle licenze ha già preso una decisione e noi la vediamo allo stesso modo. Capisco che la situazione possa apparire diversa dal suo punto di vista, ma purtroppo non ho molto altro da aggiungere.

Se posso aggiungere la mia esperienza personale, considererei sempre la funzione di acquisto bonus soggetta alla regola della puntata massima quando si gioca con un bonus, a meno che il casinò non specifichi diversamente. Dopotutto si tratta di un giro e quindi, direi che è più sicuro per le possibili vincite. 😐

Traduzione automatica:
Radka
2 settimane fa
gbit

Grazie per la tua risposta sincera, la apprezzo. Capisco il tuo punto di vista e lo rispetto. Capisco anche che, vista dall'esterno, un acquisto bonus possa sembrare una semplice trappola.


L'unico motivo per cui continuo a insistere è il cambio di regola. La regola originale diceva "per giro". Wildz l'ha poi modificata in "per transazione". Se fosse stata chiara fin dall'inizio, non ci sarebbe stato bisogno di cambiarla.


Capisco cosa intendi e ti ringrazio per aver dedicato del tempo a condividere i tuoi pensieri. Grazie ancora.

Traduzione automatica:
Jonnyboywa
2 settimane fa
gbit

Grazie per la spiegazione obiettiva del ragionamento alla base del tuo punto di vista. A dire il vero, non è una cosa molto comune. Forse non avrei dovuto dirlo...

In ogni caso, capisco perfettamente perché il cambiamento di formulazione sia il punto che ti lascia perplesso. Dal tuo punto di vista, concordo sul fatto che sia facile capire perché la sostituzione di "per giro" con "per transazione" possa sollevare dubbi sulla sufficiente chiarezza della formulazione originale.

Purtroppo, non credo che nessuno possa dire con certezza perché il casinò abbia deciso di aggiornare la formulazione in seguito. Potrebbe trattarsi di un chiarimento a seguito di situazioni come la tua, oppure potrebbe semplicemente essere stato un tentativo di rendere la regola più esplicita per i futuri giocatori. Possiamo solo fare delle ipotesi, immagino.


Mi rendo conto che ciò non rende il risultato meno deludente, ma vi ringrazio per aver discusso la questione e vi auguro sinceramente esperienze ben migliori in futuro!

Traduzione automatica:

Aggiungi post

flash-message-reviews
Recensioni utente – Scrivi le tue recensioni sui casinò e condividi la tua esperienza
TaDa Logo
Condividi le tue vincite sulle slot Tada Gaming e datti un’altra chance di vincere!

Seguici sui social media – Nuovi post ogni giorno, bonus senza deposito, nuove slot e molto altro

Iscriviti alla nostra newsletter per bonus senza deposito, tornei gratuiti, nuove slot e altro ancora.